春天不该寂静

丁真措姆 中央民族大学 北京市 100089

《寂静的春天》这本书是以一则寓言开始的，作者描述了美国中部的一个城镇。那里原本是果园成林、百花齐放、鸟儿鸣唱、动物们自由出没的世外桃源，可在人类定居以后这里发生了可怕的变化，各种动物甚至是孩子开始不断地死亡，一种奇怪的寂静笼罩了这个地方。她认为这一切都是因为化学药剂的滥用，之后卡逊也通过大量的科学论证，以及多达45页的参考文献来表明了这种杀虫剂所引发的情况正在全国各地发生。尽管这个城镇是蕾切尔•卡逊虚构的，但是在现实生活中的某些地方已经上演着寓言中所描写的灾祸。卡逊也曾说过：“我没有听说过什么地方遭受过所有的这些不幸，但是每一种不幸都曾在某个地方发生过，而且有些地方还遭受过这些不幸中的好几种”。

这本书围绕着化学农药尤其是杀虫剂对环境严重污染这一问题展开论述，作者认为随着杀虫剂比如DDT的广泛使用，害虫的抗药性也会越来越高。因此，人类只能加大杀虫剂的使用量，或者是研制出药性更猛、更致命的杀虫剂。但与此同时，这些喷洒出来的杀虫剂大部分是难以降解的，他们会随着食物链进入其他生物的体内，如此循环，最后还有可能进入人类自己的体内，这就是自食恶果。卡逊还认为即使这些杀虫剂不进入其他生物体内，让他们留在环境中也是非常危险的，因为在喷洒这些化学药剂时空气和风将使受影响的范围不断地扩大。而在雨水的作用下，药剂会溶于水中，随着雨水流入河流或者渗透到地下水中，使水里的鱼、浮游生物等生物受到了伤害。书中还列举了在鸟、鱼、蚯蚓等许多的昆虫和动物的体内检测到了化学药剂的成分 ，证明化学药剂将对环境造成永远无法修复的伤害，因此作者也将杀虫剂称作杀生剂。

在读这本书之前，我对环境保护主义的了解仅仅停留在宣传单上，我知道环境保护很重要，但也仅仅只是知道而已，并没有付诸于任何实际行动，对此我现在感到十分羞愧。我觉得很多人应该和以前的我一样，知道保护环境的重要性，却又存有侥幸心理，认为即使我们生存的环境恶化了，科学家也总能找到解决问题的办法。就算地球上真的发生了污染事件，这与自己的距离也是很遥远的，毕竟地球的空间那么大。但当我读了《寂静的春天》这本书后，我的观念完全发生了变化，我认为环境保护与我们的生活是息息相关的。比如说我们接触了微量的污染物，并不会马上引起身体不适，但它却会长期的潜伏在我们的体内，并有可能引起癌症。就如扫烟囱的工人，因为他们体内累积的煤烟太多就比普通人更容易患上阴囊癌。甚至每天都有人因为接触了工厂、汽车等排放出的一氧化碳和硫化氢等污浊空气，而染上呼吸器官或视觉器官的疾病。环境污染对于整个人类来说都是伤害巨大的，即使从表面上看，你并没有受到任何伤害，但其实它无时无刻不再伤害着所有人，在你不知不觉中，也许你的身体正在发生着某种变化。随着科技与社会的不断发展，污染已经渗透到各个方面，达到前所未有的严重程度。在我们的周围，像手机、电脑之类的辐射越来越多，而它们对我们身体最大限度的伤害到现在我们还不知道。我们应该尽早认识到，当我们在伤害大自然、征服大自然的同时，大自然也在报复我们。

那么我们应该怎么做呢？卡逊在本书的最后一章节提出了自己的意见，她认为经过亿万年进化的大自然是有属于它自己的完美的平衡机制，而我们要做的就是学习并运用这种机制，从而找到不损害环境就可以解决问题的途径。比如说我们可以通过昆虫来抑制昆虫，用植物抑制植物，使用经过自然本身千万年验证出来的方法来帮助我们自己。简单来说就是按照自然规律办事。以草害为例，我们要是想控制“不想要”的杂草生长，那么就可以使用其他具有优势的植物通过竞争关系来抑制杂草，从而达到控制杂草的目的，而不必动用除草剂，更不会对环境造成损害。卡逊的想法很好但我认为还有一些不足的地方，假如说在一块农田中，人们只想要某种农作物存在，但这种农作物并不是优势种，那么它是否能够控制杂草生长呢？答案是否定的。我们还需要加以一定的辅助条件，比如种植多种作物实行混栽，从而改善生态环境使之不适合杂草生存。但是这么做可能会提高种植和收割的难度，对于人力和物力的消耗也会增加。但我认为和化学药剂相比，这些都不算什么。我们必须做到慎重使用化学药剂这一非自然的力量，彻底摒弃征服大自然这一想法，而应该试着去和大自然和谐相处。

如今，卡逊于半世纪前提出的环境污染问题已经成为全世界关注的焦点问题，美国前副总统、环保主义者阿尔•戈尔曾这样评价此书：《寂静的春天》的出版应该恰当地被看成是现代环保运动的肇始，它播下了新行动主义的种子，并且已经深深植根于广大人民群众中。看完全书，我深有感触，我们不能以个人的利益或者国家的利益看待环境问题，环境保护刻不容缓，我们应该自觉加入保护环境的队伍中去，我们的环保之路还有很长的一段距离要走，愿春天不再寂静。