流量与质量

●迂夫子

不可否认，互联网时代追求“流量为王”已是不争的事实。《北京日报》近期就先后报道过两个有关流量的案例。2月24日，某流量明星微博账号造假，通过刷虚假数据来提升流量被曝光；事隔百天，6月11日，某明星发布的微博竟被转发过亿次，被曝光是幕后推手所为。要知道，新浪总共才3 亿多用户，上亿次转发量，那需要三分之一的用户参与，其背后推手的能力令人咋舌。

如此看来，流量真是个好东西，否则明星们怎么会千方百计造假？流量到底是个啥，竟然有如此“神通”？百度百科给出了三种解释：一是单位时间内通过指定地点的车辆或行人数，二是网络上一定时间内打开网站地址的人气访问量，三是手机移动数据。

新闻里所说明星流量造假，自然指网站的访问量。访问量高，说明关注的人多，证明博主的人气就高，人气高能“吸睛”，广告商就会上门，挂广告做宣传，创造的经济价值就高。影视明星的人气高，片酬就会水涨船高，难怪有明星要不择手段地刷流量，“吸睛”等于“吸金”啊！曾经有新闻曝出一些流量明星片酬高达千万乃至上亿，便是流量“惹的祸”。只可惜，与超高的人气流量相映成“趣”的是，很多身价不菲的流量明星演技却烂得出奇，让人大跌眼镜，可见流量和质量之间很难画等号。

互联网时代，质量似乎真干不过流量。单从演艺界来说，有的艺人踏踏实实地学习表演技能，在舞台上认认真真塑造各种人物形象，如果不重视宣传或包装自己，即使演技爆棚，也只能默默无闻；有的艺人不练功，不钻研业务，专爱炒作，通过暴露身体或是炒作绯闻，却能短时间爆红，名利双收。演员宋丹丹在小品里调侃说“没有绯闻的名人不是真名人”，所以过气明星最焦虑的事儿，就是自己的大名长时间没在娱乐头条出现。想上头条，靠流量，没流量，就造假刷流量，上不了正面新闻，还上不了负面新闻？比高尚功力不及，比卑下，谁怕谁呢？高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙才是卑鄙者的通行证，只要脸皮够厚，流量够足，还怕名不响，利不厚？

靠虚假的流量刷出来的明星，短期内可能会打败靠质量锻造出来的艺人，但他们注定会被自己拙劣的演技质量打败，淹没于滚滚的互联网洪流中，换个角度来说，这是质量干掉了流量！可见，不修炼内功，不重质量，是不行的，单靠流量，可能会一时超越，赚得人气，久之，其浅薄便被大众看穿，导致流量尽失，所有的荣华富贵也许只是昙花一现，即使再怎么炒作，也只能博人一笑罢了。

靠演技吃饭的质量艺人，一时之间可能不会大红大紫，但因其演技扎实，口碑自然就好，流量就会潜滋暗长，新闻媒体如若再给予恰当适度的宣传，其流量自然会越来越高。更难能可贵的是，这种流量，是真正的流量，而不是靠黑手炒作，推手推出来的，是靠过硬的质量赚得的，那些德艺双馨的老一代艺术家，多是这样成名的，只不过互联网时代对流量为王的过分追捧改变了这种模式罢了。

互联网，既是一个好东西，又是一个坏东西。科技文明成果都在网络上体现，其丰富、迅速、便捷的特性，令人神往；但是我们在享受科技成果带来的福利的同时，必然要承受其带来的副作用，比如网上的世界，泥沙俱下、鱼龙混杂，喧嚣浮躁在所难免。靠流量一把尺子衡量网上的一切，肯定行不通，因为有太多的利欲熏心和高科技造假。“流量为王”实为短视，若从长远计，还要让位于“质量为王”。各行各业，其实都要有点工匠精神。无论是制造业，还是娱乐业，都要以诚信为本，靠质量取胜，才能够持续发展下去。

热衷“流量”会伤人，“流量为王”的思想极易裹挟了群众欢乐地吃瓜，拉低人们的审美层次；也会让它的拥趸迷失了自己，进而造假作弊，被时代的滚滚洪流所湮灭。沧海横流，方显“质量”本色，无论何时，凭过硬的质量赚取到海量的“流量”，才是王道！