APP下载

来信

2019-11-11

南风窗 2019年23期
关键词:人渣刑责教育规划

智能化是大势所趋,但正如当年的机械化和自动化砸了手工业的饭碗一样,“节省成本”才是技术革新的最真实、最优先的考虑。自古以来,钱是少数人赚的,而技术带来的便利和社会风险是多数人共同承担的,如今有了以人为本的理念,或許能极大缓解变革的阵痛。但说到底,既然我们都承认科技是双刃剑,那么有些不太必要的新功能就不能一味急切粗糙开发,一旦放弃了“能赚钱都是好技术”的偏执,双刃剑才能变成利大于弊的单刃刀。

—嘉武二十八年(读2019年第22期《对话杨澜:人工智能真的来了,我们准备好了吗?》)

中国应该立法禁止这种“改造孩子”的私人学校存在,这种机构有天然的制度缺陷,封闭、不受监督,“老师”在里面可以为所欲为,而且孩子被送进去的标准不是犯了错误,而是父母认为他们犯了错误,甚至连成年人都会被强制送进去,这种暴力机构的存是我们文明法治社会的耻辱。如果真的需要这种特殊学校,也应该由官方来办,并且编收学生、教育规划要有严格的条件,确定是问题少年和科学教导才行。修身养德的学堂不应该成为一些人为利益不择手段打造的囚笼!

—雪无涯(读2019年第22期《豫章书院,黑影从未离开》)

说一点个人的意见。因为未成年保护法而让一些未成年人渣不受惩罚,这固然令人气愤,修法之想法也合情合理。但今日把免责年限下降至12岁,因为有13岁之人犯法。明日有10岁之人渣出现则何如?再降年限吗?规避未成年犯罪的根源,应该在家庭教育,在学校教育,在社会教育—在防“人渣”的产生。只关注惩罚,容易忽略其产生的原因。这或许很难,但我们总要思考如何用更好的方法来解决问题。

—宋 (读微信公众号文章《杀害10岁女孩的13岁男孩不负刑责,法律该改改了!》)

猜你喜欢

人渣刑责教育规划
全国教育规划项目介绍
——核心素养与高师院校教学变革(DIA180384)
是时候考虑调低刑责年龄了
闲扯人渣
闲扯人渣
以校园霸凌视角看待降低刑事责任年龄必要性研究
高等院校教育规划:两个不同维度的思考
出租院内拧开煤气罐扬言要点担刑责
咸阳:30名“老赖”被追究刑责87人被拘留
水利部中宣部教育部共青团中央联合印发《全国水情教育规划(2015—2020年)》
对教育规划评估论证的几点认识