“渣男”是怎么死的？

闫晗

最近某商界大佬夫妇的互撕，引来热闹无数，有人甚至将这个事件称为美剧《致命女人》的现实版。

《致命女人》的标题和篇头似乎就透露了结局——一个关于不同年代的女人杀死老公的故事。怎样让观众觉得渣男“该死”，确实是个重大问题。1号男出轨，2号男同性恋骗婚，3号男软饭硬吃见异思迁……可恶可恨，但都罪不至死。

编剧最后的处理方式是什么？在1号出軌男罗伯的故事里，他们就让他变得“更渣”。

罗伯是个事业有成的男人，买得起豪宅，让妻子贝丝专职做家庭妇女。他勾搭上了餐馆的金发女招待。贝丝准备跟小三谈判时，意外发现这姑娘其实不坏，天真、单纯，有音乐梦想，简直像年轻时的自己。

罗伯没有家暴这种恶行，甚至有表面的温情脉脉。在贝丝谎称自己得了癌症后，他抱着妻子哭泣，手足无措得像个孩子。因此，编剧的高明之处，在于将罗伯的渣设计成一种杀人诛心的渣。

他打击妻子想成为钢琴演奏家的梦想，让她甘于平庸——这在当代女性观众眼中不可饶恕;他不止出轨这一次，而是一直出轨不同的女人——“渣量”加倍;他跟女秘书的出轨间接导致了女儿的死亡——上升到因偷情产生严重后果的高度，已经无法“洗白”;他把自己的过错推到妻子身上，怪贝丝没关好门让女儿跑到大街上被车撞，时不时用“你不是一个好妈妈”的愧疚感来绑架她——自私冷酷到极点。以为妻子只有6个月可活，又得知小三怀孕的消息时，他果断地做了一个决定：向小三求婚，等老婆一死就娶她。

《致命女人》里还有句台词，“死亡比离婚便宜”。可是死亡很难不付出代价。在一条社会新闻的传播中，也存在着类似电视剧编剧的逻辑。当双方都有钱有地位时，在互联网上互“撕”虽然难堪，也比离婚便宜，或者说至少想通过这样的形式，让舆论“杀死”对方，得到一个更实惠的结果。

名人离婚爆料的过程成了拼文采和逻辑的比赛，谁能征服“吃瓜群众”的心，证明对方更“渣”，谁就占尽上风。前一阵韩国女星具惠善婚变时，抢先抛出了几大金句，非常戳人：“他好像只是非常短暂地爱了我一下！”“就像你当初说服我结婚一样，这次也负责说服我离婚吧。”“我是住在家里的幽灵，你曾经那么爱过的那个女人变成了僵尸。”但之后爆出的两人相处时具惠善控制狂似的细节，却给她的前夫安宰贤加了同情分。生活细节带来的共鸣，比金句更有力量。

在最近商界大佬夫妇互撕中，也涉及爆料大佬是“渣男”的内容，网友明显倾向于那个逻辑清楚，爆料有“时间、地点、人物”画面感强的一方。只要有贪腐、情感、情色这些元素，加上细节支撑，就具备病毒式传播的条件。

是啊，婚姻里的利益诉求纠纷，碰上了传播学盛行的时代，群众们的“瓜”是吃不完的。