地球一小时：“熄灯”只是开始

文/应 琛

“地球累了，让她歇一歇”，伴随着这一口号，“地球一小时”活动被人们熟知。

今年是“地球一小时”登陆中国的第11个年头。从一个小小的关灯动作开始，该活动逐渐成为了一个席卷全球、家喻户晓的环保运动。

正如联合创始人Andy大叔所说：“地球一小时不再是象征性的熄灯一小时，更是一种从地方到全球的行动力量，推动各地的人们为环境做出积极的改变。”

“中国电谷”保定率先官宣

“地球一小时”也称“关灯一小时”，是世界自然基金会（WWF）应对全球气候变化所提出的一项全球性节能活动，提倡于每年3月的最后一个星期六于当地时间 20:30至 21：30，家庭及商界用户关上不必要的电灯及耗电产品一小时，以此来表明他们对应对气候变化行动的支持。

2007年 3月 31日，“地球一小时”活动首次在澳大利亚悉尼展开，便吸引了超过220万悉尼家庭和企业参加。据事后的统计显示，当时熄灯一小时节省下来的电足够20万台电视机用1小时，5万辆车跑1小时。参与的市民反映，当天晚上能看到的星星比平时多了几倍。

随后，该活动迅速在全球范围内展开。仅仅一年之后，“地球一小时”就已经被确认为全球最大的应对气候变化行动之一，成为一项全球性并持续发展的活动。

在中国，有“中国电谷”之称的保定市，是内地首个官方宣布加入该活动的城市。2009年3月28日，保定的大中专院校、中小学、街道社区、企业和政府机关参与熄灯活动，开展了系列节能减排的宣传和倡导活动，借助活动提升全民节能意识，推动“低碳城市”的建设。

当天，在中国共同创造“黑暗时刻”的首批城市还有北京、上海、大连、南京、杭州、长沙、长春、香港、澳门等。它们主动地陷入短暂黑暗，心照不宣地进行一场全球接力的“熄灯秀”。

不可否认，“地球一小时”活动在我国得到了广泛的推广。据媒体报道，在2013年举行的第五次活动中，共有127个中国城市参与熄灯。同一时段，我国各地多个标志性建筑均熄灯一小时，共享静谧时刻。

争议声中从仪式到习惯

事实上，围绕这一活动的争论从活动发起至今都未曾平息。争议主要集中在以下两个问题上：

第一，关灯一小时真的节能吗？未必。就单个家庭而言，关灯一小时节约的电能非常有限，一小时仅占一年的1/8760。就社会而言，“地球一小时”活动减少的耗电量同样微乎其微。

第二，活动造成的瞬时电压波动会损害电网吗？有文章称，电力的供应目前是动态平衡的。因此一小时的关闭灯和电器不仅不能将这部分电力储存起来，更可能导致机组为了适应大幅变化的电压负荷进行调频，会造成瞬时电压波动导致供电线路瘫痪，给电网造成过重的负担。不过，理论上是这样没错，但实际居民用电负荷只占电网整体负荷中很小的一部分，以及参与“地球一小时”活动的只是居民用电中的一小部分，占总发电量的比例更低。所以，“地球一小时”带来电网负荷的影响非常有限，加之电网具备一定的调节能力，“地球一小时”的影响基本可以忽略不计。

但有一点需要指出的是，许多人在关灯的这一小时内，为了方便或仪式感，会选择一种愚蠢且与环保背道而驰的替代方案——点蜡烛或打手电。因此，也有人表示，该活动“作秀”成分大于实际意义，一些参与者从众狂欢，并没有真正的环保意识。

对于网友的争论，知乎平台上，活动主办方WWF这样回应：“‘地球一小时’不是一个节电或减排的活动，而是一个致力于传播环保理念、具有象征意义的环保活动。地球一小时发起的初衷，就是希望以一种简单可行的实际行动，唤醒大家对环境问题的关注。”

回望活动的口号，从最初的60到60+，从“一小时”到“超越一小时”，不断创新的概念就是旨在鼓励大家跳出形式框定，延伸环保举措，从参与仪式转变成自我习惯，将节能精神推广至日常生活。

环保重要吗？答案毋庸置疑，习近平总书记都说，“绿水青山就是金山银山”。但正如我们希望打假不要只出现在“3·15”，做好人好事不要只出现在“学雷锋日”一样，希望人们对环境的重视和对人类行为的反省不要只聚焦于这一小时内。

“关灯，象征着我们为所有人提供可持续能源的承诺。”曾携纽约联合国大厦熄灯的联合国前任秘书长潘基文曾说：“我们要用清洁、高效、价格适宜的能源点燃我们的未来。唯有付诸今天的共同行动，我们才能为更光亮的明天充电加油。”

是的，超越一小时，我们能做的其实还有很多。无论是节水节电、垃圾分类，还是拒绝野生动物制品；抑或是“关心粮食和蔬菜”，共享单车绿色出行、早睡一小时、少用塑料制品和一次性用具、使用清洁能源……抛砖引玉，行胜于言，这些平日里力所能及的小事，比一年关掉一小时灯意义更大。