复合肥施用方式对木薯幼苗生长及肥料利用率的影响

梁振华， 何 文， 张秀芬， 黎 萍， 李恒锐， 杨海霞， 刘连军

(广西南亚热带农业科学研究所， 广西 龙州 532415)

木薯新品种选育的主要途径是通过品种间杂交进行筛选，但是，受光、温等气候因素的影响，如不能完全满足种子发育需要，使得部分果实无法正常成熟，落果早，获得种子数量少，质量差，导致发芽率低或不能发芽。李茂植等[1]报道，经沙床播种，45 d后木薯杂交种子的发芽率为31.3%。叶剑秋[2]研究发现，杂交种子育苗的发芽率为35%左右。通过种子保存、筛选和恒温处理，木薯种子发芽率可提高至70%左右[3-4]。一般木薯苗从出土到移栽大田需要2个月，但由于出苗后施肥管理不当出现生长过慢或者死亡现象，影响木薯品种选育的进程。因此，研究木薯苗期生长特性，对提高木薯品种选育具有重要意义。近年来，关于施用复合肥能促进幼苗生长的研究已有文献报道[5-7]，但目前尚无学者研究复合肥施用对木薯实生幼苗生长及其养分吸收利用的影响。鉴于此，采用单因素试验研究复合肥不同施用方式对木薯种子萌发、幼苗生长发育及在生长过程中养分吸收、利用的影响，为木薯幼苗期的合理施肥提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验地概况

试验于2017年4—8月在广西南亚热带农业科学研究所苗圃进行，育苗温度24～32℃，湿度70%～80%，供试土壤为红壤土，pH 4.8，有机质2.2%，全N含量1.4%，碱解氮101 mg/kg，全P含量0.05%，速效磷25.8 mg/kg，全K含量2.51%，速效钾91.3 mg/kg。

1.2试验材料

供试木薯品种为华南205号；复合肥( N∶P2O5∶K2O=28∶6∶6)，总有效养分≥40%；有底塑料桶，上口径30 cm、下口径25 cm、高25 cm，桶底打4个直径为1 cm的圆孔。

1.3试验方法

1.3.1材料预处理1)木薯种子。选用饱满、完整、种皮黑且光滑的木薯种子，用30℃温水浸泡8 h，然后捞出、晾干备用。2)种植土壤。种植基质为细土，用塑料桶盛装。在离桶面约3 cm处将用作基肥的复合肥均匀撒入，随之继续向桶中装细土，直至土从桶面冒出即可。

1.3.2试验设计试验设4个处理，T1、T2和T3为施肥处理，以不施复合肥为对照(CK)。即在复合肥施用量均为每盆20 g(2.830 t/hm2)的前提下，T1，复合肥100%作基肥；T2，复合肥50%基肥+50%追肥；T3，复合肥25%基肥+50%追肥+25%第2次叶面追肥，2次追肥间隔7 d。每个处理播种10盆，3次重复，随机区组排列。

播种时间为4月28日，先在表土上用小勺等距挖深度为1.5 cm左右的小孔，然后按种子1粒/孔将处理好的木薯种子播种其中，最后用细土覆平放种小孔。出苗后，5月10日进行定苗，每桶保留5株幼苗。定苗15 d后(5月25日)按试验设计进行首次施肥，追肥时在株行间表土下2 cm深处埋入复合肥即可。

1.3.3指标测定1) 出苗率。木薯种子在4月30日开始出土，于5月5日开始统计出苗率，逐日进行，直至定苗。2) 幼苗生长。于5月10日开调查始幼苗茎高、地径、着生叶片数，10 d调查1次。3) 苗木性状。7月1日大田移栽，调查苗木茎干物质量、根干物质量、茎高、地径、5 cm以上枝根总条数、枝根总长度、4条侧根(胚根处直接生长之根)总长及苗木主根长，计算苗木的质量指数(QI)。4) 苗木养分吸收与利用。参照文献[8]的方法测定烘干植株根和茎的重量，以及植株全K、全P和全N的含量；计算肥料N(P/K)利用率(U)，植株K、P和N的积累量。

QI=A/(H/D+G/R)

U=[W1-W0]/F×100%

植株N(/P/K)积累量(mg/株)=植株N(/P/K)含量(%)×植株干物质量(g)×1000/100

式中：A，苗木总干物质量(g)；H，茎高(cm)；D，地径(mm)；G，茎干物质量(g)；R，根干物质量(g)；W1，施肥植株N/P/K的积累量(mg/盆)；W0，不施肥植株N/P/K的积累量(mg/盆)；F，肥料N/P/K的施用量(mg/盆)。

1.3数据统计分析

采用Excel 2003和SPSS 17.0进行数据处理分析。

2结果与分析

2.1不同处理木薯种子的出苗率

从表1看出，各施肥处理的出苗率均较同一时段CK高，5月15日出苗率均≥66.2%，且与CK差异显著。至5月30日各施肥处理木薯种子出苗速度均呈先快后慢趋势提高，出苗率为T1>T3>T2>CK，其中，T1和T3显著高于CK，T1的出苗率略高于其余施肥处理，但各施肥处理间差异不明显。说明，以复合肥作为基肥施用可加快木薯种子出苗。

表1不同处理各时段木薯种子的出苗率

注：同列不同小写字母表示同一时期不同处理间的差异显著 (P<0.05)，同行不同大写字母表示同一处理不同时期的差异显著(P<0.05)。下同。

Note:Different lowercase letters in the same column indicate that there are significant differences between different treatments in the same period (P< 0.05), and different capital letters in the same row indicate significant differences in different periods of the same treatment (P< 0.05). The same below.

2.2不同处理木薯幼苗的生长动态

从表2可知不同施肥处理木薯幼苗叶片、地径和苗高的生长动态。

2.2.1叶片各施肥处理木薯幼苗的叶片数均呈先快后慢再快的速度增加，且均较同时段CK的叶片数高。CK叶片数在6月9日达最高，为8.2片；之后呈下降趋势。T1在5月30日达9.4片，之后生长较缓慢。T2和T3叶片数在6月9日之后再次快速增加，至6月29日，T2和T3的叶片数达最高，分别为15片和15.5片，且整个调查期间没有落叶现象。表明，在土壤水分供应充足条件下，施用复合肥能促进木薯叶片的生长，且有效延缓叶片衰老。

2.2.2地径各施肥处理木薯幼苗地径呈不断增粗趋势。T3增粗速度基本一致，而T2、T1增粗速度在5月20—30日时略有减缓，之后快速增粗；至6月29日，T2、T1的地径略低于T3，三者间差异不显著，但均较CK大，差异显著。表明，施复合肥对木薯幼苗地径增粗速度有影响，但对促进地径增大没有显著差异。

2.2.3苗高各施肥处理木薯苗高随生育进程呈先慢后快的增加趋势，CK的增速较平缓；且各处理同一时段的苗高均较CK高。5月30日时，CK苗高9.5 cm，T1、T2和T3的苗高分别为15.5 cm、15.8 cm和16.2 cm，与CK差异显著，但各处理的苗高差异不显著；此后各处理的苗高迅速增加，明显高于CK。6月29日时，T3苗高达43.5 cm，T2苗高达42.7 cm，二者差异较小，但显著高于T1(35.5 cm)和CK(14.7 cm)；CK与其余处理差异显著。表明，施复合肥能明显促进幼苗前期苗高增长，T3追肥方式效果较明显。

表2不同处理各时段木薯幼苗的叶片数、地径和苗高

2.3不同处理木薯的苗木性状

从表3看出，木薯苗木各处理的主根长、侧根数、地径、茎高、干物质量及质量指数均与CK差异显著。主根长为T2>T3>T1>CK，T2与T3差异不显著，但显著高于T1和CK；侧根数为T3>T2>T1>CK，T3、T2显著高于T1。表明，施肥时间后移对幼苗根系发育有利。地径为T3>T2>T1>CK。茎部和根部的干物质量均为T3>T2>T1>CK，T3茎部的干物质量显著高于T1，T3和T2根部的干物质量显著高于T1。各处理质量指数(QI)为T3>T2>T1>CK，其中，T3与T1间差异达显著水平。表明，施肥能显著促进木薯幼苗各器官协调生长，提高幼苗综合素质；T3的促进效应较突出。

表3不同处理木薯的苗木性状

2.4不同处理木薯苗木的养分吸收与利用

由表4可知，各处理木薯植株的N、P和K含量均显著大于CK，T3的N、P、K含量与T1、T2间差异显著；木薯植株N、K的积累量均为T3>T2>T1>CK，其中，CK与其余处理，T3与T1、T2的积累量差异显著；木薯植株N、P、K利用率均为T3>T2>T1，且各处理差异达显著水平。表明，施复合肥有利于木薯幼苗养分吸收和累积，伴随时间延长，肥料的利用率及植株的养分积累量和含量均不断提高。其中，T3效果最佳。

表4 不同处理木薯苗木的养分吸收与利用

3结论与讨论

复合肥施用方式影响种子发芽和幼苗生长，但对不同作物的效应不同[6-9]。研究结果表明，与对照相比，施用复合肥各处理对木薯种子出苗、幼苗生长、苗木性状及苗木对养分的吸收与利用均有促进作用；复合肥分次施用尤其是25%基施+50%追施+25%叶面追施，对木薯幼苗生长有较好的促进效果。

施肥可提升苗床土壤中N、P、K的比例，使木薯种子萌发时根系发育及最终幼苗破土获得更多的养分支持。该试验结果表明，以复合肥100%作基肥施用处理的各项生长指标显著低于其余处理，究其原因可能是复合肥全部作基肥施用增加苗床土壤化肥比例，抑制种子萌发过程中侧根及胚根的生(伸)长形成，进而抑制幼苗发育；而复合肥25%作基肥+50%作追肥+25%作第2次叶面追肥的施肥方式通过淋溶将土壤化肥浓度稀释，肥料对种子萌发的抑制现象消除或缓解，有利于木薯幼苗对肥料的吸收与利用，促进幼苗加速破土。因此，将复合肥用作基肥时应有效控制其用量，以确保在种子萌发所需养分又不对种子萌发产生抑制作用。