垂钓者深度休闲的质性研究*

林仲华 邓子鹃

垂钓者深度休闲的质性研究*

林仲华1邓子鹃2

（1.淮阴工学院 体育教学部，江苏 淮安 223003；2.淮阴工学院 商学院，江苏 淮安 223001）

采用参与观察法和深度访谈法对5位男性垂钓者的深度休闲进行研究。结果表明，垂钓者的深度休闲动机为兴趣爱好驱动；社会支持感或者休闲效能感越强，深度休闲卷入水平越高；休闲满足感或者心理恢复力越强，主观幸福感水平越高。

垂钓者；深度休闲；主观幸福感

有研究者宣称，“在获得幸福这一点上，金钱往往无济于事，休闲才是正途。深度休闲和项目式休闲更有可能带来长久的幸福，尤其当这两者与随意休闲结合时，将促成最为理想的休闲生活方式。”随着国内城市马拉松热潮的兴起，深度休闲吸引了越来越多休闲研究者的注意力。

1 相关文献

Stebbins（1982）首次提出了深度休闲的概念，将其定义为“休闲活动参与者系统地从事业余、爱好或志愿者活动，投入如事业一般的专注和热情，借此机会获得并展现特殊的技巧、知识和经验”。深度休闲具有坚持不懈、休闲生涯、个人努力、持久利益、独特气质和强烈认同等6个特质。深度休闲涉及到的活动大致可分为业余爱好、体育活动、文化艺术和志愿服务等类型。实际上这种分类并不十分科学，比如跆拳道既可能是业余爱好也是体育活动。

跟随意休闲（casual leisure）不同，深度休闲（serious leisure）给参与者带来更高的休闲满意感和幸福感。深度休闲能够给活动者带来成就感、健康并改善人际交往，提升个人幸福感和社会福祉。主观幸福感是指个体依据自定的标准对其生活质量的总体的评价，包括认知成分和情感成分。认知成分指个体的生活满意度，既包括整体生活满意度也包括具体领域的生活满意度；情感成分指个体在生活中获得的情感体验。龙江智和王苏（2013）指出，深度休闲通过人际互动、归属感、身体健康、心理健康、充实感和成就感对老年人的主观幸福感产生积极影响。

国内深度休闲研究数量逐渐增加，多围绕特定人群（如中产阶级、白领女性和老年人）或特定休闲活动（如马拉松）展开。垂钓作为一种深度休闲方式，本土学者鲜有人提及。本文旨在探讨垂钓者深度休闲的内在机制，拓展国内深度休闲活动的研究范围。

2 研究方法

采用访谈法和参与观察法对垂钓者进行了研究。研究对象为5名男性业余垂钓者，年龄在40-45岁之间；均已婚有小孩；均为事业单位全职雇员；野外垂钓时间均在3年以上。通过收集垂钓者的深度休闲相关资料，诠释其休闲动机、行为与体验。同时结合相关深度休闲文献进行分析，以保证本研究的有效性。

笔者向研究对象介绍了研究目的和研究方案，征得其同意后开始正式调研。笔者于2018年9月-2019年5月间跟随研究对象实地观察野外垂钓共18次，到过他们所有常规钓点（钓鱼地点）；平均每次观察时间5.9小时；每位研究对象平均接受访谈4次以上，每次访谈1-2小时。此外，笔者在河边或湖边随机访谈了多名老年垂钓者和少量女性垂钓者。访谈围绕“深度休闲的动机、投入和收益”三个主题展开。

观察和访谈现场分别留下了文字记录、录音和图片，整理后的观察日志和访谈文稿约6万余字。全程借鉴扎根理论的分析方法：同时收集和分析资料；开放性编码、主轴编码、选择性编码的资料编码过程；编写备忘录；持续应用比较的方法；理论性抽样；理论框架的整合。

3 资料分析

3.1 开放性编码

开放性编码就是将资料进行分解、检视、比较、概念化和类属化，基本环节包括：为现象命名（贴上概念标签）——发现类属——命名类属——发展类属的属性和维度。

表1 开放性编码示例

访谈资料开放性编码 Q:您是怎么爱上钓鱼的呢？L：（我）小时候在农村经常钓鱼，小伙伴常常羡慕我钓得多。不过，那时候钓鱼很简单，就是用一根竹竿系上妈妈纳鞋底的线，买个鱼钩，挖些蚯蚓就可以（钓鱼）了。五年前，跟几个同事一起去洪泽湖玩，他们带着钓鱼的工具，有人借给我一根鱼竿玩了一次。那次天气很闷热，大家一上午都没有钓到什么鱼，只有我钓了3条鲫鱼。（他们）很郁闷，约好下次去白马湖钓。我发现自己在钓鱼方面还是有些经验的，便萌发了买钓竿的想法。同事推荐了一个渔具店，说那个老板是钓鱼行家，鱼饵都是自己配置的。当天晚上我就去了那个渔具店，老板果然是内行。他得知我第一次买鱼竿，告诉我不要买太贵的，等到真的有兴趣了，再换贵的不迟。老板还给我介绍附近钓鱼的场所以及不同水域里鱼的种类，不同鱼饵的配置比例等。我第一次发现，钓鱼原来也是有学问的啊！最初，我只买了“传统钓”的基本工具：钓竿、鱼护子、凳子，大约花了500块钱。出发时再去买盒蚯蚓就行，就这样大约过了半年。虽然每次都没有“钓空”，但感觉没有那些“武器精良”者钓得尽兴。后来，我陆续添置了不少“武器”，这些东西都快装满家里的一个小房间了——不同型号的钓竿、包包、鱼钩、鱼漂、鱼线、饵料盆、防晒伞、钓箱等……我已经迷恋上了“台钓”。 参与原因童年记忆他人影响成就感外部诱因好奇心 增加投入 承诺

3.2 主轴编码

主轴编码是通过编码范式模型将类属和次类属重新组合，即：（Ａ）因果条件——（Ｂ）现象——（Ｃ）情境（脉络）——（Ｄ）中介条件——（Ｅ）行动／互动策略——（Ｆ）结果。借助典范模型，本研究共发展出6个主范畴，即自我决定、休闲卷入、休闲效能感、支持感、成就感和减压。

自我决定指个体的深度休闲行为由兴趣爱好驱动，相关的外部动机皆由自主性需求、胜任力需求或关系需求等转化为内部动机。“我爸喜欢钓鱼，从我记事起到现在他都坚持这一爱好。小时候跟我爸去钓鱼，发现很多人崇拜我爸，别人钓不到的地方他能钓到，还总是能发现新的地方……后来我开始钓鱼，发现自己蛮有天赋，几乎每次钓鱼都收获满满，钓友们开始崇拜我了，连我爸都跟老伙伴们炫耀‘我儿子钓鱼还不错’……他们还用老一套来钓，不能适应形势的发展……我从网上看钓鱼视频比如‘游钓中国’，学到一些新东西，还挺有效的！”（W，2019-04-23）

休闲卷入指个体对深度休闲的情感承诺、认同程度和重要性评价。“我每周至少钓一次鱼，早出晚归那种。我有不少爱好，但跟其他爱好比起来，我毫不犹豫选择钓鱼。工作第一，家庭第二，钓鱼第三，这是我安排时间的原则。除了工作和家庭的事情，其他事情都排在钓鱼之后。如果因为工作或家庭原因，我有一个星期没有去钓鱼，心里会不舒服，就会想方设法补回来——抽空去钓鱼，弥补上次没去的遗憾！”（S,2019-04-21）

休闲效能感指个体对顺利完成某种深度休闲活动的信心程度，包括对专门知识、技能和经验的自信心。“钓鱼是有大学问的！你看河边这么多人，并不是每个人都能满意而归的。根据水的流向和风向选择钓位，根据水的流速和水草情况选择钓竿长度，根据自己的经验和别人的经验选择鱼饵的类型……就算鱼儿咬钩了，还要根据漂的动向判断大鱼还是小鱼，鲫鱼还是鲤鱼。鱼儿上钩了，提线也是有讲究的，尤其是钓到了大鱼，能不能拉上来还是个问题，有一次我钓了条5斤的草鱼，跟它耗了几个小时才提上来。总之，钓鱼不像人们想象中那么简单呢……”（L,2019-09-13）

社会支持感指个体感知到的参与某种深度休闲的外部环境友好程度，包括时间、空间、人际关系等方面的休闲保障。钓鱼者每次出去钓鱼至少要用半天时间，通常是早上出去晚上回来。还有人专门晚上出去夜钓，天亮回来休息。钓鱼者经常去乡村的河边或者湖边钓鱼，需自带食物和饮水。很少有人独自去钓鱼，主要是因为安全问题——万一出现意外情况没有援手很危险。“周末要送孩子去上辅导班，钓鱼只能在周一到周五之间找时间了，我跟教务员协商每周至少空出一天不排课，这一天就是钓鱼的日子……我们这边湖多河也多，钓鱼具有天然的优势……几个钓鱼的兄弟组建了‘钓鱼养家’微信群，经常分享钓鱼资讯……相对打麻将来说，老婆更支持我去钓鱼，（她）总是主动给我买钓具，提前给我准备好干粮……”（S，2018-09-26）除了家人和朋友的支持，钓鱼者之间的分享也很重要。“看到‘同行’我们都会聊几句，分享彼此的经验与教训……如果得知有好的没去过的地方我们总是很快前去探听虚实！”（W，2019-04-15）

休闲满足感指个体从某种深度休闲活动中获得的精神收益，包括休闲满意感、结果满意感、过程满意感、荣誉称号等。对垂钓者而言，钓鱼前，钓鱼中和钓鱼后都能获得满足感。“钓鱼前一晚，我就开始兴奋了，反复比较路线、擦拭鱼竿……早早起来，兴冲冲地驱车前往，一路上兴高采烈……钓鱼时全神贯注，不知疲倦。尤其是提取钓竿看到鱼的时候，所有的烦恼都消失了……钓了一天鱼，傍晚回家发现电梯坏了，背着重重的钓具爬上11楼，居然没有感到累！”（L，2019-04-28）对垂钓者而言，同行的尊敬比其他人的褒奖更重要。“参加钓鱼团体赛，我们连续几次获得第一名，感觉很爽！大家都是钓鱼爱好者，能够获得高手的认可相当不容易！”（P，2018-11-29）

心理恢复力（resilience）指个体通过深度休闲而获得的从逆境、冲突、失败、责任和压力中迅速恢复的心理能力，包括身心放松、压力释放、情绪表达、认知改变等。“每次带队（校羽毛球队）出去参加比赛之前我都会去钓鱼，全身心投入到钓鱼中，比赛的压力无形中消解了，钓鱼回来我对自己对学生都有信心了……”（W，2018-09-15）“有时候很多事情工作的家庭的纠结在一起（让人）毫无头绪，我就想去钓鱼。钓鱼回来，仿佛明白了很多道理一样，能够冷静地分析问题并找到（解决问题的）办法。”（L,2018-10-19）

3.3 选择性编码

选择性编码是指将核心类属有系统地与其支援类属予以联系，验证其间关系，并把概念尚未发展完备的类属补充完整。

为了统合已经分析好的资料，研究者需从资料中塑造一条故事线，再凭借这条故事线，把现象中核心部分原属描述的故事予以概念化，来形成后续的核心范畴。故事线是垂钓者的投入与收益。无论初次钓鱼是内部驱动还是外部诱发，只有当钓鱼内化为兴趣爱好之后才算达到深度休闲状态，即垂钓成为生活不可缺少的部分、具有重要意义、表达身份的方式；钓鱼带来的满足感和心理恢复力反过来增强了休闲卷入，形成了深度休闲的良性循环格局。归根结底，6个主范畴都围绕一个中心展开：主观幸福感。深度休闲对主观幸福感的影响如图1所示。

图1 深度休闲对主观幸福感的影响模型

4 结语

垂钓者的深度休闲动机为兴趣爱好驱动，社会支持感和休闲效能感刺激了垂钓者的休闲卷入，休闲满足感和心理恢复力增强了休闲者的主观幸福感。这一发现与国外学者描述的深度休闲特征基本吻合，即深度休闲通过改善个体的心理资本而提升主观幸福感。

已有研究表明，组织成员的积极心理资本（自我效能感、乐观、希望和心理恢复力等）不仅可以预测其主观幸福感，还可以预测其工作绩效。本研究发现，个体的深度休闲行为对积极心理资本有正向影响。这一点为开发组织员工的积极心理资本提供了新视角和新思路，比如：组织为员工的深度休闲提供福利保障与制度支持，鼓励员工参与深度休闲，营造休闲文化氛围等。

[1]罗伯特·斯特宾斯.刘慧梅译.休闲与幸福：错综复杂的关系[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2012,42(1):31-43.

[2]Stebbins, R A. Serious leisure: A conceptual statement [J].Pacific Sociological Review, 1982, 25(2): 251-272.

[3]Stebbins, Robert A. Amateurs, Professionals, and Serious Leisure [M]. Montreal: McGill Queen’s University Press, 1992:47.

[4]刘松,楼嘉军.深度休闲：国外文献述评与研究启示[J].旅游学刊,2019,34(2):137-146.

[5]Lu, L., Argyle, M. Leisure satisfaction and happiness as a function of leisure activity [J]. Kaohsiung Journal of Medical Sciences(Gaoxiong Yi Xue Ke Xue Za Zhi), 1994,10 (2):89-96.

[6]Green B，Jones I．Serious leisure，social identity and sport tourism[J]．Sport in Society,2005,8(2) : 164-181.

[7]Major W F．The benefits and costs of serious running[J].World Leisure Journal,2001,43(2) : 12-25.

[8]Siegenthaler K L，O’Dell I． Older golfers: Serious leisure and successful aging[J].World Leisure Journal,2003(2) : 45-52.

[9]Delle, F. A.，Massimini, F．Optimal experience in work and leisure among teachers and physicians: Individual and bio-cultural implications[J].Leisure Studies,2003(4) : 323-342．

[10]Diener, E. Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index[J]. American Psychologist,2000(1):34-43.

[11]龙江智,王苏.深度休闲与主观幸福感——基于中国老年群体的本土化研究[J].旅游学刊,2013,28(2):77-85.

[12]Lyu, S. O., OH, C. O. Bridging the conceptual frameworks of constraints negotiation and serious leisure to understand leisure benefit realization [J]. Leisure Sciences, 2014, 37(2): 176-193.

[13]Strauss, A., Corbin, J.徐宗国译.质性研究概论[M].台北:巨流图书公司,1997:28.

[14]陈向明,理查德·布瑞德利.扎根理论在中国教育研究中的运用探索[J].北京大学教育评论,2015(1):2-15.

[15]Deci, E. L., Ryan, R. M. The “what” and “why” of goal pursuits: human needs and the self-determination of behavior[J]. Psychological Inquiry, 2000(11): 227-268.

[16]Kyle, G. T., Absher, J. D., Norman,W., Hammitt,W. E., et al. A modified involvement scale[J]. Leisure Studies, 2007, 26(4):399-427.

[17 Luthans, F., Youssef, C. M., Avolio, B. J. 李超平译.心理资本：打造人的竞争优势[M].北京:中国轻工业出版社（万千心理）,2007.

Qualitative Research on Anglers’ Serious Leisure

LIN Zhonghua, etal.

(Huaiyin Institute of Technology, Huan’an 223003, Jiangsu, China)

*江苏省高校哲学社会科学研究项目“职业女性的体育休闲投入与主观幸福感的关系研究”（项目编号：2017SJB1642）。

林仲华（1977—），硕士，讲师，研究方向：体育教育与体育休闲。