以南京老门东为例阐述历史建筑的城市维度和历史维度

朱 健

(东南大学，江苏 南京 210096)

历史总是由当时的“现代”发展而来，而历史建筑也是从以往的“当代”建筑保存而来，但是社会的变革，技术的发展，改变着人们的思维和行为，同样也逐渐改变着人们对以往建筑的认知，那些以往的建筑必然充分的考虑了前人的需求，但是对于现代这个时间点或者说对于时间长河中以后的点来说它总是有所缺失的。从城市维度看，随着现代社会高速发展，在短期内形成的现代城市肌理和那些经过数百年或数千年缓慢生长而成的历史街区形成了鲜明的对比。因此，历史建筑在其城市维度和历史维度中所承载的使命和蕴含的意义是值得思考的，进一步来说，在实际的设计中，设计师需要思索以什么态度来面对和改造历史建筑。

1 历史建筑的城市维度

建筑从其开始被认知的那一刻，它就不再是单一的存在，或者说是独立的存在。无论是一开始的巢居、穴居，还是到后面的地面建筑(如河姆渡人的干栏式建筑)，建筑总是以群体的方式出现。就单个建筑而言，它一方面是这个群体组织中的一个元素，另一方面它又是个独立的个体有它自身的特点，就如同它承载的人一般——人是社会性的动物，一方面他是社会协作的一部分，另一方面他又代表的自己。所以，对于历史建筑，想要对它的价值和发展进行思考与探索就必须放到城市这个更大的维度来推敲。

任何时代的建筑，从其之后的时代看来，都是那个时代的历史建筑。而历史建筑作为城市中较为特殊的一部分，一方面它满足了它被建造时代的城市所需求的功能，另一方面它又与当代的城市需求产出矛盾。由此，历史建筑必须做出一定的更新，无论是功能上，还是城市定位方面。

以南京的老门东为例(见图1～图3)，老门东位于南京市秦淮区中华门以东，因地处南京京城南门(即中华门)以东，故称“门东”，是南京夫子庙秦淮风光带的重要组成部分。门东是南京传统民居聚集地，自古就是江南商贾云集、人文荟萃、世家大族居住之地，但是由于城市快速的发展，它与周围的环境越来越格格不入，一方面是它以低密度住宅形式的肌理与周围高密度住宅区形式的肌理形成了很鲜明的对比，另一方面它作为南京重要的景点之一，缺乏合理的规划和精心的设计以形成与周围区块的功能互补。所以，作为历史建筑的老门东需要进行相应的更新和迭代来满足城市方面的需求。并且站在长远发展的角度，城市更新中对历史文化价值的回归是维持地方活力、提升城市竞争力的关键[1]。

首先，从老门东周围的功能分区出发，一方面它位于南京夫子庙秦淮风光带的重要位置，从城市的角度看，它需要作为一个城市中重要的节点去开发和塑造并以此来打通整个秦淮风景区，从而进一步形成一个连续而又具有历史韵味的南京古城区旅游风景带；另一方面，它周围是密集的居住区功能，缺乏集中的公共场所和相关的集中商业配套措施，所以它再做相应功能置换的时候要考虑到集中商业的因素。

再者，从以往保护历史建筑的成功案例来看，无论是上海的新天地，还是北京的798都是以商业为基础，以艺术文化为筋骨，以现代理念为血肉来进行历史建筑的更新和迭代。而老门东所面临的情况恰好与以上案例类似，并且相比于将一般的历史建筑和文物保护建筑作为博物馆而言，将其进行商业运行能很好的将人流重新引入相应的街区，使已经衰老的街区重新焕发出活力，商业模式运行下的街区能使人留下深刻的印象，也能使人近距离的感受相应的历史氛围。

历史建筑其生命的延续，不是在于独立于外部环境保持自身的形态，而是在于能不断细微的调整自己使自己适应当时的环境，正如中国的一句古话“小隐隐于野，大隐隐于市”。

2 历史建筑的历史维度

正如著名的评论家杰克逊所说的那样“当我们想起任何一种重要的文明的时候，我们有一种习惯，就是用伟大的建筑来代表它。”建筑不仅仅代表着建筑本身，它是它所建造时代的社会的缩影，它是时间和历史足迹的记录器，它是人类智慧和技术的结晶……

2.1 老门东的历史维度

南京的老门东缘起于六朝时期的建康，其地理位置临近秦淮河因此被建造成贵族和官员居住区，其空间形式是棋盘式里坊制空间结构，是中国古代城市发展初期的缩影；到了封建中期宋朝时，里坊制向街巷制空间的过渡，带来了城市空间的变化，坐落在繁华的秦淮河畔的老门东也由原来的里坊制，转向较为开放的街巷制；到了明清，经济的发展，也带来了商业的繁华，居住密度的提高……不同时期的历史片段在门东地区高强度叠合，多重文化要素交织，共同构成了老门东复杂而矛盾的文脉网络[2]。

2.2 老门东改造的成与败

近些年来，有着近2000年历史的老门东，留在老南京记忆里的不再是粉墙黛瓦的江南建筑，而是鱼龙混杂，破败不堪的老城建筑，这虽然是特定历史时期带来的影响，但是我们所需要做的是将我们的集体记忆重新赋予这片土地以活力与灵魂。而现有已经改造的老门东，既有它的优势，但又不可避免的带来了相应的缺憾。

改造后的老门东，没有了一份历史建筑特有的厚重，多了一份现代建筑的轻巧，也是这样使得老门东成为周边地区活动的中心，为老城区注入了一份新的活力，络绎不绝的游客和熙熙攘攘的市民，再现了老门东这片土地上应有的风貌。从地面铺砖的形式(如图4所示)，到路边的小雕塑(如图5所示)，到建筑的窗花(如图6所示)虽有透露出历史的味道，但也进行了现代意义上的改变，组成了一个全新的老门东。

但是，全新的老门东，作为一个激发城市公共区域活力的成功案例，不能掩盖其对于历史建筑重新改造和使用的失败。其中最重要的一点，是在其改造的过程中，将所有的历史建筑进行拆除之后再在原地用原材料来进行重新建造，而这样仅仅是为了建造一个地下停车场。它的这一举动，使那些在砖与砖之间沉淀的记忆被无序的重组所抹灭，使那些墙与墙之间饶饶的对话被胡乱的堆砌所消去，使那些屋与屋之间融洽的交流被有意的重构所打断……历史建筑的意义更多的是体现在其时间的价值上，而我们所要做的是将这一价值凸显出来，而不是将聚光灯凝聚在其他的一些无关紧要的方面。并且，“新的历史建筑”所形成的场景不再反映以往的历史建筑所形成的集体意识，而对于新的使用者和新的认识者就会接受“新的历史建筑”从而形成相应的记忆，乃至认为这就是所谓的历史，就是那些在历史长河中流淌下来的集体记忆。作为一名建筑师，我们所需要做的是将那些在历史中沉淀流淌下来的集体记忆进行进一步的传承而不是去更改它，让它成为一种新记忆并去开拓另一条河流。

3 结语

历史建筑是一个联系过去和未来的纽带，它见证着历史又迎接着未来，但又如湍流中的巨石，不断迎接着来自现代的冲击，是要随波逐流还是像磐石一般扎根于历史，是值得我们思考的。同样的，如水中的石头一般，不是所有的历史建筑都能如磐石一般能在湍急的河流中坚定自身，更多的是随波逐流才能在历史的长河中不断的前进亦或是深入河底成为历史中的一部分，也是不断的调整自己，让自己变得无比的圆润使来自激流的冲击消解于无形，亦或有更好的方法。作为建筑师，我们需要做的不是要将自己的思想和观念注入到历史建筑中，更多的是要保持客观的态度，将历史建筑以及它所形成的集体意识更完好的传承下去。