日本人缘何一次次走向战争

当时的日本人，如何看待“九一八”事变？关东军为什么要在发动“九一八”事变之前策划这样复杂的阴谋呢？近日，一本畅销日本10年的历史书《日本人为何选择了战争》简体中文版首次面世。

从甲午战争到日俄战争，直到二战战败，日本人缘何一次次走向战争？上至顶尖的优秀人才，下至普通的日本百姓，为何认定“唯有战争才是出路”？當时的日本人，如何看待“九一八”事变？关东军为什么要在发动“九一八”事变之前策划这样复杂的阴谋呢？

近日，一本畅销日本10年的历史书《日本人为何选择了战争》简体中文版首次面世，文章称，过去日本利用日俄战争的回忆，将“九一八”事变正当化。这种行为，值得包括中国人民在内的世界各国人民警惕。

“人为”发动的“九一八”事变，“偶然”爆发的中日战争

“九一八”事变是在1931 年9 月18 日，按照日本关东军参谋的计划发动的事变;中日全面战争则是以1937 年7 月7 日的小规模武力冲突为导火索而爆发的。文中称，“九一八”事变是“人为”发动的，而中日战争在某种意义上是“偶然”爆发的。

关东军参谋石原莞尔等人在“九一八”事变发生两年之前的1929 年就已经开始策划有关行动。关东军是指日俄战争之后，日本为了守卫在战争中从俄国手中夺取的关东州租借地（以旅顺、大连为中心的区域）和中东铁路南部支线（日本称之为南满洲铁道）而设置的部队。“九一八”事变中，关东军自行炸毁了一段南满铁路，并诬陷是中国军队所为，然后对位于辽宁省奉天（今沈阳）的张学良的军事据点发动了进攻，并在短时间内占领了东北的诸多要地。

当时，张学良是东三省的政治和军事统治者。9月18日晚，张学良并不在东北，而是在北平（今北京）。这也是日本一手策划的，日本的特务机构通过在华北发起反张学良的动乱，使得张学良前往镇压，离开了东北。张学良还带走了11 万东北军的精锐，越过万里长城进入关内。

关东军为什么要在发动“九一八”事变之前策划这样复杂的阴谋呢？原因在于双方兵力悬殊。关东军由两年轮换一次的日本本土派来的师团和独立守备队组成，总兵力不过1 万人，而张学良麾下的东北军兵力达到了19 万人。

战后，石原莞尔在远东国际军事法庭作为人证，讲述了为对抗装备完善的20 万东北军，只有1 万人、装备并不占优的关东军是如何仔细规划作战的，但是对于如何策划发动“九一八”事变，却绝口不提。石原莞尔所说的兵力差距，除了把19 万东北军说成20 万人以外，大体上是客观的。还有非常重要的一点是，东北军中有11 万人并不在东北，这一点石原却没有说出来。

相对于“九一八”事变的严密计划，中日全面战争的导火索——卢沟桥事变，却是“偶然”发生的。不过，卢沟桥事变的发生有着结构性的原因，而且中日之间的矛盾积累已久，最终引起质变，爆发战争并不奇怪。

当时的日本人如何看待“九一八”事变

当时的日本人是如何看待“九一八”事变的？1931 年7 月，即“九一八”事变发生前的两个月，在一次对日本东京帝国大学（今东京大学，以下简称东大）学生进行的意见调查中，当提问“为了满蒙地区（满洲南部和内蒙古东部地区，日本在日俄战争以后所获得的权益的集中地）而使用武力，是否正当”时，高达88% 的东大学生回答了“是”。其中有52% 血气方刚、性情急躁的男生认为“应该立即使用武力”。

一般而言，拥有社会科学知识的人，对外国的偏见会比较少，看法也会更为宽容。拥有知识的理智头脑应该具有同理心，理应会认为“中国因为自己的国情而有自身的问题，日本也一样”。但是在经过了大量学习，拥有各种知识的东大学生里，却有88% 的学生对于使用武力回答了“是”，让人深感诧异。

报道分析，在当时，日本人根本就不认为这是一场“战争”，而是一种更有积极意义的行动。

“九一八”事变为何发生？因为“满蒙是日本的生命线”

为何会有这样的想法？在1930 年12月召开的第59 次帝国议会期间，松冈洋右第一次以议员的身份发表了演说。就是在这次议会上，他提出了那句著名的口号：“满蒙是日本的生命线。”松冈进行这一演说的目的在于，抨击滨口雄幸内阁的外务大臣币原喜重郎所推行的“协调外交”。

松冈的主张有两点：第一，不论是经济上还是国防上，满蒙地区都是日本的生命线;第二，日本国民的要求在于“作为生物的最低限度的生存权”。把满蒙的土地比作生命线，还用了“作为生物的最低限度的生存权”这样的说法。松冈试图用这样的论述，说明满蒙问题确实关乎国家的生存和主权。而当一国的国民对另一个国家抱着类似“那个国家的举动已经威胁到我们的生存”，或者“那个国家要否定我们国家的历史”之类的想法时，就已经有了发动战争的倾向。

此外，当时的日本军方主要着眼于应对可能爆发的对苏战争，因而需要满蒙作为基地。而且对苏作战时，美国很可能会进行干涉，更需要满蒙作为对美持久战的资源供应地，所以才要策划把满蒙从中国国民政府手中分离出去。

于是，军方不断煽动民众对中国的不满。

1929 年10 月，以纽约股市的暴跌为起点，大萧条在全球范围内蔓延。大萧条彻底点燃了民众的不满情绪。根据农林省所做的农家经济调查，1929 年，农家的年均收入为1326 日元，而到了1931 年，收入仅有650 日元。按照产业人口划分，1930 年，日本的就业人口中，46.8% 是农业人口。也就是说，农民占了大约一半的就业人口。农家在大萧条中收入减半，原因当然不是因为日本采取了“协调外交”方针，但是民众的苦难还是成了在野党攻击政府外交政策的借口。

1931 年7 月，松冈在政友会总部演讲时，就抨击了当时若槻礼次郎内阁所采取的“币原外交”（“协调外交”的新高度）。他表示，虽然现在的外交正在进行国际事务的交涉，却没有“以国民生活，也就是经济问题为基调，确立执行我国国民生存所需的大方针”。

这种批评对于陷入生活困境的民众来说，显然相当受用。军方当然也没有放过这个时机，于是在1931 年9 月18 日，酝酿已久的形势达到了燃点，“九一八”事变爆发了。

（《日本人为何选择了战争》 浙江人民出版社，加藤阳子/著）