网络爱国主义的真与假

2019-10-31金雪南

时代人物 2019年13期

金雪南

习近平总书记在中共中央政治局第二十九次集體学习时强调，“爱国主义是中华民族精神的核心。”[1]随着新媒体时代的到来和发展，网络为青年表达爱国主义提供了一个易操作、可双向互动的虚拟空间，网络已经成为人们表达爱国主义的主要阵地。但是，由于网络环境的虚拟性，每一件爱国主义事件的出现后网络上都会充斥着纷乱的声音，而这些发声下面是真的有一颗“红心”，还是目的与手段的本末倒置？这些都需要运用理性的分析去拨开迷雾。本文主要是对微博中网民的爱国主义表达进行分析，辨别其真假爱国。

从爱国主义到“网络爱国主义”

作为历史范畴的爱国主义在不同国家、不同的历史时期所表达的具体内容和呈现的形式都是不同的。在我国，古代有屈原的忧国忧民、以死明志;有岳飞的上阵杀敌报国。近代有林则徐的虎门销烟、抵抗列强、收复新疆等为代表的民族英雄;有以“义和团”为代表进行不屈不挠爱国斗争的人民大众;有以孙中山为代表勇于革命求民主共和的革命斗士;有黄继光、邱少云等为了中国独立解放而抛头颅、洒热血的共产党人。这些看似千差万别的行为，却有着深层次的共性。他们都以超越自身生命为代价去坚持自己的信念，他们的所做都多于所说。而在网络社交媒体上的爱国主义，除了某些可以落实为线下活动的公益活动，如为灾区、贫困地区中小学捐款等，其余的基本上都是以“说”为主。但是真正的爱国是只看“说”了什么吗？不是的，真正爱国的标准应是拥有一颗爱国的心。爱国之心是“体”，是根本，而爱国行为是“用”，是一种外在的表象。网络只是在时代变化下人们表达爱国主义的不同媒介，在网络上言论爱国的人们，也要看其线下的行为是否爱国。由此，网络爱国主义也应同历史上的爱国主义一样，遵循透其“行”看其“心”的原则来判断爱国的真假。

而对于以“说”为主的网络爱国阵地，所言应是符合国家民族人民的利益。应是为人民被不公正对待而发声，应是对我国在国际上被不平等对待而发声，应是为维护国家民族利益而发声。爱国，最先爱的应是生活在这片土地的人们。在我国现状下，坚持走社会主义道路，坚持中国共产党的领导，实现民族复兴、实现“中国梦”，发展生产力，满足人们日益增长的美好愿望，这才是真正的爱国。真正的网络爱国主义者所应做的是：以维护国家民族人民利益为目的，关心涉及中国民族利益的重大热点事件，并能透过政治表象，经过批判思考，运用理性的言语发表带有爱国主义性质的观点和看法，以此表达对祖国人民的关切。

网络爱国主义中网民表达爱国主义态度的不同类型

微博为人们表达爱国主义提供了一个开放而虚拟的空间，在这个空间里人们可以通过点击关注热点的爱国主义事件、转发相关的爱国主义新闻报道或他人的爱国主义言论和公开发表自己对这些事件的态度。在这样的互动下，微博形成了一个网络虚拟的社区，网民们也形成了一个群体。在这个群体中，笔者对在网络爱国主义事件发生之后网民不同态度的表达类型进行了简单的归类，分析了不同态度后面的理性与非理性，为辨别网络爱国主义的真与假奠定基础。

间接表明态度。在爱国主义事件发生之后，有一些网民会根据热搜或关注人得知热点事件，但是他们只是单纯的点击和搜索浏览相关的新闻报道、视频和评价，观而不语，不直接发表自己的任何态度。或者有一部分网民会对在热点事件中与自己立场观点相一致的新闻报道、观点文章进行转发和为其点赞，这些都是一种间接表达自己观点的行为。例如在南海仲裁案中，人民日报发起的#一点也不能少#话题讨论，在当天晚上转发量就达到了150万，并且一直在微博热搜榜首的位置。

直接付诸行动。除了间接表明态度的网民，也有一些网民会直接付诸于行动。这类网民在看到网络爱国主义事件之后不局限于点赞转发而是会直接地表达自己的观点，并且是在群体情绪感染下的一股清流，拥有自己的一点理性和思考，会从维护国际利益、民族荣誉角度出发，慎言慎行。尽管他们的力量薄弱，但是仍然努力发出自己的微光。

网络爱国主义中的真与假

真爱。在网络上判断一个人是否爱国，笔者认为应是根据网络爱国主义的内涵出发。真正的爱国是渗透在一个人的人生观、价值观和世界观中的，他应该是有着坚定爱国的信念，理性表达爱国情绪和态度并且其行为能为维护国家主权和荣誉、符合社会主义价值观的要求即对实现中华民族的伟大复兴、推动祖国的命运发展有着积极的作用。

真爱却不懂爱。在每一场网络爱国主义事件中，总有那么一批人，他们处处打抱不平，他们像是手中秉持着世间最正义的魔杖，只有他们才能把握着社会真正的爱国导向。从他们的行为是可以看出，他们拥有一颗爱国的心，他们对国家人民遭受的不公义愤填膺，但是他们的手段极端，一般运用谩骂他国等不理性的言论表达爱国。他们是空有一腔爱国热血，但却不懂得掌握理性爱国手段。由此，这部分人是可以归为爱国的，他们的行为是受从众心理驱使，只要网络上的意见领袖和媒体等起引导作用的角色对其加以积极引导，是可以争取到真爱国队伍中的。

不爱却说爱。在网络爱国主义事件中利用人们的关注为自己的品牌做宣传的商人，为流量点击率而在线下破坏我国人民私人财产的网红等，他们都在大肆鼓吹自己是爱国，但是我们只要揭开他们的遮羞布就可以看到，他们实则是利字当头、利欲熏心。他们借爱国的名义去破坏人民的财产，甚至在网络上所发表的言论还会给国际公民留下我国国民是不理性、甚至流氓的印象。法国著名政治思想家托克维尔在《论美国的民主》中指出，“有一种爱国心可能不够热情与豪爽，但非常坚定与持久。因为它来自真正的理解，它掺进私人利益后削减”[2]，这句话就充分地说明了，真正的爱国者应是坚定而持久的，他的坚定和持久是来自对爱国的真正理解，即必然尊重、遵守宪法和法律，不会以爱国为借口肆意违法;尊重和爱护每一个本国公民，不以爱国为名义侵犯他们的权利，不以爱国为借口危害同胞的生命和财产安全。

如何真爱国

个人真正拥有一颗爱国的心。正如托克维尔所说的，爱国应是来自拥有一颗真正理解爱国的心。因为真正的理解，爱国这件事才会坚定而持久。而因受到爱国心的感召去爱国的目的才会单纯。无论是历史上的爱国主义英雄还是网络上真正的爱国主义表达，他们的行为千差万别，但是却都拥有一颗爱国的心。因为拥有一颗爱国的心，他们克制住内心喷涌而出的气愤，运用理性去思考如何才是有益于国、民;他们坚守住法律的底线，绝不干有损国家民族人民利益的事。

自媒体和“意见领袖”发挥引导作用。在网络环境中充当引导作用的不再是主流媒体，而是一些由个人运行的自媒体和“意见领袖”。他们常年在网络中游行，娴熟掌握网民的痛点，更懂得怎样运用网络言语和思维去调动舆论的方向。从平时的微博留言和互动可以看出，主流媒体的留言寥寥无几或者同样官话通篇，而自媒体和“意见领袖”任意一条微博下面都是一众的网民互动。因此，自媒体和“意见领袖”应从维护国家民族利益出发，加强自身的爱国素养，发挥好自身的导向作用，在网络爱国主义事件中引导网民运用逻辑缜密、理性的言论表达爱国主义。

网民在法治框架内爱国。有一些网民在在生活中表达爱国主义时还会做出违法行为，他们对我国公民的财产打砸抢，甚至危害到公民的生命安全。他们借爱国的名义行违法之实。真正的爱国者，都会以法律为底线，维护人民的利益和安全。国由民组成，国家因为人民而可爱，破坏人民财产和威胁人民安全的人，更不是真爱国者。因此，以法律为底线，维护人民利益和安全，维护国家尊严和权力的爱国者，才是真爱国者。

爱国主义是历史永恒的主题，随着时代的变化，人们表达爱国主义的手段与时俱进，但是爱国是不变的初心。拥有爱国的初心，对人民、对国家的苦难能够感同身受，在情感阀门冲溃之前保持一点理性，做出的爱国主义表达对能够维护国家民族利益，对国家前途拥有正面的影响。只有这样的爱国主义的表达，才是目的的纯洁、手段的理性和结果的益处相统一。