中年女性春夏季家居服舒适性设计与评价

杨 琳,田 伟

(西安工程大学，陕西 西安 710048)

1 引言

服装舒适性被广泛地定义为着装者通过感觉和知觉等得到的综合体验，包括生理舒服感、心理愉悦感和社会文化的自我满足感。从狭义上讲，服装舒适性主要是研究着装的生理舒适性。着装者的舒适状态是物理因素(如环境气候、服装造型及材料性能等)与人体生理因素、心理因素相互作用的结果[1]。家居服作为当今家庭生活中的重要穿着选择，长时间、高频率的贴体穿着，使其对舒适性有较高要求。目前家居服款式规格设定多适用于身材较标准的年轻人，对中年女性这一群体缺少研究。本文通过问卷调查，根据中年女性消费者需求提出家居服设计方案，并对选用面料进行性能测试，最后对样衣的穿着舒适性进行了主观测试与评价。

2 中年女性家居服穿着舒适性问卷调研

家居服是指日常家庭生活中穿着服装的总称。如内衣、睡衣或浴袍，也涵盖在家待客的服装和适合在厨房进行烹饪活动的服装，以及适合户外纳凉时的休闲服装等[2]。随着年龄的增长，中年女性中常出现一些体型的变化，如凸肚、肥胖、驼背等，对于家居服的舒适性要求较高。本文针对中年女性消费者进行问卷调研，了解其对家居服的需求，结合调研结果提出相应的设计方案。

2.1 问卷设计及数据统计

问卷从服装面料特征、色彩特征、款式特征三部分展开调研，问卷中利用心理学评价标尺设置问题，2和-2分别代表两端的词语，0代表中性词，量表设计如表1～表3所示。

表1 造型特征心理学评价标尺量表

表2 色彩特征心理学评价标尺量表

表3 面料特征心理学评价标尺量表

调研对象为45岁～60岁的中年女性，主要针对的群体是家庭主妇和职场女性。本次调研共发放问卷100份，有效问卷95份，调研结果统计见图1～图3。

图1 色彩需求数据统计

图2 色彩需求数据统计

图3 面料需求数据统计

由图1～图3可知，满足以下特征的家居服更符合中年女性要求：较宽松、分体式、有腰带装饰、色彩明度适中、暖色调、纯色、面料柔软细腻、有弹性的、较光滑、厚薄适中。

2.2 设计方案

根据调查结果进行相关设计，随着年龄的增长，中年女性身材逐渐发福、腰腹部脂肪堆积、体力下降、关节变硬，大多数中年女性更倾向于外轮廓柔和、松紧适宜、便于穿脱的分体式家居服。分体式家居服不仅能较好地掩饰身材缺陷，同时具有款式简洁大方、宽松舒适、易穿易脱等优点，更适用于在家会友待客等日常活动，使用空间较其他款式更为广泛。因此在款式造型方面，可采用较宽松的分体式开襟设计，结合青果领、腰间系带的细节装饰，正面采用分割线设计，使人体在视觉上更为修长。

在面料色彩上，中年女性在选择家居服时偏爱色彩明暗度适中，在色调方面多倾向于简单柔和的暖色调。家居服多在家中或闲暇时穿着，它穿着的氛围应该是惬意舒适的，采用明度、纯度适中的粉色调，能给人柔和温馨的舒适感，为家居生活创造一个轻松愉快的氛围，缓解快节奏生活带给人的紧张和压力，款式图及效果图见图4。

在面料方面，面料质地轻薄、柔软可以消除人的紧张感。100%纯棉针织面料具有细腻柔软、富有弹性、吸湿性及透气性能较好等优点，适合于贴体穿着。

图4 款式图及效果图

3 面料性能测试

3.1 测试方法

3.1.1硬挺度测试

表4为织物规格，利用LFY-207自动织物硬挺度试验仪对织物硬挺度进行测试，经纬向各取20 cm×2.5 cm试样两块，试验次数经纬各两次，计算测试数据平均值。计算公式为：

G=m·c3·10-3

其中，G为单位面积的抗弯刚度(mN/cm)，m为试样的单位面积质量(g/m2)，c为试样平均弯曲长度(cm)。

表4 织物规格

3.1.2透气性测试

采用YG(B)461D-Ⅱ型数字式织物透气量仪来测定面料的透气性能。设置压强为100 Pa，喷嘴直径为10 mm。取直径为10 cm试样两块，求取平均值。

3.1.3起毛起球性测试

利用YG(B)-502型织物起毛起球仪对织物抗起毛起球性能进行测试，取直径为11 cm的圆形试样两块，标记织物正反面，用平磨和刷磨的方式分别摩擦300次。

3.1.4服装隔热值估算

隔热值是指在空气温度为21℃，相对湿度不超过50%，空气流速不超过0.1 m/s(相当于有通风设备的室内正常空气流速)的条件下，静坐不动或从事轻度脑力劳动的人，其代谢产热量为50 kcal/(m2·h)，体表平均温度为33℃，主观感觉舒适，这时其所穿衣服的隔热值为1 clo[3]。根据公式：

Icl=5.5As(ts-ta)/Qg-Ia(clo)

其中，Icl为服装的隔热值(clo)；5.55为热阻与隔热值的变换值；As为人体皮肤面积(取H=160 cm，W=50 kg，S=0.0061×H+0.0128×W-0.1529=1.4631 m2)；ts为平均皮肤温度(33℃)；ta为环境温度(25℃)；Qg为通过服装的热流量(静坐状态下人体代谢产热Qg=50 kcal/(m2·h)；Ia为边界层空气的隔热值(0级无风状态下，边界层空气隔热值为0.8 clo)[3]。

3.2 结果与评价

各项指标测试结果见表5。

表5 织物性能测试结果

通过表5可知，该面料手感较为柔软，满足贴体穿着的家居服服用要求；该面料具有良好的抗起毛起球性，在刷磨试验中仅存在轻微的起毛现象。家居服服用范围多在室内休闲状态下，一般不会产生剧烈摩擦，在日常洗涤护理中避免刷洗即可；面料的透气性能较好，能较好的满足春夏季家居服吸湿散热要求；估算得到面料的隔热值约为0.499 clo，考虑到其他配件的存在，整套服装的隔热值大约为0.499 clo(面料)+0.05 clo(文胸内裤)+0.04 clo(便鞋)=0.589 clo，与表6中典型作业服隔热值进行比较，在合理范围内。因此，该面料基本符合设计要求。

表6 典型作业服的隔热值

4 服装舒适性主观评价

主观评价是在一定的试验环境下，受试者根据个人心理感受对所试穿服装的舒适感指标(如闷热感、黏体感、刺痒感等)进行评分，综合受试者的评分结果，最后得到受试服装各项性能的主观评分值。此处采用Hollies的五级标尺[4]，将人体穿着感觉分为五个等级，用数字1、2、3、4、5表示，分别代表完全舒适、较舒适、一般、不舒适、完全不舒适，如表7所示。通过试验得到家居服舒适性的相关影响因素(黏体感、闷热感、刺痒感)的感觉值。

表7 五级标尺

4.1 受试者

受试者为10名身高158 cm～162 cm，体重(55±5)kg，年龄(50±2)岁的中年女性。试验前要求受试者熟悉试验流程以及主观评价标尺内容，确保试验中正确对主观感觉进行等级描述。

4.2 实验环境

温度(25±1)℃，相对湿度(65±2)%，风速小于0.1 m/s。

4.3 实验过程

实验过程共计30 min，分为静坐Ⅰ、慢走、静坐Ⅱ三个阶段。受试者第一阶段穿着样衣静坐适应环境10 min，第二阶段以2.0 km/h的速度慢走10 min，第三阶段静坐休息10 min并填写舒适性主观评价。最后研究和分析不同阶段主观评分的平均值。

4.4 结论与分析

10名受试者均在三个阶段对样衣的各项性能感受做出评分，最后计算平均值，图5为三个阶段的各项性能评价值。由图5可知，皮肤表面在遇到汗液后会导致摩擦增大，造成服装的黏体感，在经过第二阶段的慢走后到第三阶段服装的黏体感逐渐下降，说明服装能较快地吸收、释放运动中产生的汗液，服装的黏体感不明显，穿着较为舒适；当人运动时，服装闷热感也会相应增加，当运动终止时，闷热感会随之下降，该样衣闷热感不明显；在三个阶段样衣的刺痒感都偏小，说明服装穿着柔软舒适。因此，该样衣符合舒适性要求。

图 5 舒适性主观评价值

5 结语

本文通过问卷调查了解中年女性消费者对家居服色彩、款式、面料三方面的需求，根据需求得出设计方案，进而对拟采用面料进行测试评价。通过面料测试实验发现，拟采用面料符合设计要求，在此基础上制作出样衣并进行人体着装实验，主观评价结果表明此款家居服基本符合大部分受试者对家居服舒适性的需求，不仅优化了家居服的设计，同时也提供了一种更为科学、合理、高效地设计方法。