观赏草在上海城市绿地中的应用调查研究

杨云峰

孙中腾

王良桂

观赏草作为一种园林新优植物，具有生命力旺盛、抗性强、耐贫瘠和低养护的特点，其符合生态园林建设需求，正逐渐受到业内人士青睐。观赏草应用在中国起步于20世纪初，最先应用于北京、上海等一线城市，但目前上海地区的相关理论研究较为匮乏。因此，本文整理了观赏草在上海城市绿地中的应用情况，为观赏草产业在上海及整个华东区域的推广应用提供理论依据。

目前国内外对观赏草的定义还没有完全统一，主要争议在于其科属的范围界定。美国园艺学家Rick Darke将观赏草(Ornamental Grass)定义为具有细长线型叶片的一类草本植物的总称，以禾本科植物为主，包括部分香蒲科、莎草科、灯心草科和帚灯草科等，不包括竹类植物和草坪草[1]。本文在此基础上将观赏草界定为具有狭长形叶片，具有观赏价值和生态效应，可用于改善和美化环境，以禾本科为主，且包含部分莎草科、灯心草科、香蒲科和天南星科菖蒲属等的一类植物。其中不包括草坪草和百合科玉簪属植物①。

1 调查时间和地点

1)调查时间：2017年3月—2018年3月。

2)调查地点：上海市市辖15区1县，其中中心城区7个：黄浦区、静安区、徐汇区、长宁区、杨浦区、虹口区和普陀区；半中心区半郊区1个：浦东新区；郊区7个：宝山区、嘉定区、闵行区、松江区、青浦区、奉贤区和金山区；郊县：崇明县[2]。

本次共调研上海市25个代表性地点，分布在上海的7个中心城区、1个半中心区半郊区、4个郊区(嘉定区、奉贤区、宝山区和松江区)，地点分布相对全面。

3)表1为各调研地点在城市绿地系统中的分类情况。

2 研究方法

2.1 文献研究法

收集、查阅国内外关于观赏草研究与应用的文献并总结整理，重点关注上海市观赏草应用现状，为后期实地调研地点选取作一定的参考。

2.2 调查方法

实地调查了上海市具有代表性的城市绿地，在调查其中的公园绿地时通常选取公园的一二级园路作为数据采集的主线路。通过拍摄照片，沿线一一记录各个调查点观赏草应用种类、配置方式、生长状况和适应性等，以及目测每种观赏草的植株高度、叶色等，收集大量现场资料。在调查生产绿地、附属绿地中的居住绿地、公共设施绿地和其他绿地时同样沿一二级道路做沿线记录。在调查附属绿地中的道路绿地时，对道路沿线绿化带做记录。

2.3 观赏草综合评价

1)统计分析法。

采用统计方法，结合调查过程中所得到的大量数据、拍摄的大量实景照片并借助相关文献进行解释和分析。以数据图表的形式多角度、多方位展现观赏草在上海城市绿地中的应用情况。

2)灰色关联度分析法。

本着因地制宜、简单、实用和易操作的原则，结合文献及专家意见，确定了观赏草观赏性效果量化因素及标准。结合调研对硬性指标株高、抗性、观赏期采取直接打分取均值的方式，对软性指标花型、叶型采取多人打分取均值的方法。其中抗性包括抗寒、抗旱、抗盐碱等，实际表现为各观赏草的生物学特性中对光照、水分、土壤的具体需求。株高因子是查阅相关文献及实践考察做出的选择，文献及实践均表明在观赏草的应用过程中，在合理配置的情况下，株形越高的观赏草，在孤植、列植、群植和组合配置的种植形式中，具有更强的普适性。叶型由叶形、叶色决定，因此取二者均分，花型由花形、花色决定，同样取二者均分。由于大部分观赏草观花观果在同一时期，且果实较小，这里的花形、花色一部分由果形、果色所决定，所以花型的打分也包括了果型的打分，遂不做额外评价。因此，以上指标是基于植物学[3]、园林美学[4]而做出的尽可能全面的评价。观赏期是通过2017年3月—2018年3月上海城市绿地中观赏草的连续观察以及结合相关文献得出观赏期。打分人员共100人，其中园林、园艺等专业人士30人，观赏

表1 各调查点位置和分类

表2 观赏草综合性状评价因子及等级

草培育人员10人，一般群众60人。评分保留2位小数，最高为4，最低为1。最终结合所有数据，计算观赏草各性状的关联度系数及其与理想种的关联度，排序得出评价结果。

3 结果与分析

3.1 调查结果

3.1.1 应用种类

在本次调查范围中，观赏草共9科33属75种。其中，禾本科44种，占比58.67%；莎草科8种，占比10.67%；灯芯草科1种，占比1.33%；香蒲科2种，占比2.67%；百合科12种，占比16%；木贼科1种，占比1.33%；龙舌兰科1种，占比1.33%；天南星科4种，占比5.33%；石蒜科2种，占比2.67%。

3.1.2 应用分布

调查的25处城市绿地中，上海辰山植物园观赏草种类数最多，为53种；其次为上海应用技术学院、上海植物园、精文观赏草苗圃基地。其中，辰山植物园、上海植物园作为具备相应科研机构的城市绿地都设有观赏草专类园；上海应用技术学院的生态学院曾在2008年专门建设了超过20 000m2的植物园，位于上海奉贤海湾旅游区的校区内，主要服务园林园艺专业的学生，内部专门设置了观赏草区[5]；而上海精文绿化艺术发展有限公司苗圃基地主要以宿根花卉和观赏草为主[6]。上海城市绿地中的观赏草种类虽多，许多品种主要集中在一些科研单位。

表3 观赏草各性状评价值

续表3

表4 观赏草与理想种的关联度排序

续表4

其次是城市公园，许多大型公园绿地中的观赏草可以达到10种。顾村公园始建于2007年，目前二期在建，一期部分已对外开放，有观赏草至少15种。迪士尼乐园作为专类园，于2016年对外开放，园内观赏草有13种。这2处新建的城市绿地，较之有一定历史的城市绿地，观赏草种类数更多，可见观赏草正逐渐受到设计师的关注，进入大众视野。长风公园、人民公园、世纪公园等4A级景区公园中的种数多于复兴公园、襄阳公园、徐家汇公园，说明观赏草在规模更大、接纳游人数更多的公园中比规模小、游人少的公园应用更加广泛。总体应用最少的是居住绿地和道路绿地，许多地方往往只有1～2种观赏草，作为花境应用中的简单点缀而存在。

3.2 应用效果评价

3.2.1 评价标准

本文采用灰色关联度分析法[7-8]，对上海城区主要观赏草种类进行了性状分析和综合评价。具体标准分4级，最高取4，最低取1(表2)。

在该评分标准下，经过专家打分和问卷调查法打分，得出上海城市绿地中75种观赏草的各性状评价值(表3)。

3.2.2 关联度排序

表4依据灰色关联度分析法[7-8]计算出75种观赏草与理想种的关联度，并做了整体排序。观赏草与理想种的关联度越高，则表明该品种在园林应用中具有更强的普适性，其适生性强、观赏效果佳，整体应用价值高，具有更强的推广意义[9]。对75种观赏草依据其与理想种的关联度进行排序，以++++、+++、++、+分别代表观赏草的可推广程度为极强、强、一般、弱。

3.2.3 结果分析

依据对上海城市绿地中主要应用的观赏草品种做灰色关联度分析评价结果，参试的75种观赏草中68种观赏草与理想种的关联度大于0.5，大部分具有良好的综合性状，在上海地区适生性强、观赏效果佳，可在上海地区进一步推广应用。

评分高于0.7的有9种，表明它们具有极强的可推广性。评分为0.6～0.7的有34种，表明其可推广程度较强。评分为0.5～0.6的观赏草有25种，表明其可推广性一般。评分低于0.5的观赏草有7种，表明其可推广性弱，甚至不宜大力推广，可对其中个别评分较低的性状进行驯化改良。其中与理想种关联度较高的观赏草主要是禾本科芒属、蒲苇属等植物，也包括百合科山麦冬属、沿阶草属植物。与理想种关联度偏低的观赏草主要是一些莎草科薹草属植物，主要原因是薹草属植物往往花序不明显且植株低矮。因此，所得评分结果与实际观感比较符合。由于观赏草在国内运用历史期尚短，在许多二三线城市尚未得到有效推广，许多民众、甚至园林工作者对观赏草了解较少。因此，本文对于观赏草综合性状的评估排序，可以为园林从业人员在实际应用中对于观赏草品种的选择提供重要的参考依据。

以上是通过灰色关联度分析法对75种观赏草的综合性状进行打分评价并排序，反映了在合理配置的情况下，单丛观赏草的综合性状高低及在上海地区的可推广度。应当注意的是，评分较高的观赏草并非意味着在任何环境背景下都能营造出比评分低的观赏草更好的效果，比如在花境应用中，适宜做前景的观赏草主要为低矮观赏草，如若使用评分第一的花叶蒲苇反而显得格格不入。因此，在考虑综合环境的基础上，选择几种合适的观赏草，然后依据评分挑选分值更高的观赏草，最终才能达到更优美宜人的应用效果。希望本次研究能够对上海城市绿地中观赏草的选择具有一定的参考借鉴意义，对相关科研人员的引种驯化工作提供一定的指引方向。

4 结语

1)在上海城市绿地中应用的观赏草种类共有9科33属75种，其中观赏草的种数及科属分布情况为：禾本科＞百合科＞莎草科＞天南星科＞其他。多数观赏草对水、肥、气和热无特殊要求，其中以暖季型观赏草为主，花期集中在9—11月。观赏草的观赏性以观叶、观花为主，适宜各配置方式的观赏草种数为：花境＞群植＞列植＞孤植。从应用频度来看，应用频度最高的5种观赏草分别是细叶芒、麦冬、‘银边’芒、蒲苇和狼尾草。从所调查的25个城市绿地类型来看，观赏草种类数分布为：公园绿地＞生产绿地＞其他绿地＞附属绿地＞防护绿地、新建的城市绿地＞建成历史久的绿地、规模大的绿地＞规模小的绿地。观赏草种数较多的具体绿地有辰山植物园、上海植物园、上海应用技术学院和精文观赏草苗圃基地。

2)基于灰色关联度分析理论，与理想种关联度大于0.5的观赏草有68种，可在上海地区进一步推广应用。与理想种关联度低于0.5的观赏草有灯心草、薏苡、细茎针茅、‘小尾巴’细茎针茅、‘哈梅林’狼尾草、蓝羊茅和棕叶薹草，表明其在上海地区可推广性弱。

注释：

① 百合科玉簪属植物叶片宽大，与大部分观赏草细长叶片的特征有异，不列入观赏草范围。