产前诊断对降低出生缺陷率的干预效果

盛娟 付玉霞

（喀什地区第一人民医院 新疆 喀什 844000）

近几年的临床产科研究发现，导致出生胎儿患有缺陷的主要原因便是产妇对于产前诊断的忽视，使得整体人口质量受到严重影响。为了避免以上现象发生，医院通过针对100例于中期产妇进行产前诊断干预，不仅减少了出生胎儿的缺陷概率，同时还提升了出生儿的健康状况，其效果显著，现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取医院2019年2月收治孕中期孕妇100例，采用随机数表法进行分配为两组，观察组和对照组。其中观察组50例，年龄22～40岁，平均（28.23±3.26）岁，孕周期15～21w，平均（18.2±0.8）w，赋予产前诊断；对照组50例，年龄20～41岁，平均（26.27±3.86）岁，孕周期15～21w，平均（18.2±0.8）w，赋予常规诊断。对比观察两组孕中期产妇年龄和周期数据，差异无统计学意义（P＞0.05），数据具有可比性。

1.2 方法

对照组：赋予常规诊断干预。

观察组：赋予产前诊断干预，具体实施操作方案包括：护理人员叮嘱产妇早间要进行空腹检查，确认产妇属于空腹状态下对产妇进行静脉血的样本采集，抽取剂量为3mL左右，将抽取的血液样本置入真空采集管中，此管中赋有适量的分离胶促凝剂[1]。观察并等待离心后，将血清取出并保存在-20℃的环境当中。针对血清中的甲胎蛋白以及绒毛膜促性腺激素通过标准的检查流程进行检验。再将孕妇的年龄、体重、孕周以及是否患有糖尿病史等数据进行参考，对胎儿的神经管畸形、18-三体综合征以及罹患21-三体综合征等风险进行2T分析软件评估[2]。

1.3 观察指标

通过对两组孕中期产妇采取不同方式的干预，对比两组产妇干预方式后出生婴儿的发生缺陷种类概率（主要包括唇腭裂、神经管畸形、先天性心脏病以及先天性脑积水）以及产妇产前诊断干预的满意度，满意度主要包括非常满意、满意、不满意，总满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%。

1.4 统计学方法

用SPSS17.0软件进行两组数据的统计分析，计数资料采用（%）表示，利用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 对比两组产妇接受诊断干预后胎儿发生缺陷种类概率

通过对比两组产妇接受不同产前诊断干预后出生胎儿缺陷的发生概率，观察组胎儿缺陷发生概率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1所示。

表1 对比两组产妇接受诊断干预后胎儿发生缺陷种类概率[n(%)]

2.2 对比两组产妇产前干预满意度

通过两组产妇对产前干预效果满意度进行对比，观察组产妇明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2所示。

表2 对比两组产妇产前干预满意度[n(%)]

3.讨论

由于产妇对于产前诊断的意识淡薄，使得出生胎儿发生缺陷概率不断增加[3]。不仅如此，缺陷胎儿对于整个家庭来说，不仅带来了巨大的痛苦同时还将面临高昂的医药费来救治胎儿。

本文通过针对减少出生胎儿出现缺陷而进行有效的产前诊断，观察组的出生胎儿缺陷发生概率明显低于对照组，并且对于产前诊断干预效果，观察组产妇的满意度明显高于对照组。对产妇进行产前诊断干预，是具有重要临床价值意义[4]。本研究表明，通过对比两组产妇接受不同产前诊断干预后出生胎儿缺陷的发生概率，观察组胎儿缺陷发生概率显著低于对照组，并且两组产妇对产前干预效果满意度进行对比，观察组产妇显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，通过对孕中期产妇进行细致的产前诊断，能够及时的发现胎儿缺陷并对其进行提前预防，让孕妇能够及时的做出终止妊娠的选择，避免出生胎儿发生缺陷概率，从而提升我国整体的人口质量。为大家庭减少因胎儿出现缺陷而带来的压力，产前诊断干预是值得临床推广，其效果显著。