探讨社区儿童计划免疫的现状及儿童计划免疫的影响因素
2019-10-24广州市南沙区南沙街社区卫生服务中心511457何玉辉
广州市南沙区南沙街社区卫生服务中心(511457)何玉辉
广州市南沙区万顷沙镇社区卫生服务中心(511462)曾勇
计划免疫是儿童保健服务的重要项目之一,对保证人口素质具有十分重要的意义[1][2][3],随着近些年人群生活水平的升高,人们的保健意识不断增强,计划免疫接种率亦呈现逐渐上升的趋势,但仍有部分儿童未按照相关标准接种,因此,有必要对影响儿童计划免疫的因素进行分析[4]。社区对计划免疫门诊472例儿童的相关资料进行分析,见如下报道。
1 资料和方法
1.1 一般资料 以2017年1月~2017年12月社区计划免疫门诊472例儿童作为观察对象,472例儿童年龄为3~18(8.69±1.73)个月,男女分别为200(42.37 %)、272(57.63%)例;儿童母亲的年龄为23~42(29.69±1.73)岁;儿童母亲文化程度:87人(18.43%)为小学,98人(20.76%)为初中,135人(28.60%)为高中,101人(21.40%)为大专,51人(10.81%)为本科或以上;440人(93.22%)为本地户口,32人(6.78%)为流动人口;计划免疫知识认知程度:94人(19.92%)非常了解,202人(42.80%)基本了解,176人(37.29%)不了解。
1.2 方法 对472例儿童的相关资料进行分析,主要对儿童的基本情况及儿童家属的个人信息进行调查和分析,调查结束后,对相关数据进行整理和统计,探究社区儿童计划免疫的现状及儿童计划免疫的影响因素。
1.3 统计学分析 选择统计学软件(SPSS17.0)进行指标对比,计量资料()或计数资料(%)的统计学方法分别选择t检验或χ2检验,因素分析选择Logistic回归分析,P<0.05,差异有统计学意义。
2 研究结果
2.1 接种情况 440例本地儿童中,433例儿童有免疫规划疫苗基础及加强接种史,所占比例为98.41%;32例流动儿童中,28例儿童有免疫规划疫苗基础及加强接种史,所占比例为87.50%;统计发现,本地儿童免疫规划疫苗基础及加强接种率较流动儿童更高(χ2=27.868,P=0.0000),P<0.05。
2.2 儿童计划免疫的影响因素分析 472例儿童中,448例儿童有免疫规划疫苗基础及加强接种史,视为合格组,24例儿童未有免疫规划疫苗基础及加强接种史,视为不合格组。统计发现,合格组和不合格组之间的儿童性别、儿童母亲文化程度、家庭经济收入、计划免疫知识认知程度比较结果存在显著差异,P<0.05,如附表1。
2.3 因素分析 以儿童性别、儿童母亲文化程度、家庭经济收入、计划免疫知识认知程度为自变量,对儿童计划免疫的影响因素进行Logistic回归分析可知,儿童性别、儿童母亲文化程度、家庭经济收入、计划免疫知识认知程度的结果均具有统计学意义,P<0.05,如附表2和附表3。
3 讨论
本研究对计划免疫门诊472例儿童的相关资料进行分析,本地儿童免疫规划疫苗基础及加强接种率(98.41%)较流动儿童(87.50 %)更高,这提示相比于流动儿童,本地儿童的接种率更高,该结果和大多数研究保持一致。同时,研究发现,合格组和不合格组之间的儿童性别、儿童母亲文化程度、家庭经济收入、计划免疫知识认知程度比较结果存在显著差异,经Logistic回归分析可知,儿童性别、儿童母亲文化程度、家庭经济收入、计划免疫知识认知程度的结果均具有统计学意义,这提示儿童性别、儿童母亲文化程度低、家庭经济收入欠佳、计划免疫知识认知程度不足等是影响儿童计划免疫的主要因素,所以,为提高接种率,笔者认为应从以下几点着手:①加大宣传:政府部门及社区医院可组织儿童计划免疫宣传活动,向儿童家长重点强调儿童计划免疫的必要性及意义,并讲解不接种疫苗的危害,增加其认知,尤其是对于流动儿童,应重点向其强调接种的重要性,但在宣传过程中,应注意方式,便于儿童家长理解[5]。②减少儿童计划免疫接种费用:由于部分儿童家长经济收入较低,常无法保证给予儿童计划免疫接种,针对该现象,政府部门可给予相关优惠政策或加大补贴,从而使更多的儿童享受计划免疫服务[6]。
附表1 儿童计划免疫的影响因素分析(n,%)
附表2 儿童计划免疫的单因素Logistic回归分析
附表3 儿童计划免疫的多因素Logistic回归分析
综上所述,社区儿童计划免疫的现状较好,但依然有部分儿童未按照相关标准接种,影响儿童计划免疫的因素较多,主要为儿童性别、儿童母亲文化程度低、家庭经济收入欠佳、计划免疫知识认知程度不足等。为提高接种率,社会及医疗机构应加大宣传力度、减免接种费用等。