探讨优质护理在慢性肝病患者护理中的实施效果

山东省菏泽市中医医院（274000）刘国莲

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院2017年4月～2018年4月的122例慢性肝病患者分为两组，每组61例患者。两组患者均为慢性肝病患者，均排除其他严重脏器疾病患者和精神疾病患者。对照组男女比例35∶26，平均年龄(45.9±2.7)岁，平均病程(8.3±0.6)年。研究组男女比例33∶28，平均年龄(45.8±2.8)岁，平均病程(8.2±0.7)年。两组患者的基本资料检验结果差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法 对照组患者进行常规护理，主要包括用药指导、活动指导、饮食指导、清洁护理等。研究组在此基础上进行优质护理，具体如下：①心理护理。多和患者进行沟通，了解患者的心理状态，针对患者的心理特点进行疏导，缓解患者的不良情绪，激励患者，促进患者树立战胜疾病的信心。对于一些进行长期治疗和家庭条件比较差的患者而言，护理人员应该帮助患者寻求社会支持，减轻患者的经济压力，从而减小其心理压力。对于长期住院治疗且与外界接触少的患者而言，护理人员应该加强对患者的关注，学会换位思考，还要和其亲属进行沟通，鼓励其多来看望患者；②环境护理。保证患者处于一个舒适、干净、温馨的病房内，还要叮嘱患者多卧床休养，采用卧体位休息，还可以听一些轻快舒缓的音乐以帮助睡眠，护理人员还可以及时告知患者天气状况，使患者做好保暖或者消暑准备；③健康宣教。加强对患者及其家属的健康宣教，使得患者了解自身的发病原因、症状、治疗方法、护理方案等，可以通过组织宣讲、发放手册、口头告知等多种途径进行教育。护理人员还应该每周评估患者的营养状况，根据评估结果优化患者的饮食方案，给予患者充足的营养支持。

附表 比较两组患者护理前后的生活质量评分

1.3 观察指标 比较两组患者的护理满意度，分为特别满意、满意、不满意三种情况，护理满意度=特别满意度+满意度。比较两组患者护理前后的生活质量评分，分数越高代表患者的生活质量越高。

1.4 统计学方法 调查数据采用统计软件SPSS20.0进行统计分析，计数资料用%表示，用X2检验，计量资料用标准差表示，用t检验，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2 结果

2.1 比较两组患者的护理满意度 数据显示，研究组患者的护理满意度明显高于对照组患者。研究组61例患者中有33例（54.1%）非常满意，有25例（41.0%）满意，有3例（4.9%）不满意，护理满意度为95.1%（58例）。对照组61例患者中有26例（42.6%）非常满意，有24例（39.3%）满意，有11例（18.0%）不满意，护理满意度为82.0%（50例）。两组患者的护理满意度差异显著（X2=8.463，P=0.004），有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 比较两组患者护理前后的生活质量评分 数据显示，两组患者在护理前的生活质量评分差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。研究组患者护理后的生活质量评分明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。见附表。

3 讨论

慢性肝病是一种病程非常漫长的临床常见疾病，基本上难以完全治愈，对患者的生活质量造成了极大的影响，甚至威胁到了患者的生命安全[1]。据相关研究表明，因为治疗时间过长，患者的治疗依从性较差，还会出现焦虑、压抑、不安、烦躁等负面情绪，所以如何采取优质的护理提升患者的依从性是保障治疗效果的关键[2]。本文对照组患者进行了常规护理，研究组患者进行优质护理，结果显示研究组患者的护理满意度和护理后的生活质量均高于对照组患者，证明了优质护理的有效性。优质护理是在常规护理上进行优化的一种全新的护理模式，其侧重于患者的心理护理、环境护理和健康宣教，心理主要是缓解患者的不良情绪，环境护理是为患者营造一个舒适的住院环境，健康宣教是使患者明确治疗的重要性，三方面结合，能够有效提升患者的治疗配合度，当然还有饮食护理、细节护理等各方面的干预，共同作用能够达到更好的护理效果，使得患者护理满意度、生活质量提升。

综上所述，对慢性肝病患者进行优质护理，能够提升患者的护理满意度，改善生活质量，值得推广。