神经外科ICU患者疼痛与焦虑的护理干预策略分析

亢俊英，员丽娜

（中国人民解放军联勤保障部队第九八五医院，山西 太原 030001）

重症监护病房（ICU）是医院医疗卫生系统的重要组成部分，内部拥有先进的现代化设备，医护人员拥有行业领先技术，主要用于对神经外科危重病人的救治工作。神经外科ICU病房接收的患者病情危重，并且伴有不同程度的焦虑与疼痛症状，如果不能给予有效护理，则会影响到患者的病情[1]。本文主要对不同护理方法对于神经外科ICU病房患者的疼痛与焦虑状况的护理效果进行研究，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院神经外科ICU病房收治的患者中，随机选择66例参与研究，平均分组，给予不同护理。观察组患者33例，男20例，女13例。年龄（27～71）岁，平均（46.95±1.58）岁。对照组患者33例，男21例，女12例。年龄（26～73）岁，平均（46.13±1.67）岁。研究经过医院伦理委员会同意，且又患者家属签署知情同意书，自愿配合此次研究工作。患者一般资料无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者给予常规护理，主要是根据医生医嘱，给予用药护理。观察组给予预见性护理，主要包括：（1）制定完善的护理方案。由经验丰富的神经外科ICU病房护理人员，组成专门护理小组，制定出具有针对性的护理方案，并在临床应用中，不断地完善和调整。重点关注到患者血压维持、疼痛护理和焦虑护理等方面，如果发现异常情况，要给予及时救治。（2）按摩护理。每隔6h为患者提供1次按摩护理，进行翻身按摩，防止产生严重静脉血栓问题，降低患者疼痛。（3）心理护理。明确患者的焦虑状况，针对患者经常出现疼痛引起焦虑问题，要提供有效的心理健康护理，使用温和的语言和亲切的态度，与患者进行交流，加强患者的心理疏导，让患者重新建立起对生活的信心。

1.3 观察指标

对比分析两组患者的疼痛指数与焦虑指数评分，并对护理后患者的满意度进行调查。

1.4 统计学方法

应用统计学软件SPSS 24.0。P＜0.05，有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者疼痛指数与焦虑指数评分对比分析

护理之后，两组患者的疼痛指数和焦虑指数均在不同程度上有所降低，表示接受护理能改善患者的疼痛与焦虑状况。但是，观察组分数降低更明显，表示观察组使用的方法更有效，详见表1。

表1 两组患者疼痛指数与焦虑指数评分对照表（±s，分）

表1 两组患者疼痛指数与焦虑指数评分对照表（±s，分）

例数 护理前 护理后疼痛指数 焦虑指数 疼痛指数 焦虑指数观察组 33 6.48±1.25 56.28±2.47 1.20±0.28 24.96±2.78对照组 33 6.52±2.14 57.18±2.14 5.62±2.10 39.12±2.45 t-0.251 0.698 7.264 8.141 P-P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05

2.2 两组患者满意度对比分析

观察组患者中，有32例表示满意，总满意度为96.97%；对照组中，仅有19例表示满意，满意度为57.58%。两组患者满意度差异显著，有统计学意义。

3 讨 论

神经外科ICU主要收治的是危重脑外伤患者，作为一种新兴医疗组织形式，神经外科ICU有能够改善临床治疗效果与提高护理管理效率的优势。与传统病房相比，ICU不仅具备先进的医疗设备，同时还对护理方式与应用模式进行了优化调整，确保临床护理工作可以满足神经外科ICU护理的高标准严要求[2]。预见性护理干预方法在实际的应用中，坚持了以人为本的发展理念，结合患者的实际情况，提供具有针对性的护理方法。在此过程中，能够为出现严重疼痛反应和焦虑状况的患者，提供生理与心理上的支持，满足护理需求，降低并发症与不良事件的发生。通过本文的研究可以看出，实施了预见性护理干预方法后，神经外科ICU病房患者的疼痛指数和焦虑评分均在不同程度上得到降低，与此同时，患者的满意度达到了明显提升。由此可以看出，预见性护理方法在临床中应用，护理人员的护理价值得以充分发挥，患者的需求激发了护理人员的主观能动性，提高整体护理水平。