散粒磨料振动光饰技术专利分析

刘红丽

摘要：本文对散粒磨料振动光饰技术在国内外的总体专利申请情况进行了分析。通过分析发现国内外主要申请人在散粒磨料振动光饰技术领域的发展及专利保护的差异以及未来的发展方向。

关键词：振动；光饰；磨粒；专利

1 绪论

利用振动的研磨、抛光即振动光饰，其工作原理是将特定比例的磨料、添加剂以及待光饰工件装入一容器内，依靠容器的周期性振动，使工件与磨粒产生相对运动，从而达到去除工件表面的毛刺、氧化皮、铁锈、抛光的目的。其具有以下几个优势：研磨效率高、零件表面的质量高、不会产生磨料与切屑的阻塞、操作简单、更能适用于异形表面的抛光。从影响光饰效果的关键因素上包括控制振动幅度，振动频率，抛光液浓度，磨粒粒径，光饰时间、辅助振动、改变磨粒的运动轨迹等方面。[1]

2 专利申请态势分析

在IncoPat（科技创新情报平台）、Cnabs（中国专利文摘数据库）、Dwpi（德温特世界专利索引数据库）和Sipoabs（世界专利文摘数据库）中利用分类号和中英文关键词进行专利检索和筛选。

2.1 全球专利申请趋势分析

對近20年全球专利申请量进行分析可知，在19972004年，该领域的专利申请量波动较大且数量较少，在该时期散粒磨料的振动光饰技术发展还不成熟。到20042013年，随着制造业的发展，散粒磨料的振动光饰技术越来越得到重视，申请量呈现稳定增长的态势。20142015年，申请量呈现急剧增长的趋势，说明在该时期对散粒磨料的振动光饰技术的重视促使其在技术上取得多方面的技术突破。近二十年来，散粒磨料的振动光饰技术的全球专利申请量整体呈现增长趋势。

右图显示的是散粒磨料的振动光饰技术全球申请量的地域分布情况，可以看出，中国的专利申请量占据了历年全球申请总量的23.94%，位居第一，这是因为近年来中国制造业蓬勃发展，且中国申请人的知识产权保护意识正在逐渐增强。苏联的专利申请量占据历年全球申请总量的19.14%，位居第二，美国以占比13.56%的申请量位居第三。

全球申请量排名前九的申请人中包括美国申请人3名、苏联申请人2名，中国申请人2名、日本申请人1名、德国申请人1名。两名中国申请人分别为浙江湖磨抛光磨具制造有限公司和大连隆正光饰机制造有限公司，他们是国内专门研制抛光、光饰设备的企业，他们在全球范围内在申请量方面占有一席之地，说明二者注重创新驱动，注重研发及知识产权的保护。

2.2 国内专利性分析

在华专利申请中中国申请人的数量远高于国外申请人，而在国外申请人中，日本申请人的申请量占据第一位，且其申请量远高于其它国家申请人，这也反映了日本申请人对中国市场的重视。

对中国的申请人类型构成进行了统计分析，国内申请人中有80.13%是来自企业，个人申请占比14.33%，大专院校申请量占比5.54%。这是领域特点导致的，散粒磨料的振动光饰机实用性较强，其多用于航空、航天零部件、模具以及精密零部件的表面加工，该方面的专利申请很大程度上依赖于实际生产。

3 结论

国外申请人更注重专利布局，对散粒磨料振动光饰各方面的研究都比较深入且广泛，而国内申请人的研究不够系统化，其涉及的方面虽然也很广，但对每个方面的深入研究还存在很大的空间。因此，国内的相关制造业企业在专利布局方面需加强，并应掌握该领域的前沿技术，并进一步挖掘该领域的深层技术，增强我国该方面技术的竞争实力。

参考文献：

[1]郭贵新，贾宗合，付秀华，等.基于散粒磨料振动抛光非球面加工技术研究[J].应用光学，2017，1，38（1）.