“求求你表扬我”

张静雯

把时间线拉回到一周之前，先围观一个女孩别致的三八节礼物：女孩的男朋友花钱给她定制了“夸奖服务”，她被拉进一个莫名其妙的微信群，被群里一群陌生人天花乱坠地赞美了三分钟。三分钟一过，女孩被无情踢出群聊，服务结束。

真是如梦幻泡影的三分钟。这名男朋友很顽皮，“代夸奖”的生意也很顽皮。要我说，偶尔来一下，也算给生活加点料。只是有些事，还是亲力亲为更有温度和诚意。赞美女朋友也要请人代劳，让人感觉挺膈应，你咋不雇人替你约会呢？

这个无厘头的“爱情故事”广为传播之后，年轻人私下里的无聊小游戏突然就走红了。大学生们拉起一个个“夸夸群”，乐此不疲地展开夸奖与求夸奖活动。这些天看了不少高校聊天截图，四个字、四个字的褒义词如此密集地蹦出来，场面甚是壮观。最后我发现，这活脱脱是，一个个“接梗”大赛嘛，最夸张的时候，只需要几个问号、几个表情包，就能借题发挥，编出一串溢出屏幕之外的赞美之词，跟自动生成电脑病毒似的。

也有不那么夸张的。比如，有个同学自行车丢了，在“夸夸群”里，他被赞“优雅”，因为丢了车都不急不躁，而且，为了找车四处奔波，一定锻炼了身体。好吧，还是挺夸张的。专家说，这符合积极心理学的原理。换成大白话，大概就是“想开点，挺好的”。专家分析得很科学，但请允许我再笑五秒钟。

年轻人真会玩，傻气冲天的游戏，都能玩得波澜壮阔。

浮夸归浮夸，但丝毫不惹人厌烦。大学生之间闹着玩就不说了，即便是付费服务，名副其实的“商业互吹”，也不过是图个乐嘛。说白了，大家相互之间几乎没有利益瓜葛，虽然多半不走心，但和生意场、“塑料”朋友圈里各怀心事、各取所需的油腻互捧相比，那可纯洁多了。

几乎一夜爆红的互夸游戏，在豆瓣上已经悄悄流行了好几年了。豆瓣有好几个互夸小组，规模最大的“相互表扬小组”，组员超过十万，“求表扬”的帖子，从2014年至今，满满排了将近一千页。别看微信群里如火如荼，玩儿法其实是别人剩下的。

不瞒你说，这些小组重新定义了“表扬”。根据我的不完全观察，“求表扬”大致分两类。一类求的确实是表扬，都没啥感天动地的事迹，比如学生认真学习了一上午，比如“发现自已不自卑了”。搁到“世俗”的评价体系里，这些当然都是好事儿，但不值一提，拿出来“显摆”似乎显得很幼稚。还有一类，与其说是“求表扬”，不如说是“求安慰”“求鼓励”。和学生丢自行车这样不痛不痒的小烦恼相比，那些遭遇里，不乏实打实的悲伤。有人倾诉抑郁症的经历，有人吐槽职场失意、生活坎坷。成年人的那点不容易，多翻几页，几乎就能窥视个够。

跟帖的网友们，有时候像《深夜食堂》的掌柜大叔一样，倾听只言片语的倾诉，不追问，只淡淡回应几句，表示安慰。更多时候不走深沉路线，直接耍起贫嘴。有个单身母亲吐槽前夫“消失到外太空去了”，自己要兼顾工作和孩子，压力很大。网友的安慰独树一帜，“好厉害，你是太空人的前妻”。看着特别不着调对吧？可是很奇怪，沉重感在戏谑的言语间，仿佛被轻盈地纾解了。

三言两语讲述自己的糟心事，末了加一句“求表扬”，这样怪诞的语言逻辑结构，也算是面对生活磨难时，一种优雅体面的姿态吧。

什么该被表扬、什么值得表扬，这些能有多重要呢？甚至寻求“表扬”者能不能真的得到安慰，也是次要的。“相互表扬”小组这样的存在，更隐秘、更关键的意义，是反思那些几乎被异化为道德枷锁的“美德”：凡事都要隐忍、要谦卑、要舍已奉献。

这样的反思也不仅仅存在于虚拟空间。比如前几天，浙江嘉兴海宁一个医院向发高烧仍坚持工作的医生周伟光下发了“强制休息通知单”。周医生自愿帶病工作？那也不行。身体是革命的本钱，老实回家歇着去。

搁在以往某些情境里，带病忘我工作，或者坚守工作岗位、不顾病重老母之类，正是表扬稿里大书特书的“事迹”。奉献精神当然很伟大，可明明是辛酸，却被刻意拔高与讴歌，这样的“表扬”，缺乏对人的体恤，充满大而无当的谵妄。

有违人道的“奉献精神被纠偏，“互夸群”“互相表扬小组”火热，都指向同一种时代精神：关怀个人。互夸群组里那些言辞是很浑不吝，可换个思路，这不就是用夸张.的修辞，把一个人点亮再点亮嘛。

当然，既然是赞美，就不可避免要纠结是否真心这个问题。还用问么？彼此不熟悉甚至不认识的人，能有多深厚的真情呢？只有简短的描述，你对你要“表扬”的人，又能有多少了解呢？可即便“情”是虚的，“意”也是真的。陌生人之间相互取暖，充满善意又保持距离感，彼此鼓励、彼此治愈，这是现代社会特有的精神避风港，虚拟却又珍贵。

豆瓣有个互夸小组的介绍是：给我一杯清水，我就善良了起来。所谓“互夸”，大约也是守护善意吧。

摘自《北京青年报》2019年3月17日