APP下载

开腹手术与保守治疗在粘连性肠梗阻中的应用效果分析

2019-10-21东生

中国保健营养 2019年3期
关键词:开腹肠梗阻腹腔

东生

【摘  要】目的:观察用开腹手术与保守治疗对粘连性肠梗阻治疗的临床治疗效果。方法:选取2016年1月~2017年1月我院收治的20例粘连性肠梗阻患者为研究对象,将患者随机分成保守治疗组和手术治疗组,每组10例,分别开展常规保守治疗、开腹手术治疗,观察两组患者腹痛、腹胀缓解时间以及治疗1年后的复发率。结果:手术治疗组腹胀痛、腹胀缓解时间短于保守治疗组,1年后复发率低于保守治疗组,有统计学差异性(P<0.05)。结论:对于患有粘连性肠梗阻的患者,建议通过开腹手术治疗疾病,及时进行手术治疗,以缩短患者腹痛、腹胀症状时间,降低其复发率。

【关键字】粘连性肠道梗阻;开腹手术;保守治疗

【中图分类号】R473.32      【文献标识码】A      【文章编号】1004-7484(2019)03-0143-02

粘连性肠梗阻是外科手术后最为常见的急腹症,患者腹腔发生肠粘连,导致患者内肠中内容物在肠内通行不流畅,发生阻隔等现象。此症具有发病迅速、病情反复无常等特点。如果不及时治疗,会导致患者的病情变得更严重,甚至对严重危害患者的生命健康[1]。本文将2016年1月~2017年1月我院收治的20例粘连性肠梗阻患者,对其分组并分别开展保守治疗、开腹手术治疗,对两种方式对治疗粘连性肠梗阻的疗效进行了探讨,并在一年后的回访中,记录患者复发情况,具体报道如下;

1 资料与方法

1.1临床资料

本文选择时间为2016年1月~2017年1月,选取我院收治的粘连性肠梗阻患者20例研究,20例患者均符合临床上规定的粘连性诊断标准,将20例患者随机分成两组,其中手术治疗组患者有10例,男有7例、女有3例,年龄在27~65岁之间,平均年龄在(34.6±2.5)岁;保守治疗组患者有10例,男有8例、女有2例,年龄在30~67岁之间,平均年龄在(35.7±1.8)岁;两组患者在性别、年龄等临床资料方面比较无明显差异(P>0.05),可以用来比较。

1.2治疗方法

20例患者在进入我院后,保守治疗组患者予以常规保守治疗,包括禁止患者饮食、对患者进行胃肠减压、纠正患者体内的酸碱平衡,采用静脉输液补充营养水分等措施。手术治疗组在采取上述措施之外,再进行开腹手术,手术方式根据患者肠道梗阻的部位而决定,其中行粘连松解手术的患者有3例,3例患者行捷径手术,4例患者进行部分小肠切除手术。而保守治疗组,则需观察患者的生命體征,采用扩肛治疗,润便,灌肠,解除消化道梗阻。10例患者在经过手术后,均需禁食3~7天,采用肠外营养支持的治疗方式,防止患者发生感染,一年后我院对患者进行了回访调查。

1.3观察指标

观察并记录在经历开腹手术治疗、保守治疗后患者腹痛、腹胀等症状缓解时间,并予以患者1年随访,对患者复发情况进行统计,并准确记录。

1.4统计学处理

本文两组数据分析均采用SPSS 23.0统计软件进行处理,其中计量资料采取( )表示,t检验,计数资料应用百分比表示,2检验,以P<0.05表示具有统计学差异。

2 结果

2.1两组腹涨、腹痛缓解时间的比较两组

手术治疗组患者腹痛、腹胀缓解时间明显比保守治疗组患者短,其差异符合统计学意义(P<0.05),数据如表1所示。

2.2两组患者病情复发率的比较

在患者术后的随访1年里,粘连性肠梗阻复发率统计,手术治疗组复发率为10.00%(1/10),低于保守治疗组复发率为60.00%(6/10),差异具有统计学意义(x2=5.495,P<0.05)。

3 讨论

粘连性肠梗阻是由于炎症、创伤引起腹腔内肠粘连,使人体中腹腔中的肠内容物不能肠道内正常通过和运行,经常发生在腹部手术,特别是剖腹产手术,腹腔感染也会发生粘连性肠梗阻,此病对患者的年龄和性别都没有要求。该病临床症状为经常性的呕吐,阵发性的腹部绞痛,具有发病较快,发病原因复杂等特点。医者需针对患者的病情,及时对患者采用有效的治疗方法,减轻患者的病痛,保障病人的生命安全。

贾善勇[2]学者研究中分析发现,不同程度的粘连性肠梗阻在治疗方面,采取保守治疗还是手术治疗,要根据患者的实际情况决定,例如,对于一些患者发病时间较短,不发烧或是低烧,患病情况较轻的患者,可以采用保守治疗。但是这只适合于单纯性的粘连性肠梗阻患者,也只是为了缓解病人的肠梗阻情况,同时也可能是为了下一步的实行的手术做准备,开腹手术适合反复频繁发作或者是在经过保守治疗后无效果的患者,且取得成效显著。以往认为对于粘连性肠梗阻患者,采用常规保守治疗比开腹手术的损伤更少一点,且保守治疗方式简单,治疗过程方便,因此,更倾向于应用保守治疗。但在本实验中发现,手术治疗组的患者腹痛、腹胀缓解时间比保守治疗组患者短,且两组患者比较具有明显的统计学意义(P<0.05),在一年后的回访中,手术治疗组患者的复发率比保守治疗组低。对其原因分析,应用开腹手术治疗,可以缩短患者整体的治疗时间,能明显减少因治疗时间长而出现的并发症,进而可以促进患者早日康复,且应用手术治疗能防止患者再次出现梗阻,治疗后复发率低。由此可见开腹手术的治疗效果比保守治疗的治疗效果更高。

综上所述,开腹治疗比保守治疗在治疗粘连性肠梗阻的效果更好,建议患有粘连性肠梗阻病的患者采用开腹手术的方式治疗。

参考文献

[1]郑本虎 . 单纯性粘连性肠梗阻保守治疗与手术治疗综合对比分析 [J].中国保健营养 ,2016,26(6):109-110.

[2]贾善勇.手术和保守治疗粘连性肠梗阻的长期随访结果[J].现代仪器与医疗,2017,23 (02):79-80.

猜你喜欢

开腹肠梗阻腹腔
多层螺旋CT诊断肠梗阻的价值分析
腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果
粘连性肠梗阻,你了解多少
腹腔镜与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎患者中的应用效果
肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT的应用分析
传统开腹手术和腹腔镜手术治疗胃溃疡穿孔的效果研究
术中术后如何防止腹腔粘连
肠梗阻不手术有何治疗方法
顺铂联合重组人白细胞介素—2腹腔灌注治疗恶性腹腔积液的临床观察
腹腔镜阑尾切除术30例临床观察