电力系统中状态检修模式下变电检修技术探析

赵志红

摘要：随着经济和各行各业的快速发展，为了更好地发挥状态检修模式的最大效用，对传统检修法与状态检修法的优劣进行分析，探讨状态检修法在变电检修中的应用。对隔离开关检修、继电保护设备检修、断路器检修进行了阐述。指出状态检修法在变电检修中的注意事项，以期更好地满足人们对供电质量的高品质要求。

关键词：变电检修;传统检修法;状态检修法

引言

在变电检修中，状态检修模式具有实时性、高效性、安全性等，是变电检修的关键技术，得到了广泛的运用。文章对状态检修模式展开深入分析，并将其和传统检修模式进行比较，以期提升变电检修的质量

1变电检修中传统检修模式

1.1事故检修与预防性检修

在展开变电检修时，可采用的工作模式有两种，一是事故检修，二是预防性检修。事故检修是指在高压电设备出现问题无法正常工作进而影响到整个系统的运行时所采取的维修措施。这种检修模式的主要特点在于它是一种非主动性的处理措施，只有当设备出现故障并且其严重程度已经危害到整体运转时才会采取相应行动。预防性检修则是指在电力设备为发生故障之前就制定相应的定期检修计划，安排专业人员按时对电力设备进行检查维修，预防性检修也叫作定期检修。其优点是可以加强设备管理，降低事故发生几率，不足之处是定期的设备拆分检查工作一定程度上增加了设备损坏的风险，同时增加了检修成本，耗时耗力。

1.2传统变电检修模式存在的不足

1）检修后总结评估不到位。当前，在我国变电检修工作中，对“检修总结”这一问题重视度不够，检修人员得过且过，并没有对设备故障的原因进行全面的分析和总结，也没有通过维修过程来提高自身的技术水平，使得技术人员自身的检修水平无法提高，存在设备出现故障后再修、检修期限到了再检修的情况，这就使得变电检修工程十分的被动盲目，大大的降低了变电检修工作的效率，电力系统难以保持正常运行状态。2）事故检修损失大。一旦设备发生了故障，必然会给电力企业带来一定的经济损失，同时如果事故检修不够及时，很有可能出现事故范围进一步扩大的问题，并造成设备的损坏，而提前进行设备的检修，则又可能造成设备的磨损。事故检修在一定程度上不利于电力企业的发展，也不便于用电者的日常生活。

2状态检修法在变电检修中的应用

2.1隔离开关的检修

触头部位与回路温度过高是隔离开关的两种异常现象。触头部位出现温度过高问题，主要是因为触头部位的零部件老化、触指夹存在锈蚀问题等。回路出现温度过高问题，是因为在设计隔离开关过程中，载流接触面积过小，而流动性接触面积较大，导致触电问题，造成回路温度过高现象。在隔离开关检修过程中，发现接线头与触头臂之间的紧固螺母松动，造成这一问题的原因是因为接线头本身的质量不合格，使引线设备的线夹与接线座之间接触不良。此外，因为隔离开关的制造工艺不符合要求，或者很长时间都没有对隔离开关进行检修，造成导电带接触不良，使隔离开关发生异常现象。

2.2继电保护设备的检修

要查找干扰原因，仅依靠常规方式很难做到，因为继电保护设备在正常运行环境中，基本不会出现任何故障征兆。所以，要想保证继电保护设备的质量，必须严格管理投产实验室以及选型等相关步骤。尤其是继电保护设备本身存在缺陷问题是产生不正确保护的关键因素，如在不提供任何保护装置的前提下，外加58A的故障电流，在方向元件的拒动过程中切除故障量，会出现三次误动问题。基于此，在继电保护设备的状态检修过程中，要结合巡检、通流试验、校准检验等相关试验中继电保护设备的实际情况以及具体评级结果，制定相应的解决方案。在继电保护设备的检修过程中，要充分考虑继电保护设备的电磁兼容性，并制定相应的开干扰措施。

2.3断路器的检修

在检修过程中，断路器发生故障十分常见。断路器异常声响、拒动、误动等情况最常出现。之所以会出现断路器故障问题，还是因为合闸零件存在接触不良现象以及接触器卡滞、直流电压不符合标准要求，这些问题造成了断路器误动现象。断路器发生拒动情况时是有前兆的，如，在实际作业过程中，直流系统中的高压在某一瞬间出现了最大高压值。直流系统中的两个点或多个点在接地过程中产生了二次回路故障。对断路器故障的处理，安装备用断路器是最佳的解决办法。详细分析发生故障的原因，给予针对性的解決方案。

2.4对一次设备的故障诊断

通过对一次设备进行故障诊断，能够及时的发现一次设备当中所存在的故障隐患，对故障类型和所存在的潜在危害进行判断。可以采取很多方式诊断一次设备所存在的故障，比如：利用专家系统进行诊断、利用噪声进行诊断、利用射线进行诊断、利用振动频率进行诊断等等。在实际工作当中，常采用振动诊断和专家系统诊断的方法进行诊断。振动诊断是指通过使用仪器，将一次设备处于运行状态下的速度、振动值、位移、频率等信息，利用相关的振动信息对一次设备进行分析和识别，从而进一步的判断一次设备的运行状况。专家系统诊断是指利用专家系统，对一次设备在运行中所存在的问题和故障进行智能识别，这种识别方法十分可靠且效率高。

3状态检修法在变电检修中的注意事项

状态检修在变电检修中的应用，确保了变电检修工作的顺利开展，提高了电力系统的供电安全。但相应地增加了变电检修工作的复杂性与特殊性，因此对变电检修人员本身的专业素质与安全意识提出了更高的要求。在变电检修过程中，电力企业一旦决定开展带电检修工作，就必须对变电检修人员进行全程的监督与防护。同时，变电检修人员还必须具备相关部门颁发的职业技能资格证书，在上岗前接受过岗位技能与安全知识的培训，具有必要的检修经验，还要通过变电检修模拟试验，合格后方可正式上岗，进行带电检修作业。带电检修作业本身对检修人员的身体素质、专业技能、安全意识等都有较高的要求。在带电检修作业过程中，若出现任何问题，都有可能酿成大祸。所以，电力企业必须严格控制上岗人员的专业技术能力，做好全程监控工作，在带电检修过程中发现任何不正确、不安全行为，都要立刻予以制止，防止安全事故的发生，确保变电检修工作的顺利开展。

结语

在变电检修中使用状态检修法，不仅使检修工作的开展井然有序，还能够提高整个供电系统运行的稳定性与安全性，降低运营维修成本。所以，状态检修法已经成为当前电力系统设备检修与维护的主要手段。在未来的发展中，状态检修将成为检修技术的主流发展趋势。在今后的变电检修过程中，电力企业更要给予状态检修法以足够的重视，加强对状态检修法的深入研究，强化对状态检修技术的更新，为电力企业的健康稳定发展奠定良好的基础，更好地满足人们对供电质量的高品质要求。

参考文献：

[1]洪培源.探讨传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践[J].企业技术开发，2015，34（9）：107-108.

[2]叶生.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的对比解析[J].信息通信，2014（12）：269.

[3]朱云海.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势分析[J].通讯世界，2017（20）：157-158.

[4]黄凯.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用分析[J].硅谷，2014（13）：85-86.

[5]王永宏.电力系统安全角度下的变电检修技术研究[J].科技风，2018，（29）：195.