抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用效果观察
2019-10-21张太琴
张太琴
【摘 要】目的:了解抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用效果。方法:将我院2016年4月到2018年9月的80例新生儿,两组均开展优质护理服务,随机分组,常规护理服务组对于新生儿病房新生儿给予常规优质护理干预,抚触护理组对于新生儿病房新生儿开展抚触护理。比较两组满意水平;新生儿病房护理的天数;护理前后新生儿视觉模拟疼痛评分;不良情况出现率。结果:抚触护理组满意水平、新生儿视觉模拟疼痛评分、新生儿病房护理的天数、不良情况出现率对比常规护理服务组有优势,P<0.05。结论:新生儿实施抚触护理效果确切。
【关键词】抚触护理;新生儿病房;优质护理服务;应用效果
【中图分类号】R72 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)04-0170-02
新生儿病房护理工作是一组特殊的临床护理工作。新生儿不同于成人,在心理特征和行为方式方面有不可控特点,需要更好进行沟通和给予有效护理。新生儿患病之后容易出现烦躁,哭闹,不适,这给护理工作带来了一定的困难。 对护理工作提出了更高的要求[1]。 因此,在新生儿病房临床护理过程中,应充分掌握和利用沟通技巧,以改善新生儿的协调,减少新生儿病房护理人员与新生儿之间的纠纷。 本研究将我院2016年4月到2018年9月的80例新生儿,两组均开展优质护理服务,随机分组,常规护理服务组对于新生儿病房新生儿给予常规优质护理干预,抚触护理组对于新生儿病房新生儿开展抚触护理。比较两组满意水平;新生儿病房护理的天数;护理前后新生儿视觉模拟疼痛评分;不良情况出现率,分析了抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用效果,具体如下。
1 资料和方法
1.1资料
我院2016年4月到2018年9月的80例新生儿,两组均开展优质护理服务,随机分组,抚触护理组胎龄38-41周(39.24±1.11)周。男22例,女18例。常规护理服务组胎龄38-41周(39.27±1.25)周。男23例,女17例。两组资料无显著差异。
1.2护理方法
常规护理服务组对于新生儿病房新生儿给予常规优质护理干预,抚触护理组对于新生儿病房新生儿开展抚触护理。
第一,合理分配职位和提升专业技能。很多新生儿病房护理人员每天都要做很多工作,所以面对哭闹的新生儿往往没有足够的耐心,需要合理排班,加强培训,促使新生儿病房护理人员具备良好职业素养。同时加强对其关于新生儿抚触护理的相关技巧的培训,使其熟练掌握抚触手法。
第二,营造良好的治疗氛围和病房环境。住院环境对新生儿的情绪有很大影响。需要保持新生儿病房舒适干净、温湿度适宜,光线柔和。
第三,抚触护理。在进行护理之前,确保双手温暖干净。用适量的润肤油,润肤露,爽身粉,毛巾,尿布等,做好充分准备。一般在两餐之间或者睡前进行抚触护理,需要保证新生儿在无哭闹和清醒的状态下进行抚触护理。抚触者在双手上涂抹适量的新生儿润肤油,并在摩擦和发烧后依次按摩新生儿的背部。臀部和四肢。然后将新生儿的体位调整到仰卧位,按摩头部,面部,胸部和腹部。护理人员严格按照规定的步骤操作,从轻到重,以及大肌肉群。护理时间约为20分钟,每个部分重复3到4次,每天早上和下午一次。在触摸过程中,护士应该用微笑、目光和新生儿接触使其感到安心。
1.3观察指标
比较两组满意水平;新生儿病房护理的天数;护理前后新生儿视觉模拟疼痛评分;不良情况出现率。
1.4统计学处理
SPSS16.0软件, t、卡方分析进行数据处理;P<0.05表示差异有意义。
2 结果
2.1满意水平
抚触护理组的满意水平更高,P<0.05。抚触护理组的满意水平是100%,其中40例均满意,而常规护理服务组的满意水平是75%。
2.2新生兒视觉模拟疼痛评分
护理前两组新生儿视觉模拟疼痛评分比较,P>0.05;护理后抚触护理组新生儿视觉模拟疼痛评分优于常规护理服务组,P<0.05。
护理前常规护理服务组新生儿视觉模拟疼痛评分是3.11±1.01分,抚触护理组新生儿视觉模拟疼痛评分是3.40±1.11分。
护理后常规护理服务组新生儿视觉模拟疼痛评分是1.21±0.21分,抚触护理组新生儿视觉模拟疼痛评分是0.41±0.11分。
2.3新生儿病房护理的天数
抚触护理组新生儿病房护理的天数优于常规护理服务组,P<0.05,抚触护理组新生儿病房护理的天数分别是7.21±1.01天。常规护理服务组新生儿病房护理的天数分别是8.21±2.22天。
2.4不良情况出现率
抚触护理组不良情况出现率更少,P<0.05。抚触护理组不良情况出现率有1例,而常规护理服务组不良情况出现率有8例。
3 讨论
新生儿抚触护理是指通过在科学指导下按摩新生儿皮肤,向中枢神经系统传递大量温和刺激的护理方法,并产生促进大脑发育的生理效应[2]。 在抚触中,借助有效护理,可有效针对新生儿特殊群体的特点,促使其感受到亲切、亲近和安心,从而提高信任和消除恐惧、焦虑,更好配合临床工作的开展,获得良好的预后[3-5]。
本研究中,常规护理服务组对于新生儿病房新生儿给予常规优质护理干预,抚触护理组对于新生儿病房新生儿开展抚触护理,结果显示抚触护理组满意水平、新生儿视觉模拟疼痛评分、新生儿病房护理的天数、不良情况出现率和常规护理服务组比较均更好,P<0.05。
综上,新生儿实施抚触护理效果确切。
参考文献
[1] 李丽娜.家庭参与式护理在新生儿病房优质护理中的应用探讨[J].基层医学论坛, 2019,23(09):1233-1235.
[2] 李水英,黄秀清.抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用[J].临床医学工程,2019,26(02):233-234.
[3] 余荣.家庭参与式护理应用于新生儿病房优质护理服务中的价值评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(13):243-244.
[4] 宋艳艳.新生儿病房优质护理过程中应用家庭参与式护理的作用[J].当代护士(上旬刊),2018,25(10):99-101.
[5] 王曦.藏区新生儿病房优质护理实践与探索[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3 (14):1-2+5.