室分深度覆盖新技术覆盖策略分析与研究

王克群

摘 要 众多运营商根据实际数据得知，现有的移动通讯用户更多的网络业务都是在室内进行的，所以网络运营商对室内网络深度覆盖系统的建设加强了重视，随着网络市场的发展，众多的室分深度覆盖技术和室内覆盖产品也相继推出，笔者在本文主要通过对室分网络覆盖技术的场景、效果以及如何覆盖进行了对比分析，最终得出一个较为准确的答案，并对现有室分深度覆蓋技术设计得不合理提出了改进措施，希望能够为网络建设和各个移动网络运营商的发展提供参考。

关键词 皮基站;光纤分布系统;满格空;室内分布系统;深度覆盖

1几种室分深度覆盖新技术的特点分析

1.1 光纤分布系统的技术特点分析

光纤系统大致上就是将多个模式组合到同一个网络传输线路上，光纤系统的分布处于一个拉远的分布状态，光纤包括三个主要单元，MAU为光纤系统的主控制单元，主要的任务为处理射频信号、转换合路信号、模数信号和电光信号、然后主控制单元将已经转换过的信号通过光纤渠道的传输，使信号能够传输到远端的光纤扩展单元。扩展单元EU和远端分机RU主要的任务就是信号的处理和信号的分发，接收的信号通过远端单元RU利用逆传输的方式，将接收到的光信号转换为射频信号，左后输出到上端接收器和天线上。光纤分布系统相对于室分系统，具备了以下几点优势：第一、传统的室分功率有很大一部分被天馈系统所消耗，光纤分布系统能够大量减少天馈系统的输出，所以光纤系统的效率要比传统的室分效率高出很多;第二、从建设成本的角度看，传统的移动系统主设备的需求量相对较大，而且主设备在进行网络铺建的过程中所需要的投资成本相对较高，MDAS系统的好处就是每个系统上仅仅只需要设置一台主设备，所以在投资成本的角度上来看光纤分布系统较为理想;第三、我们从室内覆盖建设的角度上来看，减少馈线的走线量更容易获得广大业主的认可[1]。

1.2 皮基站系统的技术特点分析

我们可以将皮基站理解为一种功率较低的RRU，如上图2所示信号通过BBU输出后经过光交换机将基带信号传输到远端的PRRU实现了信号传输的双路模式。PRRU的基本特点为：整个PRRU分布不包含天馈部分，由图2可见，PRRU本身已经是整个传输过程的末端，在PRRU系统中包含了天线集成线路，所以这种系统不走馈线，在装置的过程中对原有的建筑物影响较小，相比于传统的线路走向业主更容易接收不走馈线的PRRU皮基站网络覆盖。

1.3 满格宝的技术特点分析

如图3所示为满格宝的结构原理视图，满格宝在实际应用的过程中是一个无线的直放站，能够将自身所接收到的4G信号经过放大后对目标区域进行全面的覆盖，接收站源的信号质量在一定程度上决定了满格宝信号的覆盖质量。满格宝的基本特点为：便于工作人员安装，对建筑内信号弱的问题能够快速有效的解决，满格宝在信号传输的过程中仅仅起到了一个放大的作用，并没有直接决定信号输出质量的功能，而且满格宝的缺点就是在一定范围的信号覆盖区域内，移动通信网络用户的数量不宜过多。

2新技术试点结论分析

2.1 新技术场景设计的调整

上述集中新技术室分网络覆盖均有着自己的优势，光纤网络覆盖较为广泛，而且能够多系统合路传输，走馈线较少，业主满意度较高;皮基站的网络覆盖效果较为稳定，而且在馈线走向方面皮基站可以完全不走馈线，能够得到众多业主的极力认可;再有就是满格宝，满格宝在网络覆盖工程施工的过程中相对方便，从而减少客户和业主投诉情况的发生[2]。

2.2 新技术设计规则的修正

上述三种新技术在试用初期只是将理论上的设计推算作为设计规划制定的基础，但是在实际应用的过程中并不能保证网络信号覆盖的有效性，MDAS和皮基站的设计规则主要存在的缺点为：①由于每个天线的设计范围偏小的原因，直接导致了在相同的目标区域内需要运营商使用较多的主设备实现目标区域的信号覆盖，这不仅增加了运营商的投资成本，还造成了一定程度的资源浪费。②目前中国移动的室分只有两个频点，所以在应用这两种新技术的过程中必须要避开同频干扰，这一情况将会影响整个技术系统的容量[3]。

3结束语

上述三种新技术在实际应用的过程中，应该注意的问题是覆盖场景的适配性、新技术的灵活应用以及不合理设计规则的改进，这样才能使新技术的应用更为规范可行。

参考文献

[1] 程晓轩，王强.TD-LTE室内覆盖技术融合分场景建设策略[J].江苏通信，2017，33（05）：46-49.

[2] 查昊.不同场景下LTEFDD深度覆盖解决方案[J].移动通信，2016， 40（09）：30-38.

[3] 蓝万顺.多角度提升TD-LTE深度覆盖水平[J].通讯世界，2015， （11）：90-92.