临床护理路径在白内障患者护理中的应用价值

曹妮妮

【摘  要】目的：探讨临床护理路径（CPN）在白内障患者护理中的应用价值。方法：选取2016年7月-2017年5月在我院收治的白内障患者140例，按照随机方法将其分为对照组（n=70例）和观察组（n=70例）。其中对照组患者在治疗过程中给予常规护理干预，观察组则选择临床护理路径。比较两组患者的眼压、视力变化情况，并调查护理满意度。结果：护理前，两组患者眼压、视力评分比较无显著差异（P>0.05）;护理后两组患者眼压、视力评分比较均明显好转，且观察组患者好转较为明显，具有显著差异（P<0.05）;统计两组患者护理满意度，观察组为94.29%（66/70），对照组护理满意度为72.86%（51/70），即观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论：对于白内障患者的治疗中，给予临床护理路径效果显著，可明显改善患者眼压和视力情况，有利于患者预后，并有效提升患者护理满意度。

【关键词】白内障;临床护理路径;应用价值

【中图分类号】R473      【文献标识码】A     【文章编号】1672-3783（2019）12-0201-01

白内障作为眼科疾病的一种，在临床上较为常见，且大多发病患者均为中老年人。发病机制是患者眼睛晶状体内部蛋白质产生异变，导致混浊现象出现，继而造成白内障，若患者治疗不及时，或者治疗不当，则会导致患者的视力下降，严重者还会导致失明。因此，对于疾病造成的不便，患者在治疗过程中也会存在类似情况，对患者实施有效的护理措施具有很大必要性。本文针对我院140例白内障患者进行观察，探讨在整个治疗过程中进行临床护理路径的使用价值，现报道如下：

1 资料与方法

1.1临床资料

本次研究以2016年7月-2017年5月治疗的白内障患者，对其中的140例进行回顾分析。纳入：症状符合临床白内障症状标准;年龄在42岁以上;签署本次研究知情书;排除：存在重要器官疾病患者;具有精神病史;合并全身免疫性疾病癥状。将所有研究对象按照随机方法分为两组，其中对照组70例患者中，男性有39例，女性21例;年龄43～83岁，平均（68.24±1.35）岁;观察组70例中，男性患者41例，女性19例;年龄43～85岁，平均（68.36±1.15）岁。两组患者一般资料如年龄、性别等，比较均无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组患者选择常规护理干预，即患者入院后进行全面检查，对患者进行健康教育，给予营养需求等。

1.2.2观察组实施临床护理路径，具体内容如下：

①住院第1d：进行病区环境介绍，让患者尽快对病区环境熟悉;进行护理评估，向患者介绍相关负责的护士和医生;介绍与病房和医院相关的制度;对患者生命体征进行密切观察;为患者制定合理的饮食方案，充足准备易吸收和消化的食物，满足患者机体对维生素的需求;保持患者身体清洁，防止术后出现感染;向患者介绍与疾病有关的护理内容和知识，高中按时用药的重要性。②住院2～3d：为患者的手术治疗做好准备，手术之前对患者生命体征进行详细检查，告知其手术过程中需要注意的问题，和可能出现的情况，并依照患者自身的实际情况做好交班报告;手术后及时观察患者手术部位，对其心理和生活进行针对性护理，关注患者整个恢复情况，与其保持良好的沟通，告知患者当前的恢复情况，让其消除顾虑和担忧;对患者病情的变化进行预测，与医生做好充足的交流和准备，严格依照医嘱执行。③住院5～7d：指导患者术后恢复期间需要注意的问题，观察术眼的恢复情况，告知患者出院后严谨食用辛辣事物，做好出院指导;告知患者定期来医院复查。

1.3统计学处理

本次研究所选用的统计学软件为SPSS19.0，对研究中所涉及到的数据进行分析。计量资料采用均数±标准差（ ）来表示，用t来进行检验;计数资料则采用%来表示，用x2来检验，以P<0.05为差异具有统计学意义（P<0.05）。

2 结果

2.1干预前后眼压和视力比较

2.2护理满意度

观察组非常满意52例，基本满意14例，不满意4例，总满意度94.29%;对照组非常满意35例，基本满意16例，不满意19例，总满意度72.86%，观察组患者护理满意度为94.29%高于对照组72.86%，P<0.05，有统计学意义。

3 讨论

临床护理路径是近几年出现，属于一种新型的护理方式，在白内障患者的治疗中实施，有利于改善患者的整体护理质量，使得患者临床症状得到缓解[1]，具有重大使用价值。临床护理路径是全面的护理模式，贯穿于患者入院到出院的整个过程，从患者入院第一天开始增加患者对医院的了解，减轻患者内心的紧张感[2]，为患者之后的治疗起到奠定基础;在术前对患者的生命体征进行观察，评价患者的手术过程，介绍治疗中需要的配合和可能出现的问题，以增强患者对治疗的信心[3]。

在本次研究中，通过观察我院白内障患者在治疗的过程中采用临床护理路径产生的作用，结果显示，观察组患者治疗后眼压和视力均得到大幅度改善，证实采取此方式的有效性和可行性，同时观察组患者护理满意度高达94.29%，进一步表明临床护理路径在白内障患者中受到青睐，与相关研究结果一致[4]，反映本次研究的价值。

综上所述，对于白内障患者，在治疗中可采取临床护理路径，可有效改善患者临床症状，同时起到提升护理满意度的作用，具有在临床使用并推广的价值。

参考文献

[1] 陆娟.眼科白内障患者护理中应用临床护理路径的价值研究[J].中国社区医师，2016， 32（21）：168-169.

[2] 孙倩.临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用观察[J].中国现代药物应用，2016， 10（21）：185-186.

[3] 铁雁.探究临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用价值[J].中外医学研究，2016， 14（29）：97-98.

[4] 吴晓杰，胡国森.临床护理路径在白内障护理中的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（9）：1669-1670.