纳多元之美 奏繁荣新章

崔向远

“女性柔美，男性阳刚”早已成为深扎中国人心底的传统性别审美标准和性别气质。但近几年，一些男明星在服装、发饰乃至举止上逐渐“女性化”，这引起了剧烈争议，甚至不少人群起而攻之，以“有伤风化”“不男不女”“娘炮”等字眼作评。

然而阳刚就只属于男性、柔美就只属于女性吗？恕不敢苟同。你且看，1907年一个苍凉的凌晨，秋瑾利落的打扮与笔挺的男装，悲戚的轩亭口，一声“休言女子非英物，夜夜龙泉壁上鸣”响彻历史长河;你且听，民国时期那三尺红台上，梅兰芳青衣吊眉，袖舞似飞花，一句“人生在世如春梦，且自开怀饮几盅”将杨贵妃复杂的感情唱得细腻婉转。美，理应是多元的，女性可以阳刚，男性亦拥有柔美的权利。对性别的刻板印象与固化判断，是对美的多元化的扼杀。

美与性别不应是一一对应的，将“女性化”作为贬义词去批判柔美的男性，不仅暴露了潜意识里对女性的贬低与歧视，更是自身审美狭隘与缺乏包容的表现。这个社会以“女性柔美，男性阳刚”为主流不假，但“中性”“阴柔”等小众审美不应屈从于主流的浪潮。可在这个主流审美横行的社会中，穿着汉服上街都会被众人指指点点，甚至以“奇装异服”相讽这些小众服饰——当每个人都被主流的浪潮推挤，畏首畏尾的从众心理就会像瘟疫般蔓延至社会的每个角落，明星的审美自由被肆意侵犯，以舆论为绳的审美绑架猖獗横行，荧屏上充斥着流水线生产的母仪天下与铁血战狼——我们可审的美，还剩下什么？

审美像森林，既要有高大树木，也要有藤蔓花草。高大树木代表的主流审美不能一手遮天，以藤蔓花草代表的小众审美亦不能颠倒黑白，占据主流。藤蔓不能为了夺取养分与阳光而绞死大树，明星扮美同样也不能为了知名度和利益而迎合，染了铜臭味，再扮也不美。美，始终是真诚的，失去了“热爱”的基石，打扮得再吸引眼球，也只是些千人一面的木偶娃娃。

以“娘”讽人，不仅有辱斯文，也是部分国人思想存在偏见与落后的表现，望历史长河，唐诗与宋词像双峰并峙，元曲与明清小说都受国人欢迎。当今社会文化要繁荣，须得让不同的美日月同辉，群星闪耀，才能让国人為之骄傲，世界为之倾倒。

【作者系山东省微山一中学生】

点评

对于当前生活中广泛存在的“阴柔”男性美的现象，作者的分析并不只是作单纯的赞成或反对的浅层表态，而是透过表象，直击背后折射出的国人审美的偏失。这就使得文章的论述高屋建瓴，不同凡响，分析更为深刻。