小材岂堪大用？

王双辉

“春花秋月何时了，往事知多少……”南唐后主李煜给我们留下了太多脍炙人口的精彩词句，作为词人他无疑是相当成功的，但他偏偏做了皇帝.却又理政乏才、治国无方，以至于国破家亡，客死异乡.这是典型的小材大用。

大到一个国家、社会，小到一个团体、组织，最理想的状态当然是物尽其用、人尽其才。

有人偏偏喜欢不走寻常路.坊间曾经流传一个段子，大意是：说你行你就行，不行也行，这是典型的小材大用的用人哲学。持此论点者认为，哪一个人也不是天生的“大才”，即便是伯乐，也很可能是养马工成长起来的.这番话不无道理，但史上“小材大用”的结果却往往不尽如人意，比如战国时期的赵括，觉得自己有个能征善战的父亲，自己又读了几本兵书.便认为自己也是一员名将了。赵王也给力，听信谗言杀掉了连却秦国的李牧，弃用了老成持重的廉颇，给赵括搭建好了一个展现才华的舞台，偏偏赵括除了夸夸其谈外并没有几分真本事，以至于长平之战葬送了几十万赵国精锐，自此，赵国也就元气大伤、一蹶不振，被秦国统一的战车撞得粉身碎骨。这便是“小材大用”种下的苦果。

无独有偶，几百年后，备受后人崇敬的蜀国丞相诸葛亮也犯了同样的错误。诸葛亮一生知人善任、算无遗策.但偏偏被马谡迷惑.让他去把守关乎成败的街亭.偏偏馬谡胸无经天纬地之才，还刚愎自用，死守着兵书上所谓置之死地而后生的计谋.却真的把蜀军带入十死无生的死地，以致千街亭落入歌手.虽然最后马谡被杀，但诸葛亮终归要咽下自己识人不明、小材大用的苦果，第一次北伐也只能草草收场。

用人是一门学问，高射炮打蚊子无疑是对资源的极大浪费，小材大用更不可取。有人说，不让“小材大用”，恐怕一辈子也成不了“大才”，这句话有一定的道理。我们否定“小材大用”，并不是要一棍子打死，而是要给“小材”以成长的时间和空间.毕竟所有的“大材”都是由“小材”成长而来的。在社会发展过程中，有时“小材大用”也是正常现象.但我们必须做好引导和培养，才能让人才由“小材小用”到“小材大用”.再到“大材大用”。

点评

本文紧扣材料内容提出中心论点，观点准确且鲜明。文章先整体分析材料.指出小材大用带来的极大的危害，得出最理想的状态当然是物尽其用、人尽其才的结论：然后列举战国时期的赵括和三国时期的马谡两个小材大用的典型事例.进一步对小材大用的弊端和危害加以阐述：最后对“小材大用”进行了辩证的分析。从整体上看，文章内容层层深入，说理十分透彻。