锦16块精细地层划分与对比

摘要：锦16块兴隆台油层自化学驱开发以来，取得了很好地开发效果。随着动静态研究的深入，新构造的落实发现断块内小断层发育，为解决目前生产开发中存在的矛盾，实施精细调整，对井区内所有井重新进行了统层对比。以标准井为中心，按照区块内曲线对比标志及各个小层的测井曲线特征，逐口井外推划分地层并进行对比，确保井网注采关系对应，使得化学驱能够持续稳定的开发。

关键词：化学驱;地层对比;标志层;曲线特征

前言

锦16井区进入化学驱阶段以来，随着动静态分析的深入，发现锦16块断距10-20米左右的小断层较为发育，导致动态与生产存在矛盾，为了实施精细调整，最大限度发挥化学剂的驱替作用，需要对井区内所有井进行重新统层对比。对全区的完钻井进行了小层对比和划分，建立了小层划分数据表，来解释断点和储层横向变化。

1.地层对比思路

运用井区内545口完钻井综合录井图岩、电性资料，进行大套地层的粗略界定。通过使用回放曲线中的感应电导率、深浅三侧向及声波时差等曲线进行细致的地层对比，尽可能多地找出本区块地层发育最全，岩性、电性具有特殊标志，且具有普遍存在的井作为标准井。以各标准井为中心，逐口井呈放射状依次外推划分地层，最后达到区块内所有井的地层分层均能统一闭合。

依据完钻井资料，将锦16块兴隆台油层分为兴Ⅰ、兴Ⅱ、兴Ⅲ三个油层组。其中，兴Ⅱ油层组由上至下又细分了8个小层。兴Ⅲ油层组由上至下又细分了20个小层。以此为基础对该井区开展了以油层组、砂岩组及小层为单元的对比统层。在细分层对比统层的基础上，依据生产需要兴Ⅱ油层组重点研究其中的5-8号层，兴Ⅲ油层组重点研究其中的1、2號层。

2.地层曲线特征

一套开发层系纵向上所划分的油层组，砂岩组，小层是不同大小的地层沉积时间单元。小层是其同一地质时间沉积的基本时间单元。根据发育在兴隆台油层顶部的漏斗泥岩、兴Ⅱ油层组顶部的下钙片页岩、兴Ⅱ₃⁵小层特征砂岩，以及位于兴Ⅲ油组顶部的杂色泥岩段等几个对比标志，充分考虑到该区沉积的特征，采用“标志层作控制、沉积旋迴逐级对比”的原则，建立骨架剖面，逐级对比划分，完成全区对比分层。在标志层控制下平面上可追踪对比，纵向上不同级次的沉积旋回性是层组划分的基本依据

根据1：500录井资料可见，锦16井区兴隆台油层具有发育特征明显，平面追踪稳定的特点。其中兴Ⅰ油层顶部多数为一套曲线相似、厚度在10.0m左右的砂岩组成，砂岩下部多数都发育有15.0m左右的泥岩，泥岩中偶见砂岩透镜体。由于砂泥特征明显，所以在统层对比当中可以把兴Ⅰ油层作为局部标志层来校正该井区的整体分层情况。

兴Ⅱ组油层5-8号层也比较好识别，因为从5、6号层曲线幅值较高，一般都为第二比例尺，并且5、6号层也多为一个整体，个别井5号层能单独与6号层分开。7、8号层多有大砂体发育，井区内7、8砂体的曲线特征形态总体分为三种类型：一种是7、8分界不明显，由上下两个砂体组成;二是7、8为一个整体，在视电阻率曲线上很难分开，但是在自然电位曲线上可以清楚的看出是两个砂体;三是7、8砂体不管是视电阻率曲线还是自然电位曲线都能看出是两个独立的砂体。这三种类型在研究区内没有固定的分布区域，是均匀分布在井区内部的。

兴Ⅲ组油层发育在兴Ⅱ组油层8号大砂体下部，Ⅲ组的1、2号层曲线特征也较明显，多为完整的一个砂泥组合段或为单独一个砂体。

在统层对比当中，选择了曲线特征明显，在构造上无断层并且分层意见多方一致认可的井为标准进行向外延伸对比。

3 结论与认识

（1）根据发育在兴隆台油层顶部的漏斗泥岩、兴Ⅱ油层组顶部的下钙片页岩、兴Ⅱ₃⁵小层特征砂岩，以及位于兴Ⅲ油组顶部的杂色泥岩段等几个对比标志为基础，以标准井为中心逐口井呈放射状依次外推划分地层，最后达到区块内所有井的地层分层均能统一闭合。

（2）在对比过程中，识别出每个小层的测井曲线形态，确保小层划分的准确性，为井网注采对应提供理论依据，为化学驱持续稳定发展提供技术支撑。

参考文献：

[1]刘培松，等.化学驱提高原油采收率的研究进展[J].化学研究，2019，30（1）：1～12.

[2]李卫华，等.基于测井曲线特征识别砂砾岩沉积相[J].长江大学学报（日然版），2018，15（11）：33-37.

作者简介：

陈俊丽（1988-），女，工程师，2010年毕业于中国地质大学（武汉）资源勘查工程专业，2012年毕业于成都理工大学地质工程专业，获硕士学位，现从事油田地质工作。