持续心理护理对心力衰竭患者心功能和生活质量的干预效果观察
2019-10-18郑州市第七人民医院450000顾莉娜
郑州市第七人民医院(450000)顾莉娜
心力衰竭(heart failure,HF)即心衰,泛指因心脏收缩功能和舒张功能出现障碍,无法有效排除回心血量进而导致静脉血液淤积,最终诱发的心脏循环障碍症候群。既往研究显示[1],部分患者在其治疗过程中很容易诱发负性情绪,影响临床治疗的开展,威胁其身心健康[2]。本次研究将持续性心理护理应用于HF患者中,并分析其应用效果,内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 纳入2017年7月~2018年7月于我院就诊的HF患者58例,参照盲选法分为观察组和对照组。其中,观察组31例,男19例,女12例,年龄54~83岁,平均年龄(74.31±1.15)岁,病程1~10年,平均病程(5.12±0.13)年;对照组27例,男16例,女11例,年龄55~81岁,平均年龄(74.12±1.27)岁,病程1~9年,平均病程(4.91±0.25)年,对比两组患者一般资料(P>0.05)。
1.2 方法 对照组实施常规护理,观察组在此基础上联合使用持续性心理护理,包括入院时心理护理、治疗过程中心理护理、治疗完成心理护理、出院心理护理和随访心理护理。
附表1 两组心功能改善情况对比(±s)
附表1 两组心功能改善情况对比(±s)
组别 n 6-MWT(m/min) LVEF(%)护理前 护理后 护理前 护理后观察组 31 315.24±12.34 459.25±21.22 31.17±4.12 47.35±4.56对照组 27 314.78±13.01 407.15±20.64 31.54±4.03 38.61±4.24 t-0.138 9.446 0.345 7.521 p-0.891 0.000 0.732 0.000
附表2 两组护理后生活质量水平评分对比[(±s),分]
附表2 两组护理后生活质量水平评分对比[(±s),分]
组别 n 身体功能 社会功能 情绪控制 症状改善观察组 31 16.34±1.15 17.53±1.29 16.79±1.32 18.06±1.77对照组 27 11.18±1.36 11.04±1.51 11.05±1.55 12.54±1.26 t-15.658 17.655 15.234 13.492 p-0.000 0.000 0.000 0.000
1.3 观察指标 ①对比两组患者护理前后心功能改善情况,包括6min步行距离(6-MWT)和左心室射血分数(LVEF);②对患者实施为期1年的随访,并采用简易生活质量评定量表(QOL)对两组患的生活质量水平进行评分,分值为0~20分,分值越高表示生活质量越好。
1.4 统计学方法 数据纳入SPSS17.0软件分析,计量资料以(±s)表示,t检验;计数资料用(%)表示,卡方检验,P<0.05有统计学意义。
2 结果
2.1 两组心功能改善情况对比 观察组心功能改善情况优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05),见附表1。
2.2 两组护理后生活质量水平评分对比 观察组各项生活质量指标评分高于对照组,组间对比差异显著(P<0.05),见附表2。
3 讨论
HF致病因素相对复杂且病程长,患者在治疗过程中很容易出现负性情绪,所以,在常规治疗基础上对HF患者实施护理干预对于提高临床疗效和促进患者恢复有很大帮助。
本次研究对患者实施持续性心理护理,包括入院心理护理:入院时,由责任护士对患者进行全身评估,并详细的为患者介绍医院的情况,病房情况,以及疾病的相关知识和治疗的注意事项,取得患者的信任和配合。治疗期间心理护理指责任护士需要严密地监测患者的行为变化,若患者存在负性情绪征象,需对患者实施心理疏导,包括加强沟通、强调治疗的重要性以及相关成功病例等,以此降低患者心理压力。治疗后心理护理是指在患者治疗完成之后,告知患者治疗成功的消息,提醒患者随时保持平和的情绪。随访心理护理是指医院定期安排责任护士随访,了解患者病情变化以及持续对患者实施心理护理,以此保证护理的有效性。
结果表明,将持续性心理护理应用于HF中可有效改善患者心功能和生活质量,值得推广。