电表时钟异常对低压居民客户电费影响的定量评估
2019-10-15王尉毕全任李兵崔照华石卓章柯唐明雨
王尉 毕全任 李兵 崔照华 石卓 章柯 唐明雨
摘要 通过对用电信息采集系统中运行智能电能表时钟I级异常数据进行分析,从客户感知和公司运营两个角度,分析电表时钟异常带来的运营和舆情风险,针对低压居民客户电表时钟异常数量多,负荷特性差异大,采用客户群体负荷等效和“微积分”思路,定量评估电费损益水平,为公司有效防范运营和舆情风险提供前瞻研究。
关键词:智能电能表;时钟异常;分时电价;电费;风险
通过获取用电信息采集系统(以下简称用采系统)中运行智能电能表电表时钟异常I级数据,阐述电表时钟异常的相关定义,定量评估电表时钟异常给公司带来电费损益率,以期能为电力管理人员提供参考,有效防范供电公司的运营风险,保障优质服务水平。
1 电表时钟异常相关定义
根据《中华人民共和国计量检定规程》JJG 596-1999规定复费率电能表时段投切误差不大于5min,否则判定为时钟异常。智能电能表时钟I级异常(以下简称电表时钟异常)是指智能电能表时钟与用采系统时间超差60分钟以上。
2 电表时钟异常对分时电价用户影响
电表时钟异常使得智能电表费率投切时间与用户感知时间(当地世界标准时间)存在不同时长超差,影响分时电价用户“峰、平、谷”等时段电量统计,从而对用户電费支出产生偏差。电表时钟异常对分时电价用户影响,与电表时钟超差时长、分时电价函数和客户用电负荷曲线有关,下面以某区域13241个电表时钟异常的分时电价低压居民客户为对象开展分析。
2.1 异常电表时钟超差时长分析
根据分时电价计价规则,电表时钟超差对分时电价的影响以24小时为周期呈现相同规律,将用采系统导出电能表时钟超差时长除以24小时(1440分钟)的余数为时钟超差时长。异常电表时钟超差时长分布统计,详见表1。
电表时钟超差时长分布如图1所示。时钟超差时长分布整体较为平均,但超差时长在1-4小时之间呈现“小高峰”,累计占比达到19.44%。
2.2 低压居民客户分时电价函数
根据某省低压居民分时电价相关实施办法规定,居民生活用电,电压不满1千伏,分时电价规则为平段(8:00至22:00)0.5953元/kWh,谷段(22:00至次日8:00)0.3153元/kWh,如图2所示。
2.3 低压居民客户群体典型负荷曲线
低压居民客户数量多,负荷曲线差异大,这里将13241个客户视为1个客户群体,使用台区负荷曲线等效客户群体典型负荷曲线。将13241只时钟异常电表按照供电台区分类,发现对应222个台区,穿透用采系统查询这些台区用功功率96点曲线,分层抽样2017年1月至12月每月的5日、15日和25日数据,计算平均值得到台区平均负荷曲线,以负荷曲线最大值为分母,各点负荷数据为分子进行归一化数据预处理,以此近似作为居民典型用电曲线,如图3所示。
2.4电表时钟异常对影响定量评估
采用“微积分”思路,将连续的负荷曲线以半小时为单位进行离散化处理,电表时钟异常等效为负荷曲线“平移”,最后将离散后的负荷与电价乘积进行积分,算出不同超差时长电表对应客户的应收电费和实收电费,定量评估各类客户的电费损益率,公式如(1)、(2)、(3),基于“微积分”思路的电费损益率定量评估原理如图4。
根据公式(1)、(2)、(3),在客户群体典型负荷曲线下,计算获得不同时钟超差时长电表对分时电价电费影响统计表,如表2所示。由表2可以看出,57.14%的居民用户实交电费少于应交电费,因电表时钟异常获利;39.64%居民实交电费多于应交电费,因电表时钟异常损失;3.22%居民用户电费支出未受此影响。时钟超差时长为3小时用户,电费损失最大(3.62%);时钟超差时长为16小时用户,电费获利最大(-4.03%)。供电公司整体电费损益率为-0.55%,考虑到居民低压表计误差上限为2%,因电表时钟异常带来电费损失在容许范围内。
3、结论
本文以用采系统中运行智能电能表时钟I级异常数据进行分析,电表时钟异常会影响分时电价居民用户电费支出,电费损益率与电表时钟超差时长、分时电价函数和用户负荷曲线有关,综合计算各类分时电价用户的电费损益,可以定量评估供电公司电费损益情况,期望对公司防范运营和舆情风险提供参考。