性信息素引诱烟草甲效果研究

金化亮　兰汉红　梁景华　林永旋　陈梅芳

摘要 [目的]研究性信息素不同剂量、载体、种类与诱捕器类型引诱烟草甲的效果，为应用性信息素进行烟草甲监测与防治提供技术支撑。[方法] 在福建南平烟草仓库通过信息素不同剂量、不同载体、不同诱捕器和不同诱芯来源比较烟草甲的诱捕效果。[结果]当信息素诱芯剂量浓度为2 mg时，诱虫效果最好;诱芯载体A效果最好，与载体F差异显著，与载体E差异不显著，但载体E的持效性最好;G1和G3  两类诱捕器效果最好，与G2差异显著，G1更适合推广应用;4种不同信息素诱芯来源比较，以A和B两类诱芯效果最好，与诱芯C和D差异显著。[结论]性信息素不同剂量、载体、诱捕器类型和诱芯来源均能不同程度地影响烟草甲诱捕效果。

关键词 烟草甲;性诱剂;诱芯;诱捕器

中图分类号 S477文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2019）17-0137-03

Abstract [Objective]To study different dosages of sex pheromone，kinds，carries and trap types on capture of Lasioderma serricorne， in order to provide a useful trapping system of synthetic sex pheromone to better monitor and control Lasioderma serricorne.[Method]The effects of dosages of sex pheromone，release formulations carrier，trap types and sex lures on capture of Lasioderma serricorne were studied in obacco warehouse in Nanping City，Fujian Province. [Result]Lure was best when aited with 2.0 mg.The sex lure A had best efficiency compared to the sex lure F，was not significant efficiency compared to the sex lure E. The trap type G1 and trap type G3 possessed its significant efficiency compared to the trap type G2.The trap type G1 was better to promote and use compared to the trap type G2.The sex lure A and sex lure B possessed its significant efficiency compared to the sex lure C and sex lure D among four different sex lures，the duration of sex lure A was best. [Conclusion]The trapping effect of L.serricorne was affected by dosages of sex pheromone，release formulations carrier，trap types and sex lures.

Key words Lasioderma serricorne;Sex attractant;Lure;Trap

烟草甲[Lasioderma serricorne （Fabricius）]属鞘翅目窃蠹科，是全世界烟草储藏的重要害虫，危害各种烟草、中草药、仓储粮食等，既产生直接的重量损失，又影响商业贸易往来，造成无法估量的间接损失[1]。国内外已经有开展烟草甲防治方面的报道，其防治措施主要包括化学防治、生物防治、物理防治及综合防治技术。目前，采取药剂措施的化学防治仍然为控制烟草甲的主要手段。随着人类对食品质量安全的关注以及生态环境保护意识的提高，非化学防治措施普遍受到重视和引用。化学信息素一般用于虫情监测，也可用于害虫防治，诱捕技术灵敏度高、选择性强，不会伤害有益昆虫，有利于节约能源，保护环境，同时可避免仓储粮食被污染。国外从20世纪80年代开始对烟草甲化学信息素进行研究[2-3]，而国内有关性信息素的研究较少[4-7]。笔者于2018年对烟草甲进行系统性的信息素引诱试验，以期为深入开展烟仓烟草甲的监测以及安全防治提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料 虫源为福建南平烟叶仓库内自然发生的烟草甲。

烟草甲信息素誘芯A（橡皮头）、A1～A6（橡皮头），E（泡罩诱芯），F（毛细管诱芯），漳州市英格尔农业科技有限公司研制;烟草甲信息素诱芯B（橡皮头），武汉东昌仓贮技术有限公司研制;烟草甲信息素诱芯C（橡皮头），中国科学院动物所研制;烟草甲信息素诱芯D（微管），常州宁录生物科技有限公司研制;烟草甲信息素诱捕器G1和G3，漳州市英格尔农业科技有限公司提供，其中G1为新型诱捕器，G2由武汉东昌仓贮技术有限公司提供。

1.2 试验方法

试验在福建南平邵武烟草公司仓库进行，仓库面积均为2 500 m 2（25 m×100 m），烟垛堆放面积均为200 m 2，试验期间烟仓内烟草甲自然发生，成虫密度基本一致，把烟草甲信息素配套相应的诱捕器放置于仓库中，悬挂高度距离地面1.3～1.7 m，诱捕器之间相互间隔6 m，及时更换诱捕器内黏虫板。

1.3 不同信息素诱芯引诱效果比较

每个区域分别放置不同信息素诱芯A1、A2、A3、A4、A5、A6。每个诱芯设6个浓度梯度，分别是0、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0 mg。采取同一种诱捕器G3，每个处理重复5次，每隔2 d记录一次数据，第15天累计统计诱捕器内烟草甲成虫数。

1.4 不同信息素诱芯载体引诱效果比较

AEF 3种不同诱芯，分别代表橡皮头载体、泡罩载体、微管载体，采取同一种诱捕器G3，把诱捕器随机放置于对应区域，每个处理重复5次，操作方法同“1.3”，第15天累计统计诱捕器内烟草甲成虫数，同时进行30 d的持效期观察。

1.5 不同诱捕器引诱效果比较

同一种诱芯A，选择3种诱捕器G1、G2、G3，把诱捕器随机放置于对应区域，每个处理重复5次，操作方法同“1.3”，第15天累计统计诱捕器内烟草甲成虫数。

1.6 不同诱芯的引诱效果比较

A、B、C、D 4种不同诱芯，采取同样一种诱捕器G3，把诱捕器随机放置于对应区域，每个处理重复5次。操作方法同“1.3”，第15天累计统计诱捕器内烟草甲成虫数。

1.7 数据分析

试验数据采用SPSS（17.0）统计软件进行分析，采取Duncan的新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同信息素浓度诱芯引诱效果比较 随着诱芯信息素浓度的逐渐增加，累计诱捕虫数逐步增加，在2 mg处，诱捕虫数最多，达113.6头，差异显著，分别比1 mg浓度诱芯高22.8%，比0.5 mg高77.1%，随后随着浓度继续增加，诱捕虫数逐渐减少，4 mg浓度诱捕虫数仅为52头（图1）。

2.2 不同信息素诱芯载体引诱效果比较 3种信息素诱芯载体，A诱芯的诱捕虫数最多，达67.2头，其次是E诱芯，诱捕虫数45头，最少的是F诱芯，为34.2头，A、E之间差异不显著，A、F之间差异显著（图2）。随着时间的推延，A诱芯和F诱芯引诱效果逐渐下降，第30天 ，F诱芯引诱6.6头，A和E诱芯分别引诱1.4和1.0头（图3）。

2.3 不同诱捕器引诱效果比较

3种不同诱捕器，以G1和G3 2种诱捕器的诱虫数量居多，分别为57.0和79.2头，两者之间差异不显著，最少的是G2诱捕器，为45.4头（图4）。

2.4 不同诱芯的引诱效果比较

4种不同来源诱芯，以A和B 2种诱芯的诱捕效果最理想，分别为139和119.4头，与诱芯C和D差异显著，A与B之间差异不显著。其次是D诱芯，C诱芯的诱虫效果相对较差，为39.4头（图5）。

3 结论与讨论

该试验根据天然橡胶制作的烟草甲性信息素释放载体，研究烟草甲性信息素的引诱最适剂量。从试验结果看，0.5～4.0 mg的5个不同含量处理中，累计捕虫量先随性信息素浓度增加而上升，在2.0 mg处达到最高诱虫量，然后下降。但诱芯捕虫效果在性信息素含量2.0 mg之上反而下降，可能由于诱芯释放了过多的性信息素，造成诱捕器特定空间性信息素浓度过高，周围部分烟草甲雄虫对释放源产生了迷向作用。这与彭智伟[8]的研究结果一致，即最佳引诱的信息素浓度在3 mg，这可能与信息素诱芯成分的纯度以及活性有一定的关系。

诱芯的持效期和稳定性是制约性信息素防控技术推广应用的重要因素，没有特定的保护措施，性诱剂成分很快会损失或失效，难以充分发挥诱虫作用。因此，需要利用一定材料作为载体来保持性信息素的化学稳定性并使其能有效匀速释放[9]。目前国内外常用的昆虫性诱剂的缓释载体有橡胶、中空纤维、毛细管、聚氯乙烯管、石蜡油以及微胶囊等[10]。通过不同信息素释放载体对烟草甲诱捕效果筛选，橡皮塞诱芯引诱活性好，微管诱芯、泡罩诱芯与橡皮头诱芯相比，短期引诱效果不理想，但微管诱芯性诱剂释放速度稳定、持效期更长，可能与载体的材质、性诱剂释放速率有很大关系[11]。烟草甲虫口密度高发区，短期为了得到一个很好的控制效果，建议采取橡皮头诱芯，对于发生程度一般，烟草甲发生监测，建议采取微管诱芯，有更好的持久效果。

目前主要通过信息素吸引和黏虫板捕获来实现引诱剂对烟草甲的诱捕，黏虫胶板主要发挥防止烟草甲逃逸的功能[12-13]。一般贮烟仓库粉尘较多，如没有加保护盖，黏虫板容易沾满粉尘，影响烟草甲的引诱，添加保护盖又会影响到引诱剂的挥发。该试验中，3种诱捕器从功能上都能起到保护效果，但从引诱剂的挥发性看，G1和G3的效果最好，G2效果较差，可能与保护盖的结构设计有很大关系。G1和G3相比，G1诱捕器进口为拱桥形状，符合仓储害虫生物学特性和行为规律，仓储害虫更容易进入诱捕器。外盖透明材质，不需要打开，可方便观察和记录数据。黏虫区设置在外盖内，可减少粉尘的污染，具有防尘作用，同时可防挤压。黏虫区粘满害虫后，取开外盖，换上新的底板（含黏虫区），外盖可重复使用，方便运输，成本低而又经济环保。另外，从不同来源诱芯比较看，A和B 2种效果最好，建议配套G1型诱捕器对烟草甲进行监测和防治，具有很好的经济效益和生态效益。

参考文献

[1] 吕建华，马丹，苏新宏，等. 三种非化學防治方法对烟草甲的控制作用[J].中国烟草科学，2016，37（5）：47-50.

[2] CHUMAN T，MOCHIZUKI K，MORI M，et al.Lasioderma chemistry sex pheromone of cigarette beetle（Lasioderma serricorne F.）[J].J Chem Ecol，1985，11（4）：417-434.

[3] BUCHELOS C T. New perspectives in stored product insect mass-trapping and survey results on beetles in cereals and animal feed grain[J].Notiziario sulla protezione delle piante，1995（4）：5-13.

[4] 杨长举，唐国文，薛东. 21世纪的储粮害虫防治[J].湖北植保，2004（5）：45-48.

[5] 沈兆鹏，陈丽珍，孙宝根.储粮昆虫信息素及其捕器的试验[J].粮食储藏，1994（4）：3-6.

[6] 吴江，匡晓帆.烟草甲性信息素的合成[J]. 四川大学学报（自然科学版），1999，36（6）： 1100-1105.

[7] 陈海滨，胡武新，杜永均.烟草甲性信息素及其异构体的简易合成法[J].农药学学报，2015，17（2）：225-229.

[8] 彭智伟.长沙地区烟仓内烟草甲发生动态与防治研究[D].长沙：湖南农业大学，2008.

[9] 薛小连， 刘金龙， 聂艳莉，等.昆虫性诱剂释放剂型载体材质研究进展[J].山西农业科学，2014，42（12）：1335-1338，1343.

[10] 陈元光，葛旦华，何华雄，等.红铃虫性诱剂开口纤维剂型及其在棉田中的竞争引诱作用[J].昆虫学报，1984，27（2）：229-234.

[11] 李晓，鞠倩，金青，等.不同种类诱芯及诱捕器对暗黑鳃金龟的田间诱捕效果[J].花生学报，2015，44（3）：41-46.

[12] 胡涌，朱琼，葛永伦.烟叶仓贮害虫的综合治理[J].贵州农业科学，2002，30（2）：32-34.

[13] 王颖.济南地区储烟害虫的发生特点及防治技术研究[D].北京：中国农业科学院，2009.