不同植烟密度对烟草产质量的影响

胡佳铭

摘 要 为了探索凉山彝族自治州会东县的最佳植烟密度，2018年设置了不同种植密度的对比试验。通过测定烟株高度、有效叶片数、最大叶表面积、茎粗等指标，分析植烟密度对烟叶农艺性状的影响;统计产质量和上中等烟的比例，分析植烟密度对烟叶经济性状的影响。结果表明，低密度有利于提高烟叶产质量。

关键词 烟草;密度;质量;农艺性状

中图分类号：S572 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.17.009

烤烟作为我国目前广泛种植的经济作物，其种植面积和总产量均居世界第一，特别是在四川省凉山彝族自治州，烟草种植已经成为当地农业经济的第一支柱。凉山彝族自治州会东县处于四川省最南端，属亚热带季风气候，气候独特，光热资源足。该地海拔为1 300～2 000 m，适合植烟耕地占60%，大多属紫色土、红黄壤和水稻土，土地资源丰富，每年可调整2万公顷左右耕地种植烤烟。

烤烟的产量和质量主要取决于种植密度和留叶数，烤烟生产中，种植密度与质量有着密切的联系[1]。随着种植密度的增加，烤烟的有效叶数、茎围、最大叶表面积呈递减趋势。烤烟的种植密度会影响到个体的发育情况、有效叶片的数量、叶片的油分含量、叶片的厚度以及品质，密度过大或过小均影响烟草的产量和质量[2-3]。本研究通过设置烤烟不同种植密度试验，分析不同密度对农艺性状、产质量的影响，旨在确定最适宜的种植密度。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验在四川省凉山自治州会理县新云村进行，该地土壤肥力均匀、地面平整、排灌方便、肥力水平中上等，土壤紫色土，海拔1 950 m（位于北纬26°35′39.68″、东经102°29′12.50″）。2018年5月4日大田移栽，6月15日右进入团棵期，7月5日进入打顶期。

1.2 试验材料

试验采用的烤烟品种为云烟85。

1.3 方法

1.3.1 試验设计

采用随机区组试验，设置4个植烟密度处理;处理D1：每667 m2种植900株;处理D2：每667 m2种植1 000株，作为对照组;处理D3：每667 m2种植1 100株;处理D4：每667 m2种植1 200株。根据行距各处理对应的移栽规格行株距分别为120 cm×60 cm、120 cm×55 cm、120 cm×50 cm、120 cm×45 cm。

各个处理重复3次，随机排列，试验地均设保护行。生产管理措施上严格按照生产技术方案执行，保证单一变量。试验总植烟面积为1 500 m2，每个试验小区为100 m2。所有数据采用WPS软件和SPSS软件统计分析。

1.3.2 农艺性状调查

在团棵期和打顶后10天，分别记录植株高度、最大叶片表面积、有效叶片数、植株茎围。每个小区采用5点取样法，每个点取10株调查。调查按照YC/T 142—1998行业标准进行。

1.3.3 经济性状测定

各处理的烟叶采收后进行烘烤，按照严格的分级标准将各处理分级，统计各处理的总产量、均价、上等烟中等烟下等烟的比例、产值等。按照GB2635—1992烤烟分级国家标准进行分级。

2 结果与分析

2.1 不同植烟密度对农艺性状的作用

由表1可以看出，在团棵期和打顶期左右株高、有效叶片数、茎围并无明显差异。最大叶表面积在团棵期和打顶期时处理D1、处理D2（CK）、处理D3、与处理D4均有显著性差异。处理D4由于密度过大，种植烟株过密，养分竞争大，叶片挤压，光合作用减弱，所以总体长势较差。处理D2（CK）在团棵期和打顶期最大叶表面积最大，分别为0.138 5 m2和0.180 5 m2。处理D4在团棵期和打顶期最大叶表面积均最小，分别为0.122 3 m2和0.165 0 m2。在团棵期和打顶期最大叶表面积处理D2（CK）比处理D4分别的大11.7%和8.6%。在由此分析可以得出：随着密度的增加，最大叶表面积逐渐增大，但是在增大到一定时，最大叶表面积明显下降。

2.2 不同植烟密度对经济性状的影响

由表2可以看出，处理D1、处理D2（CK）、处理D3与处理D4在产量、产值、均价都存在差异性显著。处理D2（CK）产值最高为2 351.25 kg·hm-2，处理D4产值最低为2 179.9 kg·hm-2，处理D2（CK）在产量上比处理D4高了7.3%。处理D2（CK）均价最高为25.61元/kg，处理D4均价最低为21.22元/kg，处理D2（CK）在均价上比处理D4高了17.1%。处理D2（CK）在产值上最高为60 215.51元/hm2，处理D4在产值上最低为46 257.69元/hm2。在上中下等烟来看，低密度的烟叶上中等烟比例较高。

由此分析可得：随着种植烟株的密度增加，其产量、产值、上中等烟的比例会上升，但是到达饱和状态后继续增加密度，产量，产值，上中等烟比例会急剧下降。由于密度过高，植株之间距离太近，叶面与页面相互重叠，光合作用受到抑制。植株过密，通风效果差，病害暴发快。水分、无机盐、肥料供给不足。这些原因导致植株矮小，叶片供养不足，叶片较小较薄，病害严重，导致经济性状整体较差。

3 结论与讨论

在烟叶农艺性状中，随着密度的增加，株高、有效叶数在团棵期和打顶期并无明显差异。在随着密度的增加中，由于叶片的空间竞争变大，光合作用由于叶片的叠加而下降，导致叶片最大叶表面积下降。在高密度植烟下，烟株竞争养分、水分，导致植株生长缓慢，株高偏矮，茎围偏小。综合农艺性状分析下可以得出，当植烟密度为1.5万～1.65万株/hm2下，植株生长情况最优。

在烟叶的经济性状数据中看出，随着密度的增加，烟叶的产质量与上中下等烟比例叶会逐渐上升。当密度达到一定时，在增加植烟密度，植株养分不足，叶片瘦小，光合速率低导致烟叶产质量和上中等烟比例会明显下降。其中以1.5万～1.65万株/hm2优质烟叶比例最高，产质量最优。

在烟草植株密度上，会东地区最适宜的植烟密度为1.5万～1.65万株/hm2最适宜。

参考文献：

[1] 张翔，范艺宽，毛家伟，等.不同种植制度和施肥措施对烟田土壤养分及微生物的影响[J].华北农学报，2008（4）：22-24.

[2] 李阳.长期施肥土壤腐殖质变化及其与土壤酸度变化的关系[D].长春：吉林农业大学，2016.

[3] 段宾宾，赵铭钦，王冬，等.南阳烟区烤烟品种NC89、云烟87和豫烟6号的适应性研究[J].西南农业学报，2011（3）：66-67.

（责任编辑：赵中正）