闽楠容器育苗技术研究

彭陈凤

摘 要：采用正交试验L9（34）设计，研究了不同营养土配制、容器袋规格以及添加等量的不同品种化肥对闽楠一年生苗地径、苗高及根系的影响，为闽楠容器育苗提供技术参考。结果表明：不同营养土配制对苗高、地径的影响均达显著水平;容器袋规格和移栽时段对地径及苗高的影响不显著，可考虑采用经济方案。

关键词：闽楠;正交试验;育苗技术;容器袋

中图分类号 S79文献标识码 A文章编号 1007-7731（2019）16-0060-03

Abstract：the study of different nutrition soil preparation，container bag specifications，transplanting time of ormosia hosiei tree seedling ground diameter and seedling annual high impact，L9 （34） orthogonal test design，provides the technical reference for the container nursery of ormosia hosiei tree.The results showed that：different nutrition soil preparation on seedling height effect significant，no significant effect on the diameter of the container bag specifications and transplanting; period of ground diameter and seedling height is not significantly affected，can consider to use economic plan.

Key words：Ormosia hosiei tree;Orthogonal test;Breeding technique;Container bag

闽楠[Phoebebournei（Hemsl.）Yang]属樟科、楠属常绿大乔木，是我国特有种，为国家二级珍稀渐危种[2]，散生于分布于中亚热带常绿阔叶林地带。树高可达40m，胸径达1.5m，树干端直，干形通直[1];树冠浓密，树皮浅白色，呈片状剥落;小枝有柔毛或近无毛，冬芽被灰褐色柔毛;叶革质，披针形或倒披针形，圆锥花序生于新枝中下部叶腋，紧缩不开展，被毛;果椭圆形或长圆形;花期4—5月，果期12月。

闽楠木材芳香耐久，淡黄色，有香气，材质致密坚韧，不易反翘开裂，加工容易，削面光滑，纹理美观，是上等建筑家具用材，多见于古老的建筑中，如北京十三陵有2人合抱的楠木柱，经久不腐。但近年来由于过度砍伐，以及其喜生的土壤肥沃、湿润之地被开垦为农地，导致其野生植株日益减少。为此，笔者对闽楠容器苗木繁育技术进行了研究，以期为闽楠优质容器苗木的培育提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验地选在福建省周宁县，位于福建省东北部，鹫峰山脉东麓。属中亚热带海洋性季风气候，年平均气温16.18℃，最热月（7月）平均气温24℃，最冷月（1月）平均气温5℃，极端最低温-8.9℃，极端最高温34.5℃，年平均日照时数1714.7h。试验地点位于周宁县玛坑乡沈洋村，前期为水田地，北纬27°02′22″，东经118°42′13″，海拔在550m。

1.2 试验材料 试验种子来源于福建省周宁县咸村镇芹村四旁100年以上老树，种子平均千粒重190g，平均宽0.5cm。基质配方为：黄心土90%+腐熟农家肥5%;黄心土85%+腐熟农家肥10%;黄心土80%+腐熟农家肥15℅。容器袋采用3种规格无纺布容器袋：分别为6cm×8cm;8cm×10cm;10cm×12cm。添加等量化肥为：5℅复合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）、5℅过磷酸钙;5℅硫酸钾。

1.3 试验设计 闽楠种子经过浸种后，进行沙藏催芽处理。按照正交试验设计的方法，以基质配比、容器袋规格及添加等量不同品种化肥作为设计因素，每个因素设计3个水平，采用L9（34）正交表[3]进行安排，各因素水平见表1。试验指标为苗木地径、苗高和根系，共设计9个处理，每个处理1000袋。

1.4 苗木调查 2014年2月份育苗，2014年底11月苗木停止生长。每个组合随机抽取50株苗木进行苗高和地径测量、计算1级侧根长度大于3cm的根数，取平均值。苗木高生长量用直尺量（cm）;地径用游标卡尺量（cm）;1级侧根长度大于3cm的根数。

2 结果与分析

2.1 不同处理的苗木生长情况 由表2可知，不同处理培育闽楠苗的地径、苗高及大于3cm侧根数存在一定的差异，综合苗木地径、苗高及大于3cm侧根数，以处理8为最优，地径和苗高分别为0.44cm、36cm;其次是处理9;最差的是处理1，地径和苗高分别为0.32cm、28cm。

2.2 极差分析 因素水平极差（R）值的大小，可判断各因素对试验指标的影响程度，R值愈大，表示因素对指标的影响愈大，因素越重要;R值愈小，因素的影响较小。由表3可知，3个因素对地径影响的主次关系为B>A>C;苗高影响的主次关系为B>A>C;对于大于3cm侧根数影响的主次关系为A>C>B。根据各因素水平的大小来判断最优组合：按基质来看，处理因素水平A3培育的苗木地径、苗高和大于3cm侧根数最大，分別为0.3967cm、34.0cm、9.9333cm;按容器袋规格来看，处理因素水平B3培育的苗木地径、苗高和大于3cm侧根数最好，分别为0.4067cm、34.3333cm、9.2667cm;对于不同移苗时间来看，以C1移植所培育的苗木地径、苗高和大于3cm侧根数最大，分别为0.3733cm、33cm、9.3667;最优水平组合为A3B3C1。综合各处理因素水平对苗木地径和苗高的总体效果来看，最优水平组合为：A3B3C1，即基质为黄心土80%+腐熟农家肥15℅+复合肥5℅（N∶P∶K=15∶15∶15）+无纺布容器袋规格为12cm×15cm。

2.3 方差分折 由表4～6可知：（1）不同基质、不同容器袋规格及不同化肥对容器苗地径影响差异为：容器袋规格对苗木地径影响显著，基质、化肥无显著影响。通过比较F值大小可知，容器袋规格是影响苗木地径大小的主要因素，其次为基质，再次为不同化肥。（2）基质、容器袋规格、移苗时间对容器苗高时影响均不显著。比较F值，不同容器袋是影响苗木高最大因素，其次为容器袋规格，再次为不同化肥。（3）容器袋规格对苗木大于3cm侧根数时影响显著。通过比较F值大小可知，容器袋规格是影响苗木大于3cm侧根数的主要因素，其次为不同容器袋，再次为不同化肥。

3 结论

（1）本次试验以处理组合8为最优，地径、苗高和大于3cm侧根数最大，分别为0.44cm、36cm、10.0根;其次为处理9;最差为处理1，地径、苗高和大于3cm侧根数最大，分别为0.32cm、28cm、8.3根。

（2）不同容器袋对苗木地径的影响显著，在此次设计方案中，以B3最为显著。这可能因为容器袋规格大，排放容器袋时，个体所占空间大且基质量大，有利于苗木地径的生长;不同基质对苗木大于3cm侧根数的影响显著，在此次设计方案中，以A3最为显著。这可能因为基质含腐熟农家肥多，基质疏松，富含有机质和N、P、K肥，从而促进了根系生长。

（3）试验结果表明，最佳组合为A3B3C1，即黄心土80%+腐熟农家肥15%+复合肥5%（N∶P∶K=15∶15∶15）+无纺布容器袋12cm×15cm。

参考文献

[1]陈存及，陈伙法.阔叶树种栽培[M].北京：中国林业出版社，2000：232-236.

[2]于永福.国家重点保护野生植物名录（第一批）[J].植物杂志，1999（5）：4-11.

[3]洪伟，吴承祯.试验设计与分析-原理.操作.案例[M].北京：中国林业出版社，2004.

（责编：张宏民）