关于维持性血液透析患者心理护理干预的效果思考

陈永美

【摘 要】目的：分析对维持性血液透析（MHD）患者开展心理护理干预所取得的临床护理效果。方法：选择本院2017年6月份至2019年6月份收治的56例MHD患者为研究对象，借助数字表对其进行随机性的组别划分，对照组根据临床护理需求开展常规形式的护理服务，观察组则在前者基础上实施心理护理干预，对两组护理效果进行分析。结果：临床研究可知MHD患者经过心理护理干预之后，SCL-90评分要低于常规护理的评分，患者的心理状态更加健康，两组患者的评分呈现出统计差异。结论：对MHD患者开展心理护理干预可以帮助他们树立更加健康的心理状态，树立面对疾病的自信心，从而提升患者的生活质量。同时，心理护理干预也可以提高患者对临床护理服务的满意程度，所以值得在临床中应用。

【关键词】持性血液透析;临床护理;心理护理干预;满意程度

血液透析是当前临床上对肾功能衰竭疾病进行治疗的主要手段，也是延长患者生命时长的有效方法，受到各界的关注。但是需要接受血液透析的患者通常疾病比较危重，同时这些患者容易出现多种并发症，透析治疗的时间比较长。基于这样的治疗需求，MHD患者需要面对疾病治疗带来的经济和家庭问题，会出现严重的心理问题，这样就会影响临床治疗的最终效果。所以在对MHD患者进行治疗的过程中应该借助心理学对患者提供护理服务，从而改善MHD患者对疾病的认知，利于临床治疗工作得以顺利开展。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选择本院2017年6月份至2019年6月份收治的56例MHD患者为研究对象，借助数字表对其进行随机性的组别划分，对照组根据临床护理需求开展常规形式的护理服务，观察组则在前者基础上实施心理护理干预。对照组有15例女性患者，13例男性患者，年龄最低和最高值分别为27岁和88岁，均值为（61.67±6.09）岁;MHD患者每周需要进行两到三次的透析治疗，单次透析时长为4-4.5小时。观察组有14例女性患者，14例男性患者，年龄最低和最高值分别为26岁和89岁，均值为（61.43±6.21）岁;MHD患者每周需要进行两到三次的透析治疗，单次透析时长为4-4.5小时。这些患者无论是在平均年龄还是在透析时间长不呈现统计差异，所以可以进行临床数据的对比分析。

1.2 方法

对照组根据临床护理需求开展常规形式的护理服务，观察组则在前者基础上实施心理护理干预，具体应该实施以下几方面的护理服务：

第一，对患者开展心理健康教育。通过上文研究可知MHD患者需要面对疾病治疗带来的经济和家庭问题，会出现严重的心理问题，这样就会影响临床治疗的最终效果。所以需要对MHD患者实施针对性的健康教育，主要是对患者开展疾病讲解，也应该对他们进行透析治疗价值的教育，让MHD患者可以对透析治疗进行科学的认知。同时，护理人员也需要和MHD患者进行平等的沟通，借助温和的语言和他们进行疾病和心理情绪的沟通，构建和谐的护患关系。这样利于提高MHD患者接受临床治疗的依从性，也能充分缓解MHD患者的心理压力，从而提升临床护理服务的质量[1]。此外，护理人员应该关注MHD患者在透析治疗过程中出现的心理变化，定期对MHD患者开展心理疏导或者是辅导，也能通过心理讨论会的方式引导MHD患者消除负面的心理情绪，利于他们更好的抒发不良情绪。

第二，护理人员需要在MHD患者接受透析治疗的过程中营造愉快的环境，让MHD患者可以树立一个比较好的心态。因为MHD患者接受透析治疗是一个比较长的时间，护理人员在患者住院接受治疗的期间可以组织他们进行健康的文体活动，如果情况允许则组织他们进行一些户外活动。这样能让患者更好的感受生活美好之处，从而激发患者更加强烈的生存意志，体现出比较强的应用价值。

第三，对MHD患者家属进行健康宣传，引导他们更好的关心患者病情和心理情绪。护理人员应该重视和患者家属进行沟通和信息交流，让他们掌握患者的病情和情绪变化，主动学习相关的疾病和健康知识，积极和MHD患者进行沟通[2]。这样可以强化家属和MHD患者之间的交流，增加患者接受透析治疗的自信心，从而有助于临床护理效果的稳定提升。

1.3 评价标准

在MHD患者接受临床治疗和护理服务之后，借助SCL-90评分对其心理健康因素进行评估，这样可以对临床护理效果进行充分的评价。评分表得分越高说明MHD患者的不良心理情绪问题比较严重，而评分越低则说明MHD患者的心态比较好，通过评分可以对患者的心理情绪和健康程度进行判定[3]。

1.4 统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料、均数比较。计量数据分别采用数（n）率（%）表示，t檢验、X2检验表示，P<0.05表示差异具有统计学意义[4]。

2 结果

临床研究可知MHD患者经过心理护理干预之后，SCL-90评分要低于常规护理的评分，患者的心理状态更加健康，两组患者的评分呈现出统计差异。具体数据分析见表1。

3 讨论

医学研究可知接受血液透析的患者通常疾病比较危重，同时这些患者容易出现多种并发症，透析治疗的时间比较长。基于这些治疗情况，患者会出现严重的心理问题，这样就会影响临床治疗的最终效果。所以在对MHD患者进行治疗的过程中应该借助心理学对患者提供护理服务，从而改善MHD患者对疾病的认知，利于临床治疗工作得以顺利开展。而心理护理干预可以给患者提供更好的护理服务，合理消除患者焦虑或者是恐惧的心理情绪，提升他们参与临床治疗和护理工作的依从性，利于患者得到更好的护理服务。

为了分析对MHD患者开展心理护理干预所取得的临床护理效果，选择本院2017年6月份至2019年6月份收治的56例MHD患者为研究对象，借助数字表对其进行随机性的组别划分，对照组根据临床护理需求开展常规形式的护理服务，观察组则在前者基础上实施心理护理干预，对两组护理效果进行分析。临床研究可知MHD患者经过心理护理干预之后，SCL-90评分要低于常规护理的评分，患者的心理状态更加健康，两组患者的评分呈现出统计差异。

这说明对MHD患者开展心理护理干预可以帮助他们树立更加健康的心理状态，树立面对疾病的自信心，从而提升患者的生活质量。同时，心理护理干预也可以提高患者对临床护理服务的满意程度，所以值得在临床中应用。

参考文献

[1]吴颜芳.维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（47）：135+138.

[2]王虹，魏佳，张晶等.心理护理干预在维持性血液透析患者中的应用效果[J].中国当代医药，2018，25（26）：195-197.

[3]刘青，游俊.维持性血液透析患者护理中应用心理护理干预的效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（27）：253-254.

[4]孙优异，邵巧燕，聂振禹等.心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果观察[J].中国现代医生，2018，56（06）：160-163.