萧山麦田杂草发生特点及防治药剂筛选

李斌，王国荣，黄福旦

(杭州市萧山区农业技术推广中心，浙江 杭州 311201)

小麦是萧山区传统种植的主要粮食作物之一，种植面积稳定占全区粮食作物面积的20%以上。麦田杂草与小麦争夺水分、养分，侵占生态空间，同时还是一些麦田病虫害的越冬载体和中间寄主，直接或间接地影响小麦的产量和品质。小麦是密植作物，人工除草费时费力，农民多采取化学除草手段[1]。随着化学除草剂的频繁使用，除草剂药害、环境污染、杂草抗性等问题日趋严重。同时，杂草种子寿命长，生长速度各异，且易发生变异，这也加大了其防治难度[2]。基于萧山区春小麦田杂草的发生情况和群落组成，分析当地杂草发生特点，调整小麦除草剂用药结构，旨在探寻出高效、安全、简便的化学除草技术。

1 材料与方法

1.1 麦田杂草草相及发生特点调查

1.1.1 取样方法

采用随机5点取样法开展田间杂草调查。在每块调查田中随机设置50 cm×50 cm的正方形取样框，记录样点内的杂草种类、株数和生长情况。

1.1.2 调查时间、地点

于2018年2月中下旬对萧山区瓜沥镇、益农镇、党湾镇、临浦镇、戴村镇、河上镇、楼塔镇、闻堰街道等主要小麦种植镇(街道)的麦田进行杂草普查。每个镇(街道)选取的调查田块不少于2块，总调查田块不少于25块，每块调查田的面积不小于1 hm2。

1.1.3 数据处理

杂草数据量化指标主要有田间均度、田间频度、田间密度及相对密度[3]。田间均度，指某种杂草在调查田块中出现的样方次数占调查总样方数的百分比；田间频度，指某种杂草出现的田块数占总调查田块数的比例；田间密度，指某种杂草在各调查田的平均密度之和与调查田块数之比；相对田间密度，指某种杂草的平均密度占全部杂草田间密度的百分比。

1.2 防除麦田杂草药剂筛选试验

1.2.1 材料

试验在萧山区农作物病虫害观测场大田内进行。前茬作物为单季晚稻，供试小麦品种为杨麦20，播种方式为撒播。

试验药剂：48%灭草松水剂，京博农化科技股份有限公司；25%环吡·异丙隆可分散悬浮剂，江苏清原衣冠抗性杂草防治有限公司；55%吡酰·异丙隆悬浮剂，江苏辉丰农化股份有限公司；5%唑啉草酯乳油，瑞士先正达作物保护有限公司；5%唑啉·炔草酯乳油，瑞士先正达作物保护有限公司；50%高渗异丙隆可湿性粉剂，江苏宝带农药责任有限公司；33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂，拜耳作物科学有限公司。

1.2.2 处理设计

设置2个土壤封闭(处理1、2)、7个茎叶处理(处理3～9)和1个清水对照，共10个处理。处理1，33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂900 mL·hm-2；处理2，33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂1 200 mL·hm-2；处理3，25%环吡·异丙隆可分散悬浮剂2 400 mL·hm-2；处理4，25%环吡·异丙隆可分散悬浮剂3 000 mL·hm-2；处理5，25%环吡·异丙隆可分散悬浮剂3 750 mL·hm-2；处理6，55%吡酰·异丙隆悬浮剂2 550 mL·hm-2；处理7，5%唑啉草酯乳油1 200 mL·hm-2+48%灭草松水剂3 000 mL·hm-2；处理8，5%唑啉·炔草酯乳油1 500 mL·hm-2+48%灭草松水剂3 000 mL·hm-2；处理9，50%高渗异丙隆可湿性粉剂1 875 mL·hm-2；处理10，清水对照(CK)。

各小区面积50 m2，每处理重复3次。封闭处理在小麦播后10 d内进行，茎叶处理在杂草2叶1心期进行，其时为小麦1叶1心期。

1.2.3 调查项目及方法

采用50 cm×50 cm铁丝框调查每平方米的杂草数量，每小区调查1 m2，记录单子叶和双子叶杂草的数量。药前调查草相；药后41 d目测药害情况，并调查杂草防除效果；药后81 d计算鲜重防效。对试验结果进行方差分析，对有显著差异的，采用邓肯新复极差检验法进行多重比较[4]。

2 结果与分析

2.1 杂草情况

根据对萧山区冬小麦田杂草的调查结果(表1、表2)可知，麦田常见杂草主要有禾本科、牻牛儿苗科、茜草科、玄参科、石竹科、十字花科、菊科、蓼科、毛茛科，约10余种[5]。禾本科杂草的相对密度达50%以上，其中：以看麦娘为主，发生频度在90%以上，田间密度达到390株·m-2，相对发生密度约为34.63%；其次是罔草，田间频度为88.46%，田间密度约为192株·m-2，相对发生密度约为17.03%。双子叶草(阔叶草)中，石竹科繁缕和十字花科碎米荠发生量最大，发生田块普遍：繁缕的田间频度为88.46%，相对田间密度约为13.84%；碎米荠的田间频度为57.69%，相对田间密度约为12.55%。这2种杂草的田间密度均超过100株·m-2。猪殃殃和蚤缀发生较为普遍：猪殃殃田间频度为23.08%，田间密度为73株·m-2，相对田间密度约为6.48%；蚤缀田间频度为26.92%，田间密度为73株·m-2，相对田间密度约为6.49%。

表1 萧山区麦田常见杂草草相

注：+++表示田间密度>100株·m-2；++表示50株·m-2<田间密度≤100株·m-2；+表示0<田间密度≤50株·m-2。

2.2 药剂防治效果

由表3、表4可知，土壤封闭的处理，药后41 d，33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂在推荐剂量(处理1)或高剂量(处理2)下都有相当好的封草效果，株防效均达到99%以上，对杂草的控制能力也非常突出，药后81 d的鲜重防效均在99%以上。

茎叶处理下：55%吡酰·异丙隆悬浮剂2 550 mL·hm-2(处理6)药后41 d对单子叶杂草的株防效表现突出，达到98.0%，对双子叶杂草的株防效为79.5%，药后81 d的鲜重防效为99.4%。25%环吡·异丙隆药后41 d在两个高剂量处理(处理4、处理5)下株防效表现较好，且差距不大，但在2 400 mL·hm-2用量下(处理3)表现一般。在茎叶处理中，25%环吡·异丙隆对双子叶杂草的防效表现最好，最高防效接近85%，3 750 mL·hm-2的25%环吡·异丙隆(处理5)药后81 d对杂草抑制效果较为突出，鲜重防效达到了95.2%。5%唑啉草酯乳油1 200 mL·hm-2+48%灭草松水剂3 000 mL·hm-2(处理7)和5%唑啉·炔草酯乳油1 500 mL·hm-2+48%灭草松水剂3 000 mL·hm-2(处理8)药后41 d对单子叶杂草的株防效表现都非常突出，超过95%，但对双子叶杂草的株防效较差，只有45%左右，在抑制杂草方面，药后81 d处理7和处理8的鲜重防效分别为65.6%和74.1%，两者无显著差异。50%高渗异丙隆可湿性粉剂1 875 mL·hm-2(处理9)的表现相对最差，药后41 d对单子叶杂草的株防效达到93.2%，但对双子叶杂草的株防效仅为24.1%，药后81 d鲜重防效为63.9%。

表2 萧山区麦田常见杂草发生情况

表3 药后41 d各处理的田间杂草数量及株防效

注：同列数据后无相同字母的表示差异显著(P<0.05)。表4同。

2.3 安全性

试验期间在田间观察可见，处理2的小麦表现出轻微药害症状，麦苗叶色发红，后期恢复正常，对小麦生长速度和产量没有影响。各茎叶处理小区未见药剂对小麦植株生长产生明显影响。

表4 药后81 d各处理的田间杂草鲜重及鲜重防效

3 小结与讨论

萧山区东、南片地区麦田杂草发生情况较为相似，南片地区杂草种类略多于东片地区，各田块间杂草群落组合差异性不明显，草相比较单一，基本以看麦娘、罔草加繁缕、碎米荠为主，阔叶草中猪殃殃和蚤缀在部分田块有较高发生频度。

通过防治试验结果可知，33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂的防效非常好，药效持久，只需一次封闭处理即可很好地控制杂草，鉴于其突出的防效和有造成药害的可能，在生产上建议按照推荐使用剂量900 mL·hm-2使用，在小麦播种后10 d内细喷雾，田间保持湿润，但要注意不能有积水。若错过封草时间，可在杂草2叶1心期使用55%吡酰·异丙隆悬浮剂2 550 mL·hm-2或25%环吡·异丙隆可分散悬浮剂3 000 mL·hm-2进行茎叶处理。在阔叶草较多的田块，酌情提高25%环吡·异丙隆剂量可更好地抑制杂草生长。5%唑啉草酯和5%唑啉·炔草酯乳油加48%灭草松水剂的防治方法对单子叶杂草也具有非常好的防效，但对阔叶草效果不好，成本也较高。异丙隆无论在单剂或复配情况下，都对大部分单子叶杂草有良好的防效，考虑到农民对其使用方法较为熟悉，且成本低廉，适用于阔叶草发生并不严重的田块。