网络脱口秀节目《圆桌派》中的观点表达

魏文欢

摘  要  以《圆桌派》为例，分析网络脱口秀的核心在于观点表达，并进一步探讨了节目中的观点表达形式及观点表达内容。

关键词  网络脱口秀;《圆桌派》;观点表达

中图分类号  G2      文献标识码  A      文章编号  2096-0360（2019）14-0119-02

当下，随着新媒体的发展和视频网站的崛起，网络脱口秀节目受到越来越多人的欢迎和喜爱。这些节目无一例外都将节目的落脚点放在了“表达”上。《圆桌派》是视频网站优酷和著名媒体人窦文涛于2016年打造的一档聊天真人秀节目，至今已制作播放了三季。节目形式是每一期选定一个话题，由主持人窦文涛和嘉宾以聊天的方式对其进行讨论和交流，开启了全新的“谈论+互动”的节目模式。本文以《圆桌派》节目为研究对象，重点分析网络脱口秀节目中的观点表达形式和观点表达内容。

1  网络脱口秀节目的核心是“表达”

脱口秀节目最早兴起于西方电视媒介，被称之为“talk show”，随着20世纪美国80年代美国《奥普拉脱口秀》的热播，脱口秀节目变得日益流行。我国自20世纪90年代也开始了电视脱口秀节目的制作，如《实话实说》《东方夜谭》《金星秀》等节目一经推出，立刻引起了广大的反响，引领了电视节目的制作潮流，究其原因，与脱口秀这种借助于语言符号进行信息交流和观点表达的节目特点不无关系。尽管是通过电子传播媒介将节目内容传播给大众，但从脱口秀节目的模式来看，是一种典型的面对面人际传播和大众传播的结合，是画面符号和声音符号的融合，节目现场的主持人、嘉宾借助口头语言及动作神态等肢体语言围绕话题侃侃而谈，节目外的观众看得津津有味，与过去正襟危坐、端庄严肃的视听媒介节目相比，脱口秀节目气氛轻松，谈话自然，与电视机前的观众没有距离感，由此可以看出电视脱口秀节目的中心是谈话和交流。

而当下新媒体时代，伴随着互联网、智能手机的繁荣与发展，流媒体技术在网络媒体得到了广泛的应用，为网络脱口秀节目的出现提供了良好的外部环境，网络脱口秀节目拓展了谈话、“表达”的边界范围。与电视脱口秀相比，网络脱口秀一方面延续了电视脱口秀声画一体的基本特征，脱口秀的两个核心元素画面符号和声音符号在互联网上被进一步放大。另一方面，由于网络媒体开放性、多元化的特征，网络脱口秀呈现出与电视脱口秀的一些不同之处，同样是围绕谈话进行节目制作，网络脱口秀是一种立体化的传播和观点表达，网络用户的交互式体验使得不仅主持人、嘉宾在谈话交流，网民也可以随时随地利用智能手机、IPAD等终端对节目进行实时互动，如评论、转发、弹幕等形式进行观点表达，网络脱口秀节目的受众不仅仅是节目的接收者，更重要是成为节目的参与者与话题内容的表达者。因此，从脱口秀节目的发展及网络脱口秀节目的特征来看，网络脱口秀的核心依然是谈话，是观点表达。

2  网络脱口秀节目观点表达的形式

2.1  谈话模式的随意性

互联网时代强调眼球效应，对于网络脱口秀来说更是如此，如何在众多的脱口秀节目中脱颖而出，如何能吸引到更多受众的关注，如何提高节目的点击率等等都是首先需要解决的问题。对于网络脱口秀年轻的受众而言，某种意义上，节目表达的模式比节目表达的内容更能吸引他们的眼球。

作为一档聊天真人秀节目，《圆桌派》营造的一种轻松随意的聊天氛围将脱口秀节目的形式特征展现得淋漓尽致。《圆桌派》的谈话模式非常亲切自然，不严肃，不拘谨，使得受众第一眼看上去容易对节目产生较强的代入感。从节目现场的流程来看，主持人窦文涛和三位嘉宾围坐在一张桌子前，桌上放些茶点，往往是窦文涛引出一个话题和嘉宾探讨交流，各抒己见，在整个节目的谈话过程中，每个人都是即兴式地观点表达，像是日常生活中朋友间的聊天。譬如在节目开头，主持人竇文涛没有说出像“这里是《圆桌派》”或者“欢迎来到《圆桌派》”这样的模式化的语言，而是以有趣幽默的个性化语言引出话题;而在谈话过程中，窦文涛总是一边为嘉宾填茶，一边接话，节目内容完全是聊出来的，有时窦文涛和嘉宾的谈话甚至会脱离主题;随着节目现场一炷香的熄灭，节目也进行到了尾声，窦文涛以一句简单地“好，时间到了”的话语结束。这种真实、随意的聊天拉近了与受众之间的心理距离，也增加了节目的亲和力。

2.2  观点交流的互动性

网络视频节目更加注重与受众的互动交流，而且借助于新媒体开放性的特征，网络视频节目亦能够实时与受众进行互动，进而增加了受众对节目的黏性。在《圆桌派》节目中，不仅有主持人与嘉宾的聊天互动，更有大量受众的参与表达，利用微信、微博以及弹幕推送的内容已经成为节目观点表达的重要组成部分，而这些恰恰展示的是受众对节目内容的即时反馈，特别是弹幕评论，更展示出了受众对节目内容的实时互动与交流。例如在《圆桌派》第三季第23期中谈到了关于当下工作中心理上工伤这个话题，当嘉宾谈到空姐、客服等职业所面临的心理工伤问题时，弹幕上立刻弹出如“教师心理工伤很严重”“医生心理工伤太厉害”等字幕，这种即时的观点表达增强了受众对节目的移情能力，通过弹幕等渠道使受众对节目内容产生强烈的情感上的共鸣和依赖。而根据资料显示，在《圆桌派》节目第二季，节目网络播放量已破1亿，弹幕达到6万多条，是全网文化类节目中弹幕数量最多的节目。这种交互式的传播方式既拓展了节目的内容，又进一步提高了受众对节目的参与感。

3  网络脱口秀节目观点表达的内容

3.1  谈话题材的丰富性

在新媒体时代，网络视频节目固然强调流量和点击率，当靠外在形式吸引了受众的目光后，接下来选择什么样的内容直接决定了节目的质量和水准。以豆瓣评分来看《圆桌派》节目，第一季8.9分，第二季9.2分，第三季9.3分，足以见得该节目的口碑之好。

纵观节目三季96期内容，节目所涉及的题材追求热点，贴近生活，呈现的内容相当丰富。由于网络视频节目的受众多以年轻人为主，在《圆桌派》节目中，特别关注到了社会、娱乐、文化等年轻人比较感兴趣的话题。就社会性话题而言，“女德”“裸贷”“网红”“渣男”“相亲”等这些引发社会舆论关注的话题都以完整一期的形式出现在了节目中，每个话题都具有爆炸性，非常接地气。就娱乐性话题而言，“烂片”“鲜肉”“人设”等娱乐圈中的热词也成为了节目的重要谈资，如在第三季第17期，就请了演艺明星和嘉宾等共同评说小鲜肉是好词还是坏词这个问题，进而引申出对日韩偶像工业的看法，契合了当下娱乐圈的焦点现象。文化性话题也是节目中谈论较多的题材，在第一季播完后，《圆桌派》就入选了豆瓣年度热门网络综艺榜，而且是TOP10中唯一一档文化类节目，由于节目中的固定嘉宾梁文道、许子东、马未都都是较有影响的知识分子，他们对文化议题的探讨独具一格。

3.2  观点表达的多元化

网络节目之所以能吸引大众的关注，一个重要的方面在于内容的鲜活、生动、好玩、有趣，一档以谈话为主的网络脱口秀更应如此，如果表达的内容趋于雷同，缺少亮点，没有个性，就无法在激烈的网络节目竞争中占据一席之地，而《圆桌派》节目的一大看点就在于呈现出不同观点的表达，这也是该节目的魅力所在。每期虽然围绕一个话题交流，但主持人和嘉宾的观点并不總是一致的，甚至会产生激烈的冲突和意见的交锋，观点表达的多元化既有助于启发受众对主题内容的思考，同时又能够彰显节目的个性，提升节目的影响力。例如第二季第19期节目，谈到作女这个话题时，主持人与嘉宾对“作”的理解有不同的认识和看法，嘉宾马未都认为，“作”是理由不充分的折磨自己折磨他人，窦文涛认为“作”是爱折腾、不安分，这种意见的矛盾与冲突层层推进节目内容，在你来我往的交叉闲聊中，让受众感受到了观点的多样性，也引发了对观点的进一步思考。

综上所述，独特的观点表达是《圆桌派》节目能够从众多的网络脱口秀节目中脱颖而出的重要因素，随意自然的谈话模式、互动的观点交流、丰富的谈话题材、多样化的观点呈现等丰富了节目的内涵和形式，凸显了节目的个性并提升了节目的影响力，从而为当下网络脱口秀节目的发展提供了一些思路和启示。

参考文献

[1]郑燕芳.网络脱口秀节目的话语生态发展策略研究[J].传媒观察，2018（10）.

[2]沈芮妃.谈话节目《圆桌派》的会话结构[J].青年记者，2017（18）：72-73.

[3]李博文.网络脱口秀节目的话语表达[J].当代电视，2014（4）：49-50.

[4]宋瑞.从《圆桌派》看“聊天式”节目的谈话场建构[J].新闻知识，2017（9）：44-46.