心内科介入患者风险管理分析

陈欣 陈文文

[摘要] 目的 将风险管理运用于心内科介入治疗患者中，分析并研究应用价值。方法 该文参加实验分析的资料是2015年2月—2017年9月该医院心内科收入并予以介入治疗的70例患者，参考患者是否接受风险管理予以分组，常规护理干预措施应用在参照组35例患者，常规护理干预措施以及风险管理应用在实验组35例患者，观察并统计两组患者的介入手术穿刺用时、放射暴露时间、介入手术用时、风险事件合计率、护理服务满意优良率、护理投诉事件合计率。结果 参照组介入手术穿刺用时、放射暴露时间、介入手术用时、风险事件合计率、护理服务满意优良率、护理投诉事件合计率比对于实验组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在心内科介入治疗患者中采用风险管理得到良好的应用效果。

[关键词] 心内科;介入治疗;风险管理

[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2019）06（c）-0032-02

心内科介入治疗存在一定的风险性，加强对心内科介入治疗患者的风险管理十分重要[1]。该文以2015年2月—2017年9月收治的70例患者为研究对象，分析并研究将风险管理运用于心内科介入治疗患者中的应用价值及临床意义。报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

该文参与研究的资料是该医院心内科收入并予以介入治疗的70例患者，依据患者是否接受风险管理予以分组，参照组入组患者35例，男：女是20：15，年龄自49～77岁，（61.32±5.14）岁是其年龄平均值;实验组入组患者35例，男：女是21：14，年龄自47～78岁，（61.39±5.17）岁是其年龄平均值。比对以及统计分析实验组和参照组心内科介入治疗患者基础资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2  方法

常规护理干预措施实行于参照组心内科介入治疗患者，做好患者的术前准备相关工作，加强对患者生命特征改变的关注等。常规护理干预措施以及風险管理实行于实验组心内科介入治疗患者：①识别治疗过程中尚存的风险，并予以分析和总结。②将对应的风险防范干预方案制定。③增强对相关工作人员风险防范意识的培养，使其确立风险管理相关职责，掌握风险干预办法，提升其应急能力，对介入治疗患者进行严密关注，监测其病情改变，提前做好术中相关应急预案，比如，术中呼吸骤停处理方法、术中大出血应对措施等，严格按照医生嘱咐进行用药管理，对术中射线剂量以及对比剂剂量进行严格控制，做好对应安全管理等。

1.3  指标观察

①详细观察并且统计分析参照组及实验组心内科介入治疗患者的介入手术穿刺用时、放射暴露时间、介入手术用时。②详细观察并且统计分析参照组及实验组心内科介入治疗患者的风险事件合计率。③详细观察并且统计分析参照组及实验组心内科介入治疗患者的护理服务满意优良率。④详细观察并且统计分析参照组及实验组心内科介入治疗患者的护理投诉事件合计率。

1.4  统计方法

心内科介入治疗患者数据输入SPSS 21.0统计学软件予以计算以及检验分析，风险事件合计率等表示为例数（n）或率（%）的形式，进行χ2检验，介入手术穿刺用时等表示为均数±标准差（x±s）的形式，进行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  分析并研究两组心内科介入治疗患者的介入手术穿刺用时、放射暴露时间、介入手术用时

参照组心内科介入治疗患者的介入手术穿刺用时、放射暴露时间、介入手术用时和实验组心内科介入治疗患者统计数据值对比以及研究，体现数据计算的差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2  分析并研究两组心内科介入治疗患者的风险事件合计率

参照组心内科介入治疗患者的风险事件合计率和实验组心内科介入治疗患者统计数据值对比以及研究，体现数据计算的差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3  分析并研究两组心内科介入治疗患者的护理服务满意优良率

参照组心内科介入治疗患者的护理服务满意优良率和实验组心内科介入治疗患者统计数据值对比以及研究，体现数据计算的差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

表3  两组心内科介入治疗患者的护理服务满意优良率分析并研究

2.4  分析并研究两组心内科介入治疗患者的护理投诉事件合计率

参照组心内科介入治疗患者的护理投诉事件合计率和实验组心内科介入治疗患者统计数据值对比以及研究，体现数据计算的差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

3  讨论

部分心内科患者需要接受介入治疗，然而，介入治疗属于有创治疗手段，存在一定的风险性，容易出现一些并发症情况[2-3]。所以，对心内科介入治疗患者的相关护理风险开展评估，并开展对应防范干预非常关键[4-5]。

护理风险管理是对护理工作中存在的问题以及潜在的风险予以识别，并开展针对性预防和干预，将护理风险明显减少，提升护理安全性[6-7]。该文所得到的数据体现，参照组患者的介入手术穿刺用时、放射暴露时间、介入手术用时均高实验组患者差异有统计学意义（P<0.05），参照组患者的护理投诉事件合计率相较于实验组患者统计数据值（17.14%对比2.86%），统计学明显差异。李倩等[8]相关研究数据结果展示，试验组患者的风险事件合计率对比于对照组患者更低（7.55%和41.51%），表明数据计算的统计学明显差异，试验组患者的满意合计率对比于对照组患者更高（90.57%和69.81%）（P<0.05）。李倩等研究结果与该文结果展现部分相似之处，体现该文结果可靠性，呈现风险管理运用于心内科介入治疗患者中的有效性。

综上所述，在心内科介入治疗患者中实行风险管理获得良好的应用效果，明确存在重要临床应用价值。

[参考文献]

[1]  冯丽琴.冠心病介入术中应用护理风险管理的效果分析[J].基层医学论坛，2017，21（24）：3226-3227.

[2]  张亚明，李玲，赵芳，等.风险管理在提高介入术中安全性中的应用[J].全科护理，2017，15（25）：3166-3167.

[3]  李红文，张玉莲.护理风险管理在老年冠心病患者介入手术护理中的应用探讨[J].山西医药杂志，2017，46（15）：1889-1891.

[4]  娄邦秀.护理风险管理干预对冠心病介入治疗患者护理质量及满意度的影响[J].国际护理学杂志，2017，36（4）：544-548.

[5]  廖秋菊.心内科住院患者夜间护理风险管理[J].饮食保健，2017，4（20）：165.

[6]  王丹丹，张任怡，吕美霖，等.心内科介入患者风险管理[J].饮食保健，2017，4（17）：193-194.

[7]  张俭.风险管理对提高介入护理管理质量的作用[J].国际护理学杂志，2017，36（12）：1687-1688，1728.

[8]  李倩，梁欣.风险管理在减少冠心病介入手术伤害及提高护理满意度中的应用[J].中国心血管病研究，2016，14（3）：231-233.

（收稿日期：2019-03-22）