几种除草剂对恩平簕菜安全性及混用效果

陈健章　谭乾开　谭卫娜　官利兰　李水源　黎素霞　何艺超

摘要 [目的]研究适于恩平簕菜种植中田间杂草防除的除草剂。[方法]通过田间试验，测定除草剂茎叶喷雾对簕菜安全性及杂草防除效果。[结果]宝成、灭草松、盖草能对簕菜相对安全，莠去津出现轻微药害现象。盖草能单独使用、宝成单独使用杂草防治效果较差，鲜重防效仅为26.3%和44.7%。蓋草能和灭草松混合施用，无药害现象，且相对防效较佳，株数和鲜重相对防效分别达95.9%和89.5%。[结论]在恩平簕菜种植中，盖草能和灭草松混合施用，除草效果较好，可进一步推广应用。

关键词 簕菜;除草剂;杂草防治

中图分类号 S451.2;TQ457文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2019）16-0161-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.16.046

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

The Security and Mixed Effect of Herbicides on Acanthopanax trifoliatus（L.） Merr Field in Enping

CHEN Jian zhang1，TAN Qian kai2， TAN Wei na1 et al

（1.Guangdong Enping Institute of Agricultural Science and Technology， Enping，Guangdong529400; 2.Plant Protection Station of Enping City， Enping，Guangdong529400）

Abstract [Objective]To find adequate broadleaf herbicides in Acanthopanax trifoliatus（L.） Merr fields.[Method]The security of herbicides on Acanthopanax trifoliatus（L.） Merr and the weed control effect were evaluated by field foliage spray test.[Result]Titus， bentazone， gallant super were relatively safe to Acanthopanax trifoliatus（L.） Merr.There was a slight phytotoxicity of atrazine.The control effects of using titus and gallant super independently were worse to weeds， fresh weight control effects were only 26.3% and 44.7%.The mixture of gallant super and bentazone had no pesticide damage， and the relative control effect was better.The relative control effect of plant number and fresh weight was 95.9% and 89.5%， respectively.[Conclusion]In the planting of Acanthopanax trifoliatus（L.） Merr.in Enping， the combination of gallant super and bentazone has better weed control effect and can be further popularized and applied.

Key words Acanthopanax trifoliatus（L.） Merr;Herbicides;Weed control

簕菜，学名白簕（Acanthopanax trifoliatus （Linn.） Merr.），又称白簕菜、榄树菜、三加皮、三叶五加、鹅掌簕、勒菜等，属五加科五加属灌木植物，是一种多年生野生蔬菜，适应性极强，主要生长期在3—10月，主要分布于我国华南、西南和华中等地区，生于林缘、灌丛或山坡上。白簕的根、根皮、茎及叶均可入药，味苦、辛、凉，具有清热解毒、祛风利湿、舒筋活骨和止咳平喘之功效。其嫩叶芽和嫩幼叶可供炒食或作汤食，簕菜具有独特的苦味，入口苦，食用后渐觉喉咙甘凉，是药膳两用蔬菜[1]。研究表明大田杂草一直是影响作物高产、高效、优质、安全生产的一个重要因素，杂草不仅与作物争夺养分、水分、光照和生长空间，抑制作物的生长，严重影响产量，而且为病虫害蔓延提供了有利的条件[2-4]。虽然农业杂草综合防治技术相当成熟，但生产上几乎没有针对中药材登记的专用除草剂[5-6]。

近年来，在恩平等地开展了较大面积的人工种植和开发利用，人工除草劳动强度大、防除成本高，使用除草剂被认为是最快捷、高效的杂草防除方法[7]。化学除草在簕菜生产中发挥越来越重要的作用。但对簕菜田间除草剂使用的相关研究尚少，笔者对簕菜田间除草剂进行研究，以期为簕菜田间杂草防治提供技术指导。

1 材料与方法

1.1 试验材料

簕菜为恩平市恩城街道办平富岗村恩平市农业科学技术研究所基地（112°20′E，22°13′N）种植的生长旺盛期簕菜。

试验除草剂药剂共4种，均为市售。宝成，25%砜嘧磺隆，上海杜邦农化有限公司;莠去津，莠去津80% WP，山东德浩化学有限公司;灭草松，480 g/L AS，巴斯夫植物保护（江苏）有限公司;盖草能，高效氟吡甲禾灵10.8%，陶氏益农农业科技（中国）有限公司。

1.2 试验设计 采用随机区组设计，3次重复，小区面积 30 m2。试验设8个处理，即喷清水（CK），宝成（90 g/hm2），莠去津（3 750 mL/hm2），灭草松（5 250 mL/hm2），蓋草能（ 600 mL/hm2），盖草能（600 mL/hm2）+宝成（90 g/hm2），盖草能（600 mL/hm2）+灭草松（5 250 mL/hm2），盖草能 （600 mL/hm2）+莠去津（3 750 mL/hm2）。

1.3 调查方法

每小区对角线定3点，每点0.33 m2，在药后20 d调查杂草数，计算杂草株防效;称取杂草鲜重，计算杂草鲜重防效。计算公式：

株防效=[（对照区杂草株数-处理区杂草株数）/对照区杂草株数]×100%

鲜重防效=[（对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重）/对照区杂草鲜重]×100%

1.4 数据分析 试验数据采用Microsoft Excel 2010和 DPS 8.01软件[8]进行分析。

2 结果与分析

2.1 试验田间杂草种类 施药后20 d对喷清水的小区进行调查，田间杂草主要有8种：藿香蓟（Ageratum conyzoides L.）、莎草（Cyperus rotundus L.）、三叶鬼针草（Bidens pilosa L.）、莲子草[Alternanthera sessilis （L.） DC]、一点红[Emilia sonchifolia （L.） DC]、叶下珠（Phyllanthus urinaria L.）、野甘草（Scoparia dulcis L.）、竹节菜[Chrysopogon aciculatus （Retz.） Trin.]。

2.2 不同处理簕菜生长情况 试验剂量下，观察药害情况，结果表明，莠去津处理簕菜叶片出现少量枯萎，其他处理未出现药害现象，簕菜生长未受影响。说明在簕菜种植中，宝成、灭草松、盖草能以及2种除草剂混合施用安全性高，可安全 使用。

2.3 不同处理杂草株防效 不同除草剂及除草剂混合施用对杂草株防效见表1。由表1可知，莠去津处理、盖草能+灭草松处理、盖草能+莠去津处理杂草株数在100株/m2以下，防治效果好。不同处理杂草株防效表现为盖草能+莠去津>莠去津>盖草能+灭草松>灭草松>盖草能+宝成>宝成>盖草能。盖草能和宝成、莠去津、灭草松混合施用防治效果均优于单一施用防治效果，且单一施用盖草能杂草株数防治效果仅为16%。

2.4 不同处理杂草鲜重防效

不同除草剂及除草剂混合施用对杂草鲜重的防治效果见表2。由表2可知，不同处理杂草鲜重防效表现为盖草能>宝成>盖草能+宝成>灭草松>盖草能+灭草松>莠去津>盖草能+莠去津。盖草能和其他3种

除草剂混合施用杂草鲜重防效均高于单一施用。杂草鲜重防效与株防效规律一致，盖草能+莠去津处理防治效果最佳，其次是莠去津处理，再次是盖草能+灭草松处理。

3 结论与讨论

该试验结果表明，不同除草剂混合施用杂草防治效果较单一除草剂好;莠去津对簕菜产生一定的药害;盖草能和灭草松混合施用安全性高，且防治效果优于其他处理，杂草株防效和鲜重防效分别达92.0%和84.2%，可在生产中推广使用。研究表明莠去津长期大面积施用会对土壤和水体造成污染，且对水稻、果树、蔬菜、大豆的药害时有发生[8-9]。这与该研究结果一致，因此，不推荐在簕菜杂草化学防治中施用莠去津。盖草能和灭草松混合施用不仅在簕菜上安全性高，杂草防治效果好，在花生上也有同样的效果[10]，可在簕菜杂草防治中推广使用。在除草剂混合施用方面，在小麦、大麻生产中除草剂复混施用不仅显著提高了防除效果和杀草谱，而且复混时用量较单一使用时有所减少[11-12]。除草剂复混施用还可降低其对环境的负面影响，减少单一除草剂的用量，在一定程度上延缓杂草抗性的产生，增加作物产量，降低农药残留，降低对周边生物种群结构及分布的影响[13]。除草剂的复混施用是目前除草剂高效、环保的利用方式，对农业可持续发展有重要作用[14]。

簕菜作为恩平市地理标志产品，为进一步打造推广簕菜品牌产品，完善簕菜栽培管理技术是生产优质产品的基础。在人工成本不断提高，除草剂的使用可降低人工成本，而除草剂对簕菜品种和产量的影响有待进一步研究。

参考文献

[1] 林伟君，林春华，刘自珠，等.恩平 簕菜特征特性及栽培技术[J].广东农业科学，2009，36（6）：41-42.

[2] 邱思鑫，刘中华，余华，等.甘薯田间杂草安全高效除草剂的筛选[J].福建农业学报，2018，33（2）：171-176.

[3] 陈庆华，周小刚，郑仕军，等.几种除草剂防除马铃薯田杂草的效果[J].杂草科学， 2011， 29（1）： 65-67.

[4] 吴仁海，孙慧慧，苏旺苍，等.几种除草剂对马铃薯安全性及混用效果[J].農药， 2018， 57（1）： 61-63.

[5] 纪宏亮，金钺，张争，等.10种苗前除草剂对桔梗田杂草的防效及安全性评价[J].中药材，2017，40（4）：786-788.

[6] 夏贤涛，丁周祥.农作物主要杂草的综合防治技术[J].现代农业科技，2007（1）：58，60.

[7] RAHMAN M，JURAIMI A S，SURIA J，et al.Response of weed flora to different herbicides in aerobic rice system[J].Scientific research & essays， 2012，7（1）： 12-23.

[8] 柏亚罗，石凌波.三嗪类除草剂的全球市场及发展前景[J].现代农药，2018，17（3）：1-8，21.

[9] 杨梅，林忠胜，姚子伟，等.三嗪类除草剂莠去津的研究进展[J].农药科学与管理，2006，25（11）：31-37.

[10] 范昭能，张成双，李绍修，等.灭草松+高效盖草能防除花生田杂草的效果[J].杂草科学，2008，26（1）：52-53.

[11] 袁伟，李荣贵，周定邦，等.不同小麦除草剂筛选试验[J].现代农业科技， 2017（2）：85，87.

[12] 赵铭森，邬腊梅，孔佳茜，等.除草剂混用对大麻田一年生杂草的防除效果[J].山西农业科学， 2017，45（1）：105-107.

[13] WALSH K D，SOLTANI N，SHROPSHIRE C，et al.Weed control in soybean with imazethapyr applied alone or in tank mix with saflufenacil/dimethenamid-p[J].Weed science， 2015，63（1）：329-335.

[14] 周文冠，孟永杰，陈锋，等.除草剂研发及其复混使用的现状与展望[J].草业科学， 2018，35（1）：93-105.