针对铺设方砖的人行道路面的排水方法
2019-09-18岳国盛
岳国盛
(沈阳理工大学,辽宁 沈阳 110168)
0 引 言
随着经济的发展,铺设方砖的人行道目前非常普遍。这种人行道便于清扫,路面平整,给人们的生活带来方便。可是,这种非常普遍的人行道,在出现降雨的时候就影响人们的出行,其原因就是路面的积水。关于路面排水的研究大多针对机动车道路[1-2],而涉及人行道排水的较少。这里对人行道的排水问题做初步分析,由于路面平整,并且方砖的下面为混凝土层,所以整个人行道路面基本不能渗水,这就是路面积水的原因。从这个原因出发,有以下两种克服积水的方法:(1)将方砖铺设的路面改为弧形,即路面中心线高,两侧低。这种方法在实际施工中采用不多,可能与成本相关,并且对方砖的上表面形状也提出了新要求;(2)在铺设的方砖之间保留缝隙。在缝隙处可以填沙土或碎沙粒。本研究围绕第二种方法进行。
1 研究方法
1.1 缝隙宽度对行人脚部的不适程度
由于方砖之间的缝隙边缘会导致行人的鞋底变形,从而引起脚部不适。研究过程主要考虑了方砖间缝隙尺寸。我们在行走过程中,脚部的主要受力区域为前掌和后跟,较多文献曾对此进行过研究。这样,脚部的不适可以分解为前掌不适和后跟不适。在我们行走过程中,足底是周期性地与地面接触,只有我们的脚踏在方砖间的缝隙上面时才会引起不适。为了方便,行走过程脚部的不适可以简化为下面的问题:
假设方砖间缝隙的宽度为w,脚掌的受力部位可以表示为半径r的圆形区域,并且在整个圆形区域受力均匀。若脚掌部位的受力为F,在方砖之间不保留缝隙时,脚掌所受平均压强p0=F/(π·r2);当脚掌踏在保留缝隙的方砖上面时,脚掌的受力面积由于缝隙的存在而减小,此时脚掌所受平均压强 p1=F/S(w,δ),其中 S(w,δ)为脚掌受力部位不包含缝隙的面积,δ为缝隙中心线与脚掌受力圆形区域圆心的距离,具体见式(1):
由于方砖间缝隙的存在,所以脚掌所受压强p1>p0。如果压强的增量Δp在脚掌舒适度许可的范围内,即可保留方砖之间的缝隙。
通过计算发现,若方砖间缝隙w保持不变,脚掌部位压强的增量Δp与δ负相关;若缝隙位置与脚掌受力中心点的距离δ不变,脚掌部位压强的增量Δp与w正相关。所以当δ=0时,选取合适的w,就是研究脚掌舒适度的目标。关于脚掌舒适度的直接研究较少,所以间接参考文献[3~7]中给出的足底压力以及足底不同部位的接触面积等测量数据。
为了简化计算,先将足底不同部位Ri与地面接触区域映射为圆形Ci,主要考虑前掌、足中和足跟这三个部分。随着方砖间缝隙w的增大,足底三个区域的压强增量的计算结果见表1和表2。
由表1、表2可知,随着方砖间缝隙增大,足底压强的增量是增大的。w的尺寸不能超过Ci的半径的0.8倍。若w超过Ci的半径的0.8倍,足底压强增量的超过100%。
由于足底的三个区域与地面接触面积不同,大小依次为前掌、足跟和足中。所以方砖间缝隙的尺寸主要参考足中的接触面积。至于足底压强的增量Δp,主要参考正常情况下足底压强的变化范围,根据文献[3~5]给出的数据,足底压强变化范围在42%~115%之间,见表3,再根据表1和表2计算得到对应的标准化间隙w/r。
根据表3的标准化间隙数据及足底不同接触区域映射的圆形面积,可以计算出方砖间的间隙的尺寸w分别对应19.76 mm、20.87 mm、28.15 mm。因此,间隙宽度的尺寸w不超过19 mm,即可满足行人脚部舒适度的要求。
1.2 缝隙的方向与路面积水的关系
鉴于在方砖之间的缝隙填入沙土或碎沙粒,这两种材料的渗水能力显然超过方砖。路面产生积水就是由于方砖的渗水性差。下面定量研究缝隙的尺寸对路面积水的影响。
假设路面的面积为A,单位时间内单位面积的降雨量为Q,方砖缝隙填充物在单位时间内单位面积的渗水量为q,填充物的渗水率可以参考文献[8],设方砖的缝隙面积所占比率为k,这样在单位时间内路面的积水量W可以表示为:
由式(2)可知,路面的积水量随着缝隙面积所占比率为k的增大而减少。下面给出单位面积内,方砖的缝隙面积所占比率k的计算公式:
其中w为方砖间缝隙宽度,θ为缝隙的方向与人行道中心线的夹角。通过计算发现,对于相同的w,当θ=45°时,方砖间缝隙面积所占比率k达到最大。这就意味着,方砖间缝隙方向与人行道中心线的夹角为45°时,最有利于路面排水。
在人行道内部,随着方砖间缝隙宽度的增加,缝隙面积所占比率k随之增大,更有利于人行道路面的排水。
1.3 该方法对人行道建设成本的影响
这里以一条长L m,宽W m的人行道为例。如果铺设方式不保留方砖之间的缝隙,整个路面需要L·W m2的方砖;若采用保留缝隙的铺设方式,假设方砖间缝隙面积所占路面的比率为k,则节省方砖k·L·W m2。由于在方砖之间的缝隙填入沙土或碎沙粒,这样会有一部分填充材料的开支,鉴于这两种填充物的价格明显低于方砖的价格,所以这种铺设方法能够降低人行道的建设成本。
2 结 论
通过上述研究发现,在方砖间保留缝隙可以有效减少人行道路面的积水,可以归纳为:
表1 方砖间缝隙与足底压强的增量
表2 方砖间缝隙与足底压强的增量
(1)方砖之间缝隙边缘对行人脚部的不适程度与缝隙的尺寸相关,即随着方砖间缝隙的增大加剧了缝隙边缘对行人脚部的不适程度。通过计算给出了间隙宽度的上限,若间隙宽度不超过该上限,则不影响行人脚部的舒适度。
(2)若缝隙的宽度不变,则与人行道中心线成45°夹角的缝隙所占面积的比率最大。由于路面的积水量与方砖之间缝隙所占比率负相关,所以建议方砖间缝隙的方向与人行道中心线成45°,这样积水量最少。
(3)在方砖之间保留缝隙的铺设方法能够降低人行道的建设成本。