雷语新解
2019-09-16
编者按:今年夏天一段山西忻州环卫工人冒30度高温走正步的视频引发热议。对此有关方面回应媒体称,“走正步”始于去年底——是为了增强凝聚力。操练“走正步”环卫工人只能在完成本职工作前后参加,不得不牺牲正常休息时间。假如“走正步”能增强凝聚力,为何只有一线环卫工人参加,而不见一个单位领导呢?栏目主持/马岩
“你看能不能转手卖掉”
广西南宁一业主投诉称,花20多万买的车位,停车后4个门被卡住无法打开,想要出来只能爬天窗。业主联系开发商要求退换车位,开发商回复称,流程已走完,税已经报上去了,没法退换,“你看能不能转手卖掉”。要知道,20万元并非小数目,购买到无法使用的“不合格”车位,任谁都会窝心受气。作为监管部门,对于销售“不合格”车位,且拒不履行退款或更换责任的开发商行为,理当介入调查。查清其建筑设计是否合理规范、车位交付给业主时是否经过竣工验收。如果开发商存在违规设计、违规销售行为,则应追究其相应责任。让无视消费者权益且拒不纠正的开发商为其傲慢付出代价。
“70岁以上老人不能独自入园”
近期南京玄武湖菱洲生态乐园开放,70岁以上免费入园,但公园又规定,“70岁以上老人不能独自入园”。七旬老人免费入园,本是好事,但要求持全票的成人监护人同行,还提出一名成人监护人只能陪同一名免票老人的附加条件,未免失之严苛,现有的针对老年人免票的法规中,也都没有设置“禁止单独进入”的前置条件。而且120块一张的门票,要求每个免费入园的老人必须有1个成人陪同,这难道不是“捆绑”销售吗?说到底,公园无权拒绝老人“单独入园”。就算老人进公园会增加安全保障成本,也不能随意为其强加义务。
“……不是日夜生产,厂子又不大,所以我们没有把情况报上去。”
日前湖北省电视台曝光了湖北省鄂州市一家洗衣厂偷排废水近10年,污染通向长江的长港河问题。对此当地镇政府负责人称,“这家洗衣厂一时开一时关,不是日夜生产,厂子又不大,所以我们没有把情况报上去。”洗衣厂长期偷排废水,作为当地镇政府不是不知道,而是对其行为睁只眼闭只眼,足显其对待当地环境污染问题的麻木。一个洗衣厂偷排废水,职能部门管不了,行业规范管不了,制度也管不了,这岂止是当地环境生态治理之殇。世间事,做于细,成于严。环境生态治理也当是如此,如果职能部门视制度、视自身职能职责于无物,对待环境污染问题麻木,那生态环境的保护最终就只能流于口头、流于形式。其结果是既害了自己,又害了群众,更害了子孙。
“学校线路老化,不能承受全部开空调,电压器受不了”
有网友爆料河南商丘的一个中学高考前夕只给重点班开空调,而禁止普通班使用。当有学生私下想开空调被发现之后,学校直接喊来电工把空调电路剪掉以防此类事件再次发生。该校的胡姓老师给出的解释是:学校线路老化,不能承受全部开空调,电压器受不了。很显然这个解释是并不能服众的,在不能负荷全年级开空调的前提下,给与重点班空调“特权”,本质上就是对高考结果的追求体现,而在这其中,普通班学生的心理落差并没有被考虑在内,或者说这些砝码不足以支撑学校管理人员心中的天秤平衡。这所中学的教育失格显而易见。
“破坏山体别跟我说,土地复垦项目是国土局批的”
据报道,山西省忻州原平市段家堡乡村民举报,当地一铝土矿公司借土地复垦之名盗采煤炭,致山体遭到严重破坏,并形成数公里长的深沟。对此忻州市环保部门一工作人员回应称,“破坏山体别跟我说,土地复垦项目是国土局批的。”作为地方生态环境的看门人,当地环保部门却认为山体及环境的破坏与自己无关,让人匪夷所思。近年来,类似以生态恢复名义盗采矿产的个案,在各地屡有发生。打着生态保护的名义破坏生态,背后的深层次问题无疑需要进行全面检讨和梳理——本质上,矿山的生态恢复,不能让矿企主导和包办,而应建立起严密的行政监管、专业评估以及开放的公众参与机制,这样才能对“挂羊头卖狗肉”的复垦釜底抽薪。
河北省石家庄的赵先生反映,他每天要骑车经过的街道两侧都被划上了停车位,这样一来自行车道就都只剩下了一米宽。对此当地有关部门回应:考虑汽车停车需要,对慢车道进行了改造。谭希光/绘图