暴乱中的所谓“记者”

朱国顺

香港事态发展至今，一股浊流不能不引起警惕，那就是穿着黄马甲的那些“记者”。

对于这股浊流乃至恶流，正直的香港人用一个很不堪的字眼来描述他们。几乎在每一次暴力事件的现场，都可以看到这些“黄马甲”混杂其间，造谣生事、混淆是非。他们的镜头，永远对着的是维护秩序与公义的警察，为的是可以让暴徒放手作恶。8月25日晚间，当几名警察面对危急情况行使正当武力时，竟然被一伙“黄马甲”堵在公寓楼梯间，声称要让警察解释为什么使用武力。这是何等荒唐、何等嚣张、何等无耻！

“黄马甲”乱象背后，是香港的“记者”乱象。英国人撤离香港前，与日不落帝国在其它地方“熄灯”一样，留下了许多“坑子”，其中之一，就是畸形的香港传媒生态。在这里，媒體仅仅只是一门生意，事实真实与否很不重要。一些英美代理人媒体，依靠背后的资金和刻意安排的便利，“恶之花”不断散枝开叶，操控着舆论风向。某些媒体被各界公认为是“毒媒”，每天散布的就是仇恨、动乱、暴力，所谓的新闻客观和信息平衡，在这些媒体身上丝毫不见踪影，有的只是偏执与谎言。这些混乱舆论的制造者，就是混乱的“记者”。

香港那些“毒媒记者”之乱，超过了许多人的想象。因为记者采写的新闻或表达的观点，可以通过媒体的传播影响整个社会，所以稍有良知的媒体，都十分注重记者素养的选定。在香港，由于港英时代留下的痼疾，不仅媒体进入的门槛很低，记者从业的门槛更低。在这次持续多月的混乱中，很多人发现，在香港只要用几十上百元钱，就可以加入到一个所谓的“记协”，成为似是而非的所谓“记者”。更有甚者，那些印有“记者”字样的黄背心，只要花20多元钱就可以在摊头上买到，根本不用什么证件证明身份。以至于在动乱现场，到处是那些蝗虫般兴风作浪的“记者”，混杂其间、上下其手，普通人根本就很难分清“黄马甲”与“黑衣人”之间的区别，这些人根本没有什么记者的气味。

这些所谓的“记者”，让世人见识到诸多闻所未闻的荒唐。这些天的香港街头，你可以在暴乱前沿，看见成群结队的“记者”，他们不像是媒体从业人员，更像是暴徒的帮手。他们可以在记者会上公然辱骂特首，可以在情急之下围堵警察，可以在阴暗角落为所欲为。如果说美国的无良政客和CIA之类是香港乱象的幕后黑手，那么穿着黄马甲的那些所谓“记者”和他们的媒体，更像是一队台前小丑。

香港媒体的乱象，冰冻三尺非一日之寒，应该到了正本清源、除垢去污的时候了。这样一支足可影响社会舆论、进行社会动员的力量，长久以来没有正向的价值观，这既跟香港多年来教育的扭曲有关，也跟媒体过度商业化有关。过度商业化使得许多媒体唯利是图，利欲熏心，给西方势力别有用心的布局，留下了可能。被许多香港人指认为“毒苹果”的那家媒体，依靠商业经营哺养媒体，媒体反过来又成为勾结西方邪恶势力搞乱香港的根源，成为幕后黑手勾连西方的帮手和平台。这样类别的媒体，在香港还不是一家两家，导致相当一部分舆论话语权和阵地，被美国等势力所利用，带来了香港的乱象和局势的复杂性。

不破不立。与其脓疮淤积成患，不如挑破脓疮刮骨疗毒。香港发生的暴乱，是一件坏事，也是一件好事。它可以让人们更清楚地看到，乱港势力时时在寻找制造事端的机会，“乌合之众”可以对社会造成惨烈的后果，而舆论阵地又是如何的至关重要。

破字当头，立在其中。