APP下载

低渗透油藏压裂井网的水驱采收率与井网密度关系探讨

2019-09-10颜廷虎

石油研究 2019年3期
关键词:关系分析

颜廷虎

摘要:主要以我国两个主力油田两口不同油井实际生产作业资料作为基础,充分利用谢尔卡乔夫公式、前苏联经验公式以及国内经验公式针对低渗透油藏压裂井网水驱采收效率以及紧密之间存在的关系进行了深入探讨。经过研究可以发现,采取常规注水开发方式的注水井网,如果利用相关经验公式来计算不同井网密度之下实际的水区采收效率的时候,利用前苏联经验公式最终得出的结果相对要比较大,而利用谢尔卡乔夫公式得出的结果相对比较小,通过对比来看,利用国内经验公式计算最终得出结果相对比较可靠。

关键词:低渗透油藏;压裂井网;水驱采收率;井网密度;关系分析

引言

目前整个国际范围油田行业内部中针对水驱采收效率与井网密度之间的关系进行研究过程中主要应用的是谢尔卡乔夫公式、前苏联经验公式以及国内经验公式三种计算公式。前苏联的经验计算公式主要是按照流动系数的不同来进行分类,在此情况下我国大多数的低渗透油藏都属于第Ⅴ类,也就是说,多数的低渗透油藏其实系的流动系数都不会超过0.1d·m/(mPa·s);而国内经经验公式主要是按照流度来对低渗透油藏进行分类,在这种分类情况下我国大多数的低渗透油藏同样属于第Ⅴ类,但是其流度不超过0.5d·m/mPa·s。多数情况下都会采用谢尔卡乔夫公式来针对低渗透油藏的经济极限参数进行计算。但是上述经验公式在具体针对经过压裂改造后的必胜客有偿进行计算过程中存在较大的局限性。

1 水驱采收效率与井网密度关系不同经验计算公式对比

通过对低渗透油藏在三种经验计算公式下的对比曲线可以发现。在我国目前低渗透油藏实际生产开采资料调研的基础上,井网密度设置在6~10ha/井之间,水驱采收率通常情况下都處在20%~80%的范围内,利用前苏联经验公式最终计算出的采收率结果与实际值相比较偏大,而谢尔卡乔夫计算公式最终计算出的采收率结果明显比较低,而国内经验公式最终计算出的采收率结果相对比较合理。因此在实际针对采取常规方式的井网进行设计过程中,充分利用国内经验公式最终预测的水驱采收效率与及网密度之间的关系具有较高的可靠性。

2 低渗透油藏压裂井网水驱采收效率与井网密度之间的关系分析

当前,在针对低渗透油藏进行生产开采的过程中通常情况下都会采取压裂施工进行改造,当前的压裂施工技术以及井网优化技术发展非常迅速,在油田生产开采过程中规模化的压裂技术得到了广泛的应用,这样就会导致在地下油层中存在大量的天然裂缝以及人工裂缝,这会对低渗透油藏水驱采收效率与井网密度之间的关系造成严重影响。在针对两个主力油田不同油井矩形井网进行数值模拟后,并充分利用上述经验公式对最终的计算结果进行分析对比,以此来分析低渗透油藏压裂井网设计中各种经验公式的适应性进行分析。其对比结果如图1所示。

通过其分析对比曲线可以发现,当油井实际井网密度相对比较大的情况下,矩形井网实际的井间距相对比较小,具体实施的压裂规模也不大,由此可以看来,通过数值模拟得出的预测结果与充分利用国内经验公式最终计算出的结果相对比较近似;当油井实际井网密度相对比较大的情况下,通过数值模拟得出的两个油田最终模拟计算结果要明显好于国内经验计算公式以及希尔卡乔夫计算公式得出的结果。在这种情况下,矩形井网实际的井间距相对比较大,具体实施的压裂规模也比较高。通过对上述两种结果进行比较后可以初步得出一种结论,也就是针对矩形井网采取大规模的压裂施工后可以有效的提升低渗透油藏实际的生产开发效果,如果在这种情况下利用国内经验公式进行计算,其最终预测的结果会与实际采收率数值存在较大偏差。通过对上述两个主力油田其中一口油井的实际国内经验公式以及数值模拟结果预测得出的井网密度与油井开发效益关系曲线进行分析可以发现,通过这两种计算方式最终得出的油井开发经济性井网密度数值实际差距能够达到一倍以上,利用数值模拟最终预测出的最佳经济性井网密度数值明显要小很多。在这种情况下,如果充分利用谢尔卡乔夫经验公式进行计算,其最终得出的井网密度数值实际产生的差值会更大。通过上述分析结果可以发现,不同的经验公式在实际中对低渗透油藏进行计算的过程中都存在较大程度的局限性,通过以往经验公式进行计算预测并不能够真正反映出低渗透油藏压裂井网实际的水驱采收效率与井网密度之间的关系,而在一些实施了大规模压裂施工的井网其更不具备较大的参考价值。在充分结合井网优化以及压裂优化施工具体情况后,针对低渗透油藏压裂井网水驱采收效率与其密度非常有必要建立起一种新的关系,这样才能对低渗透油藏实际水驱开采效果进行更加精确的预测,没有最终确定最为合理的、最具经济性的评价方式。

3 结束语

(1)在实际中对低渗透油藏进行深入研究的过程中发现,针对一些采取常规注水开发作业的井网来说,再针对不同井网密度之下身处油藏水驱采收效率进行计算的过程中,如果利用前苏联经验公式进行计算,其最终的计算结果明显要比实际值高,而谢尔卡乔夫公式最终得出的结果实际情况相比明显偏小,而利用国内经验公式计算结果具有较高的可靠性。

(2)针对一些实施了压力改造的注采井网,尤其是一些实施了大规模低渗透油藏注水开采井网,如果利用以往的一些经验公式来进行计算,其最终得出的水驱采收效率或者对低渗透油藏实施的采收经济性评价都会存在较大偏差。鉴于此,必须要针对必须要针对低渗透油藏注采井网采收效率以及密度关系的研究建立起新的计算经验公式。

参考文献:

[1]刘玉祥.长庆低渗透油田五里湾一区井网渗透场研究[D].中国科学院研究生院(渗流流体力学研究所),2011.

[2]蒲军,秦学杰,苟斐斐,方文超.低渗透油藏中不同压裂注采井网非稳态产量计算分析[J].石油与天然气地质,2018,39(04):823-832+838.

猜你喜欢

关系分析
资源型中小城市城镇化与经济发展关系研究
人力资源管理实践、知识管理导向与企业绩效的关系
设计艺术在创意产业发展中的作用与关系分析
对舞台技术与舞台美术创造的关系分析
早期妊娠性激素水平与先兆流产的关系分析
当代思想政治教育与人的自由全面发展的关系分析
关于德育移植的一点思考
旅游消费与经济增长的变结构协整分析
论过程哲学的方法论