APP下载

PKP手术治疗老年单椎体OVCF患者对患者疼痛程度及邻近椎体BMD值的影响

2019-09-10李雄

医学食疗与健康 2019年3期
关键词:椎弓椎体经皮

李雄

[摘要]目的:探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗老年单椎体脊柱骨质疏松压缩性椎体骨折(OVCF)患者的效果及对邻近椎体骨密度(BMD)的影响。方法:选取我院2016年1月至2017年4月收治的90例老年OVCF患者,采用随机数字表法分为PKP组、PVP组(采用经皮椎体成形术治疗)各45例;对比两组患者的手术时间、术中出血量、骨水泥灌注量、手术前后不同时间的视觉模拟疼痛评分(VAS)、Owcstry指数及邻近椎体BMD值。结果:PKP组患者的手术时间、术中出血量、骨水泥灌注量均显著的低于PVP组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);术前,两组患者的VAS评分、ODI指数差异不具有统计学意义(P>0.05);术后1周、术后6个月,两组患者的VAS评分、ODI指数较本组术前均显著的降低(P<0.05)。结论:PKP治疗老年单椎体OVCF患者效果显著,可显著降低疼痛评分,同时有利于患者邻近椎体BMD的改善。

[关键词]经皮椎体后凸成形术;老年;脊柱骨质疏松压缩性椎体骨折;骨密度的影响

[中图分类号]R687.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)03-000-01

随着老龄化社会的到来,老年人因为骨质疏松引起的脊柱骨折越来越多,其中老年单椎体脊柱骨质疏松压缩性椎体骨折(OVCF)是一种常见的老年性骨折,发病人群以老年女性为主,临床特征:骨折局部剧烈疼痛、坐立及下地时加重、无劳动能力、生活不能自理等。所以本文选取90例老年OVCF患者进行研究,现报道如下:

1资料与方法

1.1临床资料选取我院2016年1月至2017年4月收治的90例老年OVCF患者,采用随机数字表法分为PKP组、PVP组(采用经皮椎体成形术治疗)各45例。

PKP組,年龄60-83岁,平均为71.3±8.0岁,男11例、女34例,骨折椎体分布:T12椎体26例、L1椎体19例;病程3~14天,平均6.9±2.8天。PVP组,年龄60-85岁,平均为70.7±7.8岁,男9例、女36例,骨折椎体分布:T12椎体3l例、L1椎体14例;病程3~14天,平均7.0±2 5天。两组患者的年龄、性别、骨折椎体分布、病程比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:(1)外伤病史明确;(2)年龄60-85岁;(3)经骨密度检测,患者BMD值低于正常值2个标准差以上;(4)人院后经x线、cT及MRI检查确诊为脊柱单椎体骨质疏松压缩性骨折;(5)本研究获得医学伦理委员会的批准、研究对象的知情同意。

1.2手术方法PVP组:患者均采取局部麻醉,俯卧于手术台,在c臂x线机监视下进行手术。穿刺针沿椎弓根影的外上缘刺人椎弓根,位置合适后,持续钻入,显示针尖到达棘突边缘即抽出穿刺针的内芯,由c臂机监视将骨水泥在高压下注人椎体。直至骨水泥到病椎后壁1/4左右时停止终止推注,待骨水泥彻底硬化后,拔出穿刺针。

PKP组:采取与PVP组相同的麻醉方式、体位和穿刺方法。穿刺以后更换工作套管。用骨钻沿工作套管插入椎体直至椎体前壁约2-3mm处建立工作通道,然后去除骨钻、用导针探查工作通道,然后去除导针,沿工作通道置人球囊,在x线透视监控下对球囊加压,当椎体高度恢复满意后停止加压,将黏稠的骨水泥推人伤椎内。待骨水泥到达患者椎体后壁1/4左右时停止推注,退针程序同PVP组。

计量数据表述采用(x±s)表示,组间比较采用t检验、重复测量的单因素方差分析法;

2结果

2.1两组患者的手术情况比较PKP组患者的手术时间、术中出血量、骨水泥灌注量均显著的低于PVP组患者,差异具有统计学意义(P<0.05):(表1)。

2.2两组患者的VAS评分、ODI指数比较

术前,两组患者的VAS评分、ODI指数差异不具有统计学意义(p>0.05);术后1周、术后6个月,两组患者的VAS评分、ODI指数较本组术前均显著的降低(P<0.05),PKP组患者的VAS评分、ODI指数均显著的低于PVP组患者,差异具有统计学意义(P

3讨论

采用PVP对OVCF进行手术治疗,虽然患者的疼痛症状在一般情况下也能得到一定的缓解,但是难以完全恢复压缩椎体高度,不能纠正脊柱后凸畸形,达不到良好的治疗效果,而且手术治疗后有一些残留物,会提高术后感染的风险,影响人体正常功能;随着医学的进步,医生通过在PVP的基础上进行改良而得到了PKP技术,PKP是通过椎弓根或椎弓根外向椎体内注入骨水泥,来增加椎体的稳定性,防止椎体塌陷。与PVP最明显的区别是在穿刺后辅助使用了可扩张球囊。通过对两组患者邻近椎体BMD的检测,我们发现,两组治疗方式都能提高上一椎体和下一椎体的BMD,但是两组的上一椎体BMD没有显著的差异,PKP组的下一椎体的BMD明显高于PVP组,可能是因为下一椎体比上一椎体承载更多的轴向重力,而PKP可以在骨水泥完成灌注前有效的修复塌陷性椎体,恢复脊柱的矢状序列。

综上所述,PKP用于治疗老年单椎体OVCF的临床效果更好,能够显著的缓解患者的疼痛,控制骨水泥的灌注量和手术时间,提高相邻椎体的骨密度,所以在临床上治疗老年单椎体OVCF时,应首选PKP手术治疗。

猜你喜欢

椎弓椎体经皮
经皮穿刺气管切开术在重症医学科的临床应用
脊柱骨折患者应用短节段椎弓根钉棒固定手术的应用效果观察
经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折37例
超声引导下经皮肝胆道穿刺置管引流在急性胆道感染治疗中的应用
新生儿不同部位经皮胆红素值与血清总胆红素值的对比
椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折
经皮椎体形成术治疗老年性骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效探究
比较微创经皮椎弓根螺钉内固定与开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效
经皮穿刺椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性多节段椎体压缩骨折的价值研究
经椎弓根植骨治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果