规则缺席谁之过

陈睿

近日，孙杨在金牌颁奖典礼上未穿国家统一队服，而穿了自己代言的品牌服装的新闻，又一次引发了人们关于“规则”话题的热议。既有网友认为孙杨无视规则行为欠妥，也不乏网友力挺孙杨“保持个性”，认为金牌得主为国争光，不顾细节无可厚非。然而我认为孙杨行为恰恰说明了规则在现代社会中的严重缺席。规则缺席也是公平的缺席、观念的缺席。

规则缺席，  始于人们对“规则”认知的误区。有网友为孙杨鸣不平：“拿了那么多金牌，穿代言品牌服裝怎么了？”中国传统文化鼓励宽以待人，与人为善，但宽容并非毫无限度，拿金牌也不能成为孙杨为一己之利违背合约的借口。规则是“以一绳而放诸四海”，规则面前，理应人人平等;网友上述言论，无疑给了孙杨无视规则的特权，仿佛为国争光就可逾越规则，规则在金牌与利益面前只能俯首称臣，这实属颠倒黑白、搅乱人心的错误观念。而在这样无视规则、淡化公平的时代氛围下，孙杨会为了自身代言产品的利益而公然违规就不难理解了。违反规则的行为都能被舆论无条件地袒护纵容，试问又有谁甘心舍私利而守规则呢？

“孙杨现象”不止一例，而规则缺席势必啃噬稳定的社会秩序。康德曾说：“世上有两样东西越想越令人敬畏：头顶的灿烂星空，人们心中的规则。”试想，若规则荡然无存，频频缺席，社会秩序又如何维持呢？近年，无论是饱受诟病的“中国式过马路”的违章行为，还是八达岭老虎伤人事件，抑或是重庆公交车坠江的悲剧，都印证了规则缺席的严重后果：规则缺席，人们便为所欲为，无所不为;整个社会弱肉强食，无视规则;利益面前人人争先恐后;鼓励自私，纵容特权，规则将被无数个孙杨一样的人毫无心理障碍地忽视。长此以往，国将不国，社会安定、国富民强又从何谈起？

规则的缺席最终是谁之过呢？或许在于我们每个人对规则缺乏坚定的信仰。本就不坚固的东西，自然风吹草动便可动摇，也必然会坍塌而致缺席。当今时代节奏过快，有人不再愿意遵循规则谨慎前行，更盼望挣脱规则。有人开始质疑规则是否羁绊发展，开始厌倦规则的死板古拙，更希望逾越规则快速牟利。孙杨身为知名人士，不会不谙规则之道，但利益使他放弃了国家队服而穿上了代表更多利益的代言服装。孙杨身上折射出的，恰恰是现代人身上的通病。规则缺席，错在我们自身对规则缺乏信仰，说到底，规则缺席是信仰缺席。

泰戈尔曾说：“那些把灯背在背上的人，他们的阴影投射在自己面前。”可见，无视规则终有一天将害人害己，甚至危及社会。愿我们高举规则之灯，驱走面前的阴影，让规则重回正轨，永不缺席。

【点  评】

本文综合运用了例证法、喻证法、引证法和对比法等多种论证方法，围绕“规则缺席”问题展开论证。作者列举八达岭老虎伤人事件及重庆公交车坠江惨剧，引用康德、泰戈尔名言，并将规则比作明灯，希望能驱除生活中无视规则的阴影，多种论证方法运用娴熟。更难得的是，分析“孙杨现象”有条不紊，层层深入：从第二段于“深处”探究规则缺席的原因，到第三段于“大处”指出规则缺席对社会的影响，再到第四段于“更深处”拷问规则缺席“谁之过”，全文紧扣“规则缺席”现象，说理充分而深刻。

（指导教师  颜缤纷）

狠幽默

为了参加单位的新年联欢会，我在家里努力练习最拿手的舞蹈。这时，女儿跑过来问我跳的是什么舞，我说是《天鹅湖》。女儿撇了撇嘴，说：“我以为是鸭子迷路跑到我们家来了！”

爸爸叫儿子去打酒，儿子问爸爸：“酒瓶里不是还有酒吗？”爸爸摇摇头，说：“太少了。”几分钟后，儿子提着酒瓶回来了。爸爸接过酒瓶一看，愣住了，酒瓶里装着大半瓶石子。儿子得意地说：“爸爸，你喝吧，乌鸦就是这样喝水的。”

大家都知道戴着耳机说话声音会很大，自己却不知道。一次英语课，老师讲完课让大家自习，一个同学戴上耳机听音乐（当然，这是不允许的），为了不让老师看见，他让旁边的同学把风，很大声地说：“老师过来叫我一声！”结果老师闻声而至，问他：“啥事？”