延川地区储层特征及综合评价

贺亚维 张荣军 郭永宏

摘 要：鄂尔多斯盆地延川地区延长组长2属于低孔—特低渗砂岩储层。在岩心观察及薄片分析的基础上，应用扫描电镜、高压压汞等多种实验手段，分析长2储层岩石学及微观孔喉结构等基础地质特征。结合研究区储层的特点，提出运用聚类分析—灰色关联法联合的方法对延长组长2段储层进行综合评价，建立了长2储层的分类评价标准，实现了长2段储层定量划分及评价。结果表明：长2储层以长石砂岩为主，储集空间类型较为多样，以粒间孔和溶蚀孔最为发育，分别约占总储集空间的92%和6%，孔-喉组合以中小孔细喉型—小孔特细喉型为主。长2段储层可划分为4种不同类型，其中Ⅰ类、Ⅱ类是最为有利的储层，Ⅲ类和Ⅳ类储层则属于不利储层。

关键词：储层评价;储层特征;孔喉结构;灰色关联法;延川地区

中图分类号：TE 122           文献标志码：A

文章编号：1672-9315（2019）05-0811-08

Abstract：The Chang 2 reservoir of the Yanchang Formation in the Yanchuan area of the Ordos Basin belongs to the ultra-low permeability sandstone reservoir.The geological characteristics of reservoir petrology and microscopic pore throat structure are analyzed by using experimental thin sections，scanning electron microscopy and high pressure mercury intrusion.On the basis of these，the cluster analysis—grey correlation method is proposed to comprehensively evaluate the Chang 2 reservoirs，and the classification evaluation criteria of the Chang 2 reservoirs are established.The results show that the Chang 2 reservoir is mainly composed of feldspar sandstone.There are various types of reservoir space，and the intergranular pores and dissolution pores are the most developed，accounting for 92% and 6% of the total storage space respectively.According to the standard，the Chang 2 reservoir is divided into four different types of reservoirs，of which Class I and Class II are the most favorable reservoirs，Class III and IV reservoirs are unfavorable reservoirs.

Key words：reservoir evaluation;geological characteristics;pore-throat structure;grey correlation;Yanchuan area

0 引 言

储层分类评价是储层研究的重点，也是储层研究的最终目的。近年来，国内外诸多学者针对储层评价做了大量工作，提出了众多储层评价的方法，特别是在参数的选取及评价标准的建立方面尤为突出[1-7]。Ghadam等利用模糊数学的方法对某大型碳酸盐储层进行了合理的分类评价[8];Liang等采用灰色关联法对威利斯顿盆地巴肯致密油储层进行了定量分析评价[9];刘吉余等在对萨尔图油田储层评价时，采用灰色关联分析法解决了单因素评价过程中评价结果出现矛盾性的问题[10];杨正明等通过模糊评判方法将低渗透储层指标进行集成对大庆外围低渗透油田开展了储层综合评价[11];涂乙等利用灰色关联分析法对青东凹陷沙三段、沙四段储层进行了合理的评价，解决了在数据量较小的情况下，如何进行储层定量评价的问题[12]。总之，目前的储层定量评价方法仍然以模糊数学或灰色理论为主，但不同学者对评价参数的选择不同，其主要原因在于不同盆地甚至同一盆地的不同层位差异显著，无法形成统一适用的评价模式。因此，要实现对于某一盆地、某一地区、甚至某一储层的准确定量评价，评价过程中参数的选取就非常重要。

针对目前储层评价方法的不确定性问题，以鄂尔多斯盆地延川地区长2储层为研究对象，综合考虑地质特征影响，通过聚类分析法优选储层评价参数，应用灰色关联法计算储层综合评价因子，建立延川地区长2段储层分类评价标准，并对长2储层进行定量划分。

1  储层特征

1.1 储层岩性特征

岩心观察及岩石薄片分析表明（图2），延川地区长2储层以长石砂岩为主，含少量岩屑长石砂岩。各碎屑成分平均含量约为：长石44.45%，石英30.81%，岩屑12.94%.岩屑类型以火成岩和变质岩岩屑为主。砂岩中填隙物主要包括绿泥石（相对含量53.40%）、高岭石（相对含量23.40%）等粘土矿物，其次为铁方解石、方解石等碳酸盐矿物（平均含量3.92%）。储层砂岩以细-粉砂岩为主，颗粒分选性中-好，磨圆度为次棱-次圆状，以孔隙式和接触式胶结为主。整体上，砂巖成分成熟度较低，结构成熟度中等。

1.2 储层物性特征

根据长2储层191块岩心物性统计结果来看（图3），其孔隙度主要分布在7.5%～15.0%之间，平均值为12.2%.渗透率主要分布在（0.10～1.25）×10-3 μm2之间，平均值为1.39×10-3 μm2.总体上，延川地区长2储层属于低孔-特低渗储层。

1.3 储层孔隙结构特征

砂岩储层的孔隙和喉道是影响储层中流体储存与流动的决定因素，孔隙特征影响储集层储集能力，喉道特征控制流体在储集层中的渗流能力[13]。受沉积环境及成岩作用的影响，延川地区长2储层孔隙非均质性较强，对其储层微观孔喉结构特征进行深入研究有助于后期进行合理的储层评价。

根据铸体薄片、扫描电镜等资料分析，延川地区长2段储层发育原生粒间孔、溶蚀孔、晶间孔和微裂隙4种孔隙类型，其中粒间孔最为发育，约占总储集空间的92%，主要为原生孔隙经历成岩作用后残留下来的孔隙，一般具有较为规则的外形，孔径大多介于10～80 μm（图4（a））。溶蚀孔次之，且以粒内溶蚀孔为主，尤其发育长石溶孔，约占总储集空间的6%，镜下表现为长石颗粒沿解理缝发生的溶蚀（图4（b），4（d））。岩屑溶孔较少发育，主要表现为岩屑颗粒内部易溶组分发生溶蚀，往往不具有明显规则外形（图4（c）），溶蚀孔孔径多位于60～120 μm之间。另外，研究区还存在少量晶间微孔，表现为叶片状绿泥石集合体与自生钠长石晶体共生于孔隙中，形成晶间孔，孔径极小，约3～5 μm（图4（e））。微裂隙在研究区较为罕见（图4（f）），且由于其孔隙微小，对储层的储集性能几乎没有影响，然而由于其能连通微小孔隙（长度一般小于60 μm），对储层渗流能力有很大改善。

从孔隙分布特征上看（图5），长2储层孔隙直径主要以小孔隙为主（直径<30 μm），占总孔隙数量的55.37%，其面积累计频率占比11.66%.其次为中孔隙（直径30～100 μm），占总孔隙数量的40.83%，面积频率占65.51%.大孔隙（直径>100 μm）数量很少，只占总孔隙数量的3.83%，面积频率占22.83%，说明延川地区长2储层孔隙类型主要为中-细孔。

压汞实验结果显示（表1），长2储层平均喉道半径分布在0.02～8.14 μm之间，平均为1.43 μm，排驱压力较高，喉道分选性较差，其分布呈现高而窄的尖峰形态，退出效率分布在18.58%～4343%之间，平均为28.16%.整体上，长2段储层喉道半径较小，分选性差，特低渗储层特征明显。

储层的渗透性受喉道的大小及分布控制，特征参数上主要是平均喉道半径和排驱压力，两者与储层渗透率都有着很好的相关性（图6（a）、图6（b）），随着平均喉道半径的增大，渗透率呈现明显的增加，而排驱压力越大，则表明储层的渗透率越低。

2 储层综合评价

针对延川地区长2储层低孔—特低渗地质特征，有必要对其进行合理的评价，筛选出有利区及开发潜力区。储层评价的方法有很多，从最初的定性分析到目前的定量分析，其解释精度在逐步提高[14-18]。储层评价的结果精度与参数的选取密切相关，如何合理的选择评价参数，对评价结果的精度至关重要。为实现长2储层的定量评价，本次采用了聚类—灰色关联相结合的方法进行储层评价，主要原因在于想将谱系聚类和灰色关联法各自的优势相结合起来，提高评价结果的准确性。

2.1 评价参数选取

对于低渗透储层评价标准指标主要包括：反映物性特征的经典参数孔隙度、渗透率，反映储层类型的岩性、沉积相，反映储层厚度的砂厚、有效厚度，反映储层微观非均质性的渗透率、变异系数、突进系数等一些列参数。但是，将这些参数全部用于储层评价显然会导致评价过程的繁琐性，而且可能会出現参数之间相互矛盾的情况。因此，在储层评价过程中，应合理的选取参数，这样既可以降低计算过程的复杂性，又能提高结果的精确性[19-21]。

根据上述划分标准对延川地区长2储层进行划分，从储层划分结果看（图8），长2储层主要被划分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类4类储层。结合长2沉积期沉积微相的展布，可以看出：Ⅰ类储层主要发育在心滩发育的部位，在平面上零星分布，连片性较差，物性最好;Ⅱ类储层环绕于Ⅰ类储层周缘，连片性稍好，发育在心滩附近的河道填积砂体中，砂体发育程度相对心滩较弱，物性较好;Ⅲ类储层在研究区最为发育，分布面积最广，大面积连片分布，大部分属于河道充填沉积形成的砂体，整体物性较差;Ⅳ类储层平面上砂体呈窄片状、细长的条带状展布，分布于河道充填沉积与泛滥盆地过渡地带，砂体发育程度低，泥质含量高，导致整体物性很差，属于不利储层。

3 结 论

1）延川地区长2储层属于低孔-特低渗储层。储集空间主要为粒间孔，约占总孔隙92%，其次为溶蚀孔，约占总孔隙6%.孔-喉组合以中小孔细喉型—小孔特细喉型为主，具有较强非均质性。

2）储层的渗透率由喉道半径大小及分布控制，喉道越大的储层其渗透率越高，显示占据较小空间的大喉道对储层渗透率具有较大的贡献值。

3）应用聚类—灰色关联法不仅能够解决储层评价中参数选择问题，而且可以实现储层定量评价。依据其所建立的评价标准可将长2储层分为4类，其中Ⅰ类、Ⅱ类是最有利的储层。

参考文献（References）：

[1] 王道富.鄂尔多斯盆地特低渗透油田开发[M].北京：石油工业出版社，2007.

WANG Dao-fu.Extra-low permeability oilfield development of Ordos Basin[M].Beijing：Petroleum Industry Press，2007.

[2]武富礼，李文厚，李玉宏，等.鄂尔多斯盆地上三叠统延长组三角洲沉积及演化[J].古地理学报，2004，6（3）：307-315.

WU Fu-li，LI Wen-hou，LI Yu-hong，et al.Delta sediments and evolution of the Yanchang Formation of Upper Triassic in Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography，2004，6（3）：307-315.

[3]李文厚，庞军刚，曹红霞，等.鄂尔多斯盆地晚三叠世延长期沉积体系及岩相古地理演化[J].西北大学学报（自然科学版），2009，39（3）：501-506.

LI Wen-hou，PANG Jun-gang，CAO Hong-xia，et al.Depositional system and paleogeographic evolution of the Late Triassic Yanchang stage in Ordos Basin[J].Journal of Northwest University（Natural Science Edition），2009，39（3）：501-506.

[4]李 杰，王凤琴，冷丹凤，等.青平川油田延长组长2沉积微相与油气分布[J].西安石油大学学报（自然科学版），2010，25（2）：34-38.

LI Jie，WANG Feng-qin，LENG Dan-feng，et al.Characteristics of sedimentary microfacies and oil&gas distribuition of Chang 2 reservoir of Yanchang Formation in Qingpingchuan Oilfield[J].Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science Edition，2010，25（2）：34-38.

[5]于 珺，陈治军，李科社，等.青平川油田关庄地区延长组油气富集规律[J].西安科技大学学报，2015，35（2）：202-207.

YU Jun，CHEN Zhi-jun，LI Ke-she，et al.Hydrocarbon enrichment law of Yanchang Formation in Guanzhuang area of Qingpingchuan Oilfield[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2015，35（2）：202-207.

[6]杨 华，傅 强，付金华.鄂尔多斯晚三叠世盆地沉积层序与油气成藏[M].北京：地质出版社，2007.

YANG Hua，FU Qiang，FU Jin-hua.Sedimentary sequence and hydrocarbon accumulation of Late Triassic，Ordos Basin[M].Beijing：Geological Publishing House，2007.

[7]李玉宏，张 文，武富礼，等.陕西省铜川-黄陵地区延长组长7油页岩特征及资源潜力[J].西安科技大学学报，2016，36（5）：647-656.

LI Yu-hong，ZHANG Wen，WU Fu-li，et al. Characteristics and resource potential of oil shale in Chang 7 of Yanchang Formation in Tongchuan-Huangling area，Shaanxi provinces[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2016，36（5）：647-656.

[9]Liang T，Chang Y，Guo X，et al.Influence factors of single well’s productivity in the Bakken tight oil reservoir，Williston Basin[J].Petroleum Exploration and Development，2013，40（3）：383-388.

[10]楊正明，张英芝，郝明强，等.低渗透油田储层综合评价方法[J].石油学报，2006，27（2）：64-67.

YANG Zheng-ming，ZHANG Ying-zhi，HAO Ming-qiang，et al.Comprehensive evaluation of reservoir in low-permeability oilfields[J].Acta Petrolei Sinica，2006，27（2）：64-67.

[11]刘吉余，彭志春，郭晓博.灰色关联分析法在储层评价中的应用——以大庆萨尔图油田北二区为例[J].油气地质与采收率，2005，12（2）：13-15.

LIU JI-yu，PENG Zhi-chun，GUO Xiao-bo.Application of gray relation analysis reservoir evaluation：taking Bei 2 area，Saertu Oilfield，Daqing as an example[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2005，12（2）：13-15.

[12]涂 乙，谢传礼，刘 超，等.灰色关联分析法在青东凹陷储层评价中的应用[J].天然气地球科学，2012，23（2）：381-386.

TU Yi，XIE Chuan-li，LIU Chao，et al.Application of grey correlation analysis method in reservoir evaluation of Qingdong sag[J].Nature Gas Geoscience，2012，23（2）：381-386.

[13]白 江，刘晓芳.陕北吴起地区延长组储层非均质性特征[J].西安科技大学学报，2017，37（3）：403-409.

BAI Jiang，LIU Xiao-fang.Heterogeneity of the reservoir in the Yanchang Formation，Wuqi area[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2017，37（3）：403-409.

[14]杨少春，杨兆林，胡红波.熵权非均质综合指数算法及其应用[J].中国石油大学学报（自然科学版），2004，28（1）：18-21.

YANG Shao-chun，YANG Zhao-lin，HU Hong-bo.An algorithm of heterogeneous synthetic index with entropy weight[J].Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2004，28（1）：18-21.

[15]晁会霞，姚卫华，杨兴科，等.储层综合评价方法在白豹油田中的应用[J].西安石油大学学报（自然科学版），2010，25（6）：1-7.

CHAO Hui-xia，YAO Wei-hua，YANG Xing-ke，et al.Application of a comprehensive evaluation of method of reservoir in Bainao Oilfeild[J].Journal of Xi’an Shiyou University（Natural Science Edition），2010，25（6）：1-7.

[16]吴辰泓，张丽霞，高 潮.下寺湾地区延长组陆相页岩孔隙特征及影响因素[J].西安科技大学学报，2018，38（6）：990-998.

WU Chen-hong，ZHANG Li-xia，GAO Chao.Pore characteristics and influential factors on lacustrine shale in Yanchang Formation，Xiasiwan area[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2018，38（6）：990-998.

[17]石骁騑，石广仁，张庆春.模糊数学和灰色理论综合评判效果对比[J].石油勘探与开发，2002，29（2）：84-85.

SHI Xiao-fei，SHI Guang-ren，ZHANG Qing-chun.Comparison of integrated decision results between fuzzy mathematics and grey theory[J].Petroleum Exploration and Development，2002，29（2）：84-85.

[18]张梦婷，李文厚，白金莉，等.镇泾地区延长组长9段储层成岩作用特征[J].西安科技大学学报，2016，36（6）：837-842.

ZHANG Meng-ting，LI Wen-hou，BAI Jin-li，et al.Diagenesis characteristics of Chang 9 reservoir of Yanchang Formation in Zhenjing area[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2016，36（6）：837-842.

[19]马东升，符超峰，李克永，等.延长地区延长组储层非均质性特征[J].西安科技大学学报，2017，37（6）：880-885.

MA Dong-sheng，FU Chao-feng，LI Ke-yong，et al.Reservoir heterogeneity characteristics of Yanchang Formation in Yanchang region[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2017，37（6）：880-885.

[20]尚 婷.鄂爾多斯盆地子长地区上古生界盒8段储层特征[J].西安科技大学学报，2015，35（5）：623-629.

SHANG Ting.Characteristics of He 8 member reservoir of Upper Paleozoic in Zichang Area，Ordos Basin[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2015，35（5）：623-629.

[21]许宏龙，刘 建，乔 诚，等.灰色关联分析法在双河油田储层评价中的应用[J].油气藏评价与开发，2015，5（5）：17-21.

XU Hong-long，LIU Jian，QIAO Cheng，et al.Application of gray correlative analysis method to reservoir evaluation of Shuanghe Oilfield[J].Reservoir Evaluation and Development，2015，5（5）：17-21.

[22]杨欣超，桑树勋，方良才，等.灰色关联分析在煤层气储层评价中的应用[J].西安科技大学学报，2010，30（2）：202-206.

YANG Xin-chao，SANG Shu-xun，FANG Liang-cai，et al.Application of gray relational analysis to evaluation of coalbed methane reservoir[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2010，30（2）：202-206.

[23]宋土顺，刘 立，于 淼，等.灰色系统理论关联分析法在储层评价中的应用——以延吉盆地大砬子组2段为例[J].断块油气田，2012，16（6）：714-717.

SONG Tu-shun，LIU Li，YU Miao，et al.Application of grey system theory correlation method in reservoir evaluation：taking the 2nd member of Dalazi Formation in Yanji Basin as an example[J].Fault-Block Oil & Gas Field，2012，16（6）：714-717.

[24]程啟贵，郭少斌，王海红，等.鄂尔多斯盆地中西部长6油层组储层综合评价[J].石油实验地质，2010，32（5）：415-419.

CHENG Qi-gui，GUO Shao-bin，WANG Hai-hong，et al.Comprehensive reservoir evaluation of Chang 6 oil-bearing layers in midwest Ordos Basin[J].Petroleum Geology & Experiment，2010，32（5）：415-419.

[25]方辉煌，汪吉林，宫云鹏，等.基于灰色模糊理论的页岩气储层评价——以重庆南川地区龙马溪组页岩为例[J].岩性油气藏，2016，28（5）：76-81.

FANG Hui-huang，WANG Ji-lin，GONG Yun-peng，et al.Evaluation of shale gas reservoirs based on gray fuzzy theory：a case study from Longmaxi Formation[J].Lithologic Reservoirs，2016，28（5）：76-81.

[26]赵加凡，陈小宏，张 勤.灰色关联分析在储层评价中的应用[J].勘探地球物理进展，2003，26（4）：282-286.

ZHAO Jia-fan，CHEN Xiao-hong，ZHANG Qin.Application of grey correlation analysis method in reservoir evaluation[J].Progress in Exploration Geophysics，2003，26（4）：282-286.