身边的内鬼

魏振华 刘汪沛

一天，我在派出所内值班，两个小姑娘慌慌张张地跑了进来说要报警。原来小张和小王是闺蜜，昨晚去酒吧玩，小张喝多了，小王只好扶着小张到宾馆住下。第二天一早，小张发现自己钱包里少了2300元钱，小王也说自己的钱少了。两人赶紧跑到宾馆前台询问情况，又查看了走廊监控。发现有两名男子曾在她们房门附近逗留，在她们两人进入房间3分钟左右后迅速离开。

我和同事来到宾馆。在房间内没有发现任何嫌疑物品，房间的感应门也没有撬开的痕迹，这让我有了一丝疑虑。难道是技术开锁或是宾馆工作人员发现两名女孩醉酒入住起了贼心？我对两名女孩分别做了询问笔录后，让她们先回家等消息。

为了尽快破案，我和同事调取了宾馆附近各路口的视频，查找犯罪嫌疑人的踪迹。几天下来，成功还原了犯罪嫌疑人作案的全过程。但是奇怪的是，两个嫌疑人从网吧出来后，直奔宾馆小张的房间盗窃，作案目标太明确了。犯罪嫌疑人是怎么知道两名女孩醉酒开房的呢？

通过视频截图的人像比对，我很快确定了两名犯罪嫌疑人的身份信息。但令人懊恼的是，两人盗窃后就不知所踪。走访调查发现，两人读高中时就辍学在家，平日里游手好闲，偶尔在KTV打打零工，基本可以排除他们技术开锁进入房间的可能。那只有两种可能：一种是他们与宾馆的工作人员有勾结，另一种就是小王有可能是内鬼。随后我对宾馆工作人员进行排查，发现他们与两名犯罪嫌疑人没有交集。这样的话就只剩第二种可能了。

我不动声色地联系了小王，她却告诉我自己已经外出打工，不在阜阳。当我提及让她配合调查时，小王一再推托，说短期内不会回来。几次三番之后，小王的手机再也打不通了。我又联系了小张，她说小王好久没有联系自己了。这让我的心中有了一丝明了，小王的嫌疑越来越大。但是本案中并没有直接证据证明小王配合作案。所有谜团的关键就是那兩名嫌疑人，只有抓住他们，才能揭开真相。

没想到他们一逃就是一年。2018年9月初，我得到消息说，这两名犯罪嫌疑人有返回阜阳的迹象。我和同事立即加班走访摸排情况，很快掌握了他们的活动轨迹。2018年9月14日，我们在网吧内将两人抓获。经过讯问，两人很快交代了全部情况。原来，当时小王与其中一人刚刚确定男女朋友关系。事发当晚，两人突然接到小王的电话，说自己的朋友喝醉了，问他们想不想搞点钱花？当时他们手头拮据，就与小王一起合谋了这起盗窃案件。案发后，小王立即与他们联系，让他们抓紧“跑路”。后来一直不间断地询问两人是否被抓。半年前两人分手后才断了联系。至此，我们确认小王有重大作案嫌疑，将她列为网上在逃人员。

一个月后，小王从外地返回阜阳时被我们抓获。她交代自己与小张交往只是看小张有钱，平日里装作很关心、很要好的样子混吃混喝。那天看到她醉酒，就心生歹意。但还不想失去这张“长期饭票”，就想到自己做内应，伙同他人一起盗窃。

一年多过去了，犯罪嫌疑人终于全部落网。得知真相后小张怎么都不敢相信，结伙盗窃自己钱财的竟然是自己的闺蜜。

（口述者系安徽省阜阳市公安局颍州分局文峰路派出所民警）