APP下载

还原一个在历史场境中的曹操

2019-09-10刘英团

产权导刊 2019年6期
关键词:三国演义曹操历史

刘英团

历史总是很分裂,夸“天下英雄无过曹操”(元·李瓒)者有之,骂其为“清平之奸贼,乱世之奸雄”(东汉·许劭)者有之,更有甚者称“此下中国历史六百年中衰,曹操不能辞其咎”(钱穆)。英雄乎?奸雄乎?意见纷纭,各有其理。其实,很多人对三国的了解,并不完全来自于史书,而是从《三国演義》及有关戏曲的演绎中得来的,而在否定曹操的过程中,《三国演义》及有关戏曲可谓“居功至伟”,尤其“《三国演义》简直是曹操的谤书”,罗贯中“不仅把三国的历史写成了滑稽剧,还让后来的人把他写的滑稽剧当成三国历史”(翦伯赞《应该替曹操恢复名誉:从〈赤壁之战〉说到曹操》)。我认为,没有人可以超越所处的时代,为“尊刘抑曹”而肆意地歪曲事实是很不道德的。在《曹操》一书中,日本著名中国史专家堀敏一不是单一地赘述史实,而是以人物(曹操)为线索,依据《三国志》等史籍及曹氏宗族墓的考古成果,用明畅的笔触讲述了曹操的峥嵘一生,并深刻地剖析了这位充满机智与鬼谋的政治家所具有的多面性,充盈着人文的关怀、同情和理解。

“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。”《三国志》中的曹操“少机警,有权数”。“聪达方直”(蔡邕《太尉乔玄碑阴》)且“不以王爵私亲”(张璠《汉纪》)的东汉名臣乔玄对曹操寄予厚望:“天下将乱……能安之者,其在君乎!”所以,把曹操定格于戏台上的花面奸臣,或者把《三国演义》当史书来看,那是错误的方法,至少“这不是观察曹操的真正方法”(鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》),我们要把艺术形象和历史人物的真实分开辩证来看,并“将曹操作为拥有独立人格的个体来看待”(堀敏一《曹操》序言)。如前所述,“汉末,天下大乱,雄豪并起”,曹操要改变这种状态,就得顺应潮流及历史,这是规律。“太平时,吏不呼门”、“王者贤且明,宰相股肱皆忠良”、“咸礼让,民无所争讼”、“三年耕有九年储,仓谷满盈”……“路无拾遗之私。囹圄空虚,冬节不断”、“人耄耋,皆得以寿终。恩泽广及草木昆虫”(曹操《对酒》),这不但是曹操具体勾画的政治理想,也是我们现代人的“理想国”。哪怕走到了人生的终点,曹操最念念不忘的依然是尚未安定的“天下”。

“是时,宫室烧尽,百官披荆棘,依墙壁间,州郡各拥强兵,委输不至;郡僚饥乏,尚书郎以下自出采稆,或饥死墙壁间,或为兵士所杀”。献帝许诺:“君若能相辅,则厚;不尔,幸垂恩相舍。”而“操(却闻言)失色,俯仰求出……顾左右,汗流浃背;自后不复朝请”(司马光《资治通鉴》)。袁术称帝了,曹丕上位了,所谓的“中山靖王之后”刘备也忙不迭地登基复兴汉室了,曹操却依然只是“曹丞相”。是故,曹操“奉天子以令不臣”绝非“挟天子以令诸侯”。曹操非但没有篡汉,反而延续了汉祚。相反,纵使以“兴复汉室”为己任的刘备果真击败了曹魏,他当真会把皇位皇权让给汉献帝吗?所以,曹操虽有很多缺点,有很多受人非议的地方,但不见得就比他同时代的刘备、孙权更为谲诈。相反,曹操“有敢说敢做,豪迈磊落,放浪不羁的浪漫色彩”(黄仁宇《魏晋南北朝与浪漫主义》)。无可否认,“曹操是权臣,这是汉末政局造成的结果,但这不能说曹操篡汉……汉室已经无权可篡,它已经号令不动任何一方诸侯了”(冯天乐《从历史文献还原曹操的本来面目》),“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王?”(曹操《让县自明本志令》)。在《曹操》中,堀敏一拒绝沿用《三国演义》及传统史家对曹操的评判,而是根据理性的史料分析,从文学作品无底线的丑化及现代人失真的赞扬中,还原一个真实的曹操,并在曹操与时代的互动中剖析其功过是非。

曹操并非圣人,一个曹操有许多“面孔”,看来似乎矛盾,若联系到特定的历史场合或场境中,不但真实可信,反而使曹操的性格立体化,人物形象也因此而“活”起来。“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”堀氏《曹操》承曹魏气韵,如一缕清音穿越千年,为曹操发出正名之声,又如清泉拂面为曹操洗去重重蒙尘,突然间一切都回归了本真,一个“忧国家之危败,愍百姓之苦毒,率义兵为天下诛残贼,功高而德广”(陈寿《三国志·魏书·袁张凉国田王邴管传第十一》)的曹操跃然纸上。曹操“奉天子以令不臣”,稳定朝廷格局,实现了“统一梦”;屯田修水利,使无数百姓免于饥荒;唯才是举,招揽天下英才,却被“言有不逊之志”。作为历史人物,曹操是千百年来最具争议的人物之一,史家的避讳和文人的虚构使得两个形象迥异。在《曹操》中,堀敏一并不局限于曹操跌宕起伏的人生经历,而是更重视汉末乱世的时代背景与同时代人物的生存境况,进而将曹操置入从汉到魏晋南北朝的历史脉络中思考,通过对他的人才政策、屯田与租调制度以及建安文学等进行专题讨论,突出了曹操的历史意义。结论正像鲁迅先生对曹操的评价:“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄”,是一个功大于过的政治家。

猜你喜欢

三国演义曹操历史
心动杀人
山鸡舞镜
三国演义
三国演义
新历史
三国演义
历史上的6月
历史上的八个月
三国演义
历史上的4月