德育立体化

赵源颖

摘 要：对小学生开展德育，仅靠学校单方，虽然是专业的，但力量却显得单薄。特别是如果家庭与学校的德育在方向、方法上產生了冲突，还会对学校的德育产生负面影响——基于对学生思想建设有效性的考量，学校必须采用有力举措，调动并发挥家庭的教育职能，与学校形成合力，建立起一个立体化的德育模式，才能真正落实我们的德育目标。

关键词：德育 小学 家庭 共育

【中图分类号】G621 【文献标识码】A 【文章编号】1005-8877（2019）08-0003-02

家校共育是对小学生进行有效的思想品德教育的必要模式——学校开展德育有其优势也有其用力不到的地方，家庭德育有其劣势但也有其效率、影响力方面的优势，是学校教育不可替代的。仅凭借学校的教育不仅是力量单薄的问题，而且会因家庭与学校间在教育方式、教育方向上的差异而造成德育工作的低效或失败。

1.家校共育的重要性

学校对学生进行德育的优势在于其专业性和方向的准确性——我们的教师都是经过专业培训的，有较好的专业素养，对德育的方向比较明确，对德育的方法比较熟悉，对德育的对象（小学生）有科学的理论把握。对德育来说，学校的教育相对于家庭更正规、更高效、更科学。比如说，我们有目的的对学生进行社会主义核心价值观的培养，24个字一项一项落实，每项都有专门的方法和策略，这对没有接受过专业训练的家长来说，难度就比较大。家长通常是按照自己的想法，随机对孩子施以教育。

但是，家庭在对学生思想品德的影响力上，要远大于学校。一是，因为学生与家长一起接触的时间相对较长，家长有更多、更充裕的时间对孩子施以影响；二是，在情感的亲密度上，无论我们教师如何做，也抵不过亲情。感情的因素使学生更容易认同家长的思想理念；三是，家长对自己孩子的性情特征比教师要了解的多，自己孩子的兴趣点在哪里，自己希望孩子能成长为一个什么样的人，家长最清楚，就容易落实因材施教。这些我们从学生每个个体性格、思想的差异性上就可以看得出来——如果学校的教育起主体效用，那么学生的成长应该是接近于整齐划一的，而实际是学生有着千差万别表现，说明家庭的影响力更大一些。

所以，家庭和学校在德育的作用上能够形成互补。利用学校的正确性和专业性，加上家庭的有效性和多样性，可以为学生构建起一个立体的德育平台。

2.家校共育的问题

（1）意识薄弱。家校共育意识的薄弱是双方的。

在教师方面，他们普遍认为家庭不应是教育的主阵地。因为家长们不懂教育，也不知道国家对德育的具体要求和目标。如果让家庭较深度的参与教育，往往使自己的德育工作开展得并不顺利。再者家校共育需要学校做很多工作，无形中增加了学校和家庭的工作量。

在家庭方面，他们不知道自己应该对孩子进行有规划的德育（他们的德育其实是在无意识状态下开展的）。认为把孩子送到学校，只要把孩子的生活料理好就行了，德育也好智育也罢都是学校的事。这样一来家长不愿意参与学校组织的共育活动，不积极配合学校的问题就比较普遍。

（2）理念差异。大多家长没有系统学习过德育的理论，他们对学生德育的内容、方向基本没有概念，完全是凭借自己接受的教育以及自己对社会的理解来开展教育活动。他们的德育理念不仅不科学、不系统，而且受环境、经历以及风俗等因素的影响，一些不正确的理念成为他们教育的方向和方法。

比如在方法上，我们主张要以心育心，而很多家长采取的是强制措施。奉行“棍棒之下出孝子”经常会出现打、骂孩子的现象。这对孩子的心理产生了非常负面的影响。完全违背了科学的德育理念。

再比如方向上，家长奉行的是“实用主义”。他们的德育方向不包括社会责任，非常狭窄——对“我”有利的，就是“德”。我们经常会听到家长教育孩子：“咱们在学校可不能受气，别人打你，你就狠狠地打回去”、“你会的题不要告诉同学，他不会，就比不过你了”……这些，不仅是德育的偏失，而且根本就不是“德”。这些理念上的差异，给学校德育造成了掣肘，也给孩子造成了发展的困扰——“我是听爸爸妈妈的，还是听教师的？”

3.家校共育模式构建

（1）建立良好家校关系。我们经常会见到一些不好的现象：学生出现了问题，家长埋怨学校没有教育好，教师指责家长教育方法不对。二者之间不仅没有形成共识，反而成了互相监督、互相掣肘的局面。家庭与学校之间，没有情感可言，他们唯一的联系就是学生。这样双方视线都在孩子身上，而相互间没有沟通交流，显然，是不可能形成教育合力的。

所以作为学校一方，应该通过一些方式把家校之间的情感纽带建立起来，形成良好的、主动的、互相信任的良好关系。比如经常进行电话联系、家访，经常搞一些家校互动的活动等等，拉近家校之间的情感。当然，我们现在基本上具有了信息化的通信条件，学校可以建立QQ群、微信群、博客等等，与家庭建立更快捷、更通畅的沟通平台。

不管采用什么方式，主要的一点，就是在情感上建立和谐、友好的氛围。教师不应总是对家长进行指责或批评，也建议家长理解配合教师的工作。

（2）构建家庭参与平台。作为教育机构，学校应该充分、主动地承担起家校共育的组织职能。这一点非常重要，我们学校必须发挥出共育模式构建的发动机作用。指望家庭来主导是不现实的，因为德育的交集点在学校，而不是某个家庭。一个家庭不太容易对其他学生家庭产生影响，而学校则可以很方便地把家长们调动起来、组织起来。

比如，在学校组织一些文体活动的时候，请家长们参与进

来。例如开学典礼、庆祝六一、欢度国庆，或是学校运动会、组织踏青旅行的时候，我们都可以把家长们请过来，与孩子们一起活动。这种请家长参与的策略有两点好处。一是小学生因为有家长的参与，他们的兴奋度会比较高，就更愿意表现得更好一些。促使他们的思想品德落实到行为上；二是对家长施加影响，家长在参与活动的过程中，自然会自觉地遵守道德规范，给孩子树立正面形象。而且他们通过参与也学到了一些科学有效的教育方法，对提升他们的教育素养有一定帮助。

再比如，我们利用家长会的时机对家长们进行德育理论方面的培训。教师利用自己的专业知识，教家长们怎样对孩子施教，告诉他们德育的内容有哪些。这为我们高效实施家校共育统一了思想和方法。

还比如，我们可以开辟“家长课堂”，请一些有特长或有德育因素的家长到学校来，给孩子们上一节德育课，家长课堂因为气氛活跃、有亲和力，更容易被学生们接受。

（3）组建共育核心团队

在家校共育的过程中，教师会遇到一些问题。比如精力不够、创新空间受阻、策略失当等，这一方面是因为教师一人要面对几十位家长，精力肯定会出现问题；另一方面，所谓众人拾柴火焰高，教师再专业，其思维空间也会受个人能力的局限；此外教师在操作过程中出现了一些问题，家长看到了，但没有家长愿意出头，怕“得罪”老师，对孩子不好。所以组建一个既能够辅助教师工作，又能够教师起到监督作用的“家长委员会”就成为了一个客观需求。

家长委员会应该有层次，从班级到年级再到学校，成为一个核心的体系。这样，不仅是对教师，而且对学校的整体工作产生积极的影响。家长委员会成员的组成应尽量具有多元性，有的家长教育有方、有的家长责任心强、有的家长脑子灵活……选择一些有“特色”的家长组成家长委员会，辅助学校工作并对学校、教师予以监督指导。使家校共育上升到一个更规范、更理性、更高效的层面上。

以上，从三个方面对指向小学生德育的家校共育模式进行了探讨。总的来说，要想使德育工作切实落实到位，仅靠学校或家庭的任何一方都是很难达到的。只有家庭和学校形成合力，建立起一个立体的教育环境，学生才能得到全面、有质、有效的思想品德教育。

参考文献

[1]黄芳.浅析家校合作在小学德育建设中的重要性[J].考试周刊，2017（99）

[2]任琼.实施家校共育 增进小学德育[J].考试周刊，2018（60）

[3]洪明灯.挖掘家长资源 促进家校共育[J].中小学德育，2016（4）