用美的语言塑造形象
2019-09-10曹蓓
【关键词】心理核心素养;主题班会;语言美
【中图分类号】G441 【文献标志码】B 【文章编号】1005-6009(2019)72-0066-03
【作者简介】曹蓓,杭州市惠兴中学(杭州,310006)教师,二级教师。
【设计理念】
依据埃里克森的人格理论,学生在中学阶段的重要任务是实现自我同一性,处理好自己与自己、自己与他人、自己与社会的关系。帮助学生澄清多元而混乱的价值观,初步树立起求真、扬善、塑美的价值取向,是这一阶段德育工作的基本任务,也是学生心理核心素养的重要内容。其中,塑美的内涵之一是“美在语言”。语言是社会交往的基本工具,语言的美丑既是个人价值观的体现,也直接影响人际交往的和谐状况。本节班会设计尝试通过三个实验,让学生认识影响语言美的因素;让学生通过游戏体验感悟语言美的重要性;引导学生分辨语言的美丑,重塑美的语言,培养学生的人际交往能力。
【活动准备】
白纸5张、鲜花5朵、大礼包1个。
【活动过程】
一、暖场游戏——比比谁的欢迎方式好?
导语:在人际交往中,表达欢迎的方式多种多样,请尝试用某种方式表达我们对他人的欢迎之情。
要求:分小组选择口语、书面语、肢体语言、表情包等方式,对“客人来访”这一情境表示欢迎之情。
学生分组参与活动体验,然后全班分享。
教师归纳:在我们的生活中,给人以愉悦和美感的表达方式多种多样,今天分享的表达方式是“美的语言”。语言有美丑之分。那么,什么样的语言是美的?什么样的语言是丑的?如何塑造美的语言呢?让我们一起来深入探讨。
设计意图:通过暖场游戏调节学生情绪,拉近师生距离,自然而然地引出“美在语言”这个主题。
二、趣味实验——初识“语言美”
PPT呈现:
三碗米饭实验:将米饭作为对象开展实验,对其说话态度不同,结果也不同,说美的语言则散发香气,用力骂的则变黑发臭。
水知道答案:日本作家江本胜以高速摄影的方式拍下的122张风姿各异的水结晶照片向读者阐述水感受到美好与善良的情感时,水结晶就显得十分美丽;感受到丑恶与负面的情感时,水结晶就显得不规则且丑陋。
教师提问:同学们认为这些实验结果可信吗?如果真实,说明了什么道理?如果不真实,说说你的理由。
学生观点归纳:真实,说明不美的语言会对身边事物产生不好的影响;不真实,因为食物变质和很多因素相关,不能确切说明和语言有关。
教师点评:同学们在课上的两种观点正是现在的争议所在,各有道理。我们可以想一想,假如实验结果是真实的,那么食物如此,人更是如此,在不美的语言熏陶下,长此以往后果不堪设想。假如实验结果是虚假的,这一系列实验的盛行其实反映了这个社会需要什么,即人们普遍追求美的语言。
设问:那么,大家觉得什么样的语言是美的?
PPT呈现:从伦理学角度讲,语言美是文明的一种规范,即说话文雅、谦逊、准确、优美、不讲粗话、脏话,不强词夺理,不出口伤人;从逻辑学角度讲,语言美是概念明确、判断恰当。
教师归纳:当然,这些都是概念化的语言美。生活中的语言均融入于细节里,并直接影响你对一个人的第一感觉。今天,我给大家带来两个来自娱乐圈的活动,希望可以和同学们一起深度走进语言美。
设计意图:通过实验分析、概念呈现、讨论分享等方式,让学生了解语言美的内涵及其外在表现,进而认识语言美对于塑造个人形象的重要性。
三、主题辩论——剖析语言美
PPT出示辩题:直言不讳,利大于弊VS弊大于利。
教师依据学生个人选择的观点现场进行重新分组。
教师:同学们,欢迎进入705班“奇葩说”,你们已经选择了自己的立场,接下来你们有两分钟的准备时间,请在白纸上列出尽可能多的反驳对方阵营的理由。
学生辩论中的基本观点大致归纳:直言不讳,虽有时话不中听,至少真诚;对敏感的人来说不经思索的语言容易伤心伤情;有些场合需要直言不讳,但有些场合直言不讳是一种无礼的表现。
教师点评:直言是表达的一种方式,不讳是无所避讳,不同的人对此的接受程度不同。尊重、真诚、让人舒心的语言才是美的语言。美的语言给人留下的人格形象是才德兼备;不美的语言给人留下的人格形象是尖锐刻薄。
设计意图:通过辩论环节,让学生在激烈讨论的过程中总结反思,树立辩证思维,认识到语言美在生活中需把握适度原则,进一步加深学生对语言美的理解。
四、惠兴奥斯卡——实践语言美
PPT出示参赛规则。
名称:惠兴奥斯卡金像奖(学校名可变通使用当地校名)
候选剧组:5
评委构成:全体学生
评比主题:语言美
比赛细则:拍摄场景已搭建完成,演员、导演、编剧等主创均由小组内部成员产生,讨论创作时间,现场微电影表演时长1~2分钟,台词自拟,要求弘扬语言美。
奖励办法:评选影帝组,赠送“影帝大礼包”一份。
参赛题目:探望生病的同学、意外打翻同学水杯、赞美老师、发现自己成为八卦中心、提醒外教上课时发生口误。
各组表演展示,评出奥斯卡影帝以后颁奖。
PPT出示颁奖词:心灵美、行为美、语言美,乃大善之美。中国人对语言美的追求可以追溯至春秋时代。自古以来,智者绝不会胡言乱语、口无遮拦。在今天的比赛中,同学们的语言传情达意,同样彰显了锦心绣口。愿今天的影帝小组和参赛的全体成员,以心灵做美言的基石,以行动做追美的翅膀,带动身边的同学,共同彰显语言之美和言者人格之美!
教师:请影帝组的小组长留步,面向全体同学,用美的语言表达今天的收获与感谢。
学生表达收获与感谢。
教师小结:很高兴看见同学们在今天“惠兴奥斯卡”舞台上的精彩表现。人生如戏,比赛中我们拼演技,回到现实的生活中来,我们比拼之处在于——不要等待。谁能够从当下做起,誰在谢幕的时候就能收获最美的鲜花和最响亮的掌声。
设计意图:设计5个常见的生活场景,让学生在趣味表演中思考体验。5个场景对应5种不同角度:探望生病的同学,意在体现安慰他人的语言美;打翻水杯,意在探讨处理突发事件时使用的得体语言;赞美老师,意在引出语言美关乎说话对象的感受;发现自己成为八卦中心,意在考验学生将语言与行为得体化的能力;提醒外教口误,意在将话题拔高至国际交往需要,以培育国际视野。
【教学反思】
本节课设计层层递进的活动,让学生成为课堂主体,主动参与课堂,在思辨中体悟,在实践中成长,课堂氛围轻松愉悦。当然,不足之处也应为改进方向,梳理如下:
本节课的教学对象是初中学生,这一阶段的学生正处于世界观、人生观和价值观的萌芽与塑造时期,他们对语言美的理解容易受到新闻媒体、电视剧等外界客观环境的误导,认为“学会说话”仅仅是指语言美。而本节课设计理念的重点恰恰在于:要让每一个教学环节的推进最终都指向“学会做人”,笔者在这一理念的把握上还略显不足。
在真实授课过程中,笔者最后留给学生展示分享的时间较短,这是本节课的关键,但也成为本节课的遗憾,未能让学生在愉快的活动中充分培育语言素养。
另外,从学生的课堂反馈来看,表现特别突出的只有少数学生,他们是小组协作过程中的领导者,而部分语言功底较弱的学生则处于被动状态,最终的表演也是共性大于个性。由此可见,本节课在小组活动的细节设计方面仍有不少改进空间,比如可赋予组长帮助组员改善说话技巧的责任,将分层训练融入小组活动中。