脑子进水了？

顾建梅

生活中，我们总在调笑别人的脑子“进水”，其实我们自己的脑袋也未必是优质工程，它偶尔也会“离线”进行一波“误操作”。有时，脑子会“瞎”;有时，脑子会“轴”;有时，脑子会主动让权，乖乖地交给别人去“洗”……

脑子会“瞎”

世界级扑克玩家丽芙·波瑞认为：能够注意到周围环境的所有细节，可能就是赢家与输家的差别。丽芙手拿一份报纸，随机拦下路人，邀请他们参与一项小小的赌博游戏：我这有100元，100元赌你10元，你只要在45秒内数出这份报纸里有几张照片，数对了，我的100元归你，错了，你的10元给我。每个和丽芙对赌的人都觉得这是个超级简单的小事，结果：他们都输了——报纸里的照片太多了，他们数得眼花缭乱，还是没数清。

在他们输掉10元后，丽芙指着那份报纸的标题，问他们：这是什么？原来，标题赫然写着《98张照片里的梅克尔》，且报纸的每张内页都印有标题，比单帧的照片还要大。

或者你会认为，这项实验里丽芙设置的情境起了作用。路人毕竟只是普通人，在时间（45秒）和金钱（100：10）的压力下才会顾此失彼。

事实上，之前有过另一项实验：24名放射学家拿到一系列人体扫描片，要求他们指出其中的异常状况。他们平均有八年的相关工作经验，所以绝大多数人都顺利地发现了异常之处，但有超过八成的人没有发现扫描片上与扫描结果无关的影像：一只大猩猩。

由此可见，即便是受过专门训练的专家，本身善于察觉最微小的细节，也往往会忽略眼皮子底下显而易见的事。

心理学将这种现象称为：不注意视盲。它是指当人们的注意力集中在某件事物上时，常常会无视其视野范围内非预期的其他事物，即便那些意外刺激可能有着极其显著的特征。

大脑会“轴”

说一个人“轴”多半是指这人又倔又犟又钻牛角尖，大脑“轴”起来也差不多如此，即对某类人或在某种情形下，莫名地丧失理智和判断力，一味地轻信及盲从。

“轴”之一：大脑是个制服控。

如果你问大脑：你信任谁？政治家？科学家？还是警察？大脑的回答极可能是：那要看他们穿没穿制服。

在伦敦东区的酒吧内，艾利斯和他的伙伴皮特（骗术高手）即将上演一场紧急医疗救援。

艾利斯穿着白色长袍，挂着听诊器，看上去像个医生。他和皮特充当顾客坐在酒吧里。随后，第一位受试者艾伦出现并落座。突然，皮特站立起来并突发症状，昏倒在地。艾利斯只身向前，而酒吧里其他的顾客却袖手旁观。无奈中，艾利斯向艾伦请求协助，艾伦立即答应了。

从艾伦充当艾利斯的助手开始，艾利斯就发出一系列荒唐的指令。包括：让艾伦把外套脱掉垫着皮特的身体，握紧皮特的中指轻轻拉保障其血流畅通……随后又将酒吧内的第二位受试者珊卓拉卷入事件中，艾利斯要求珊卓拉紧急为皮特的耳朵补充水分，让她用润唇膏在皮特皮肤上涂抹。其间，第三位受试者洁丝也参与进来。……最后，艾利斯声称为了激活皮特的心跳，要用电线接通电源做个临时的心脏去颤器电击皮特。直到这一刻，珊卓拉才明确拒绝，表示这可能会害死皮特。但其他两人仍旧听从艾利斯的指令对皮特实行了电击（并未真的通电）。

其实，艾利斯从头到尾都没说过自己是个医生。然而，僅仅凭着他身上的白大褂和颈上的听诊器，无论他对皮特“病情”的猜想是多么荒谬，实施的疗法是多么怪异，人们依然照单全收。

心理学研究显示：人们加倍容易听从穿制服的人给出的指示，纵使那套制服并不规范，穿制服的人也徒有其表。

“轴”之二：好人做到底。

俗话说：好事做到底，送佛送到西。但，如果并不是什么好事呢？如果是一个全然陌生的路人拦下你，让你为她的某个自私自利的计划向别人撒谎呢？噢，你当然不会答应。除非——此前你刚刚帮了她一个小小的忙。

丽芙走进一家咖啡店坐下，稍等片刻，她起身装作去卫生间，随口请求邻桌的客人照看下她留在座位上的包包。对方爽快地答应了。

丽芙归座后向邻桌的人道谢，自然而然地和对方搭上了话。聊天中，丽芙告诉对方自己翘班了，想去参加朋友的派对，一会老板打电话过来的话请对方帮个忙，在电话中冒充自己的室友替自己圆谎，做个伪证。

结果，无意中成为受试者的几位邻桌的客人都分别为丽芙撒了谎。尽管其中一位女生事前表示自己并不太愿意，可当丽芙把手机递给她，请她向通话中的“老板”做伪证时，她还是按丽芙的要求提供了帮助。

是的，这就是“得寸进尺效应”的又一个实例。

脑子会“色令智昏”

若你是受试者，让你在两粒药丸中任选一粒服用，若你想增强活力，你会选择哪一粒？若你睡眠轻浅，你会选哪一粒？红色药丸有什么效果？蓝色药丸又有什么效果？研究显示，选择红色药丸的受试者声称自己更精力充沛，而选择蓝色药丸的人则声称自己昏昏欲睡。实际上两粒药丸配方完全相同，对人的活力也没有一丁点的影响。它们之间唯一的区别就是颜色不同——红与蓝。

《洗脑大师》想让人们知道：真正完全控制自我的人少之又少，多数人都很容易受到思想控制与骗术的影响。在深谙人心的专业人士面前，无论我们以为自己的心智有多么坚强都有可能会不堪一击。

摘自《检察风云》