小儿重型、特重型颅脑损伤影响预后的相关因素分析
2019-09-10阿不都乃比·亚迪格尔
阿不都乃比·亚迪格尔
[摘要]目的:探讨小儿重型、特重型颅脑損伤影响预后的因素分析,为该病治疗效果提升及预后改善提供参考数据。方法:回顾性分析2016年1月至2018年12月我可收治的60例重型、特重型颅脑損伤患儿的临床资料。主要包括分析性别、入院时GCS评分、CT环池形态、颅内血肿量、脑疝等,并对这些因素和预后进行单因素及多因素10gistic回归分析。结果:符合条件的60例重型、特重型颅脑损伤患儿,其中32例患儿死亡,小儿重型、特重型颅脑损伤后死亡率为53.33%,入院时GCS评分等是小儿重型、特重型颅脑损伤影响预后的相关因素。结论:针对患者具体状况实施多学科联合治疗,是提高重型、特重型颅脑损伤患儿救治的成功率、改善预后的重要举措,对降低患儿的死亡率具有重要意义。
[中图分类号]R726.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)06-0269-02
虽然小儿脑组织在生长发育期间,伤后功能修复能力更强。但小儿颅脑损伤具有残疾率高、死亡率高的特点,不但严重影响患儿的健康成长,还给其家庭及社会带来巨大的经济压力。患儿由于其运动功能和自我保护意识较弱,导致其颅脑损伤的患病率较高,其中跌倒/坠落伤为颅脑损伤患儿的主因,其后是交通意外。本研究为了寻找小儿重型、特重型颅脑损伤患儿预后相关因素,提高小儿重型、特重型颅脑损伤患儿的诊断和治疗水平提供临床依据,对60例小儿重型、特重型颅脑损伤患儿的病历信息展开回顾性研究,现报告如下:
1资料及方法
1.1一般资料选取2016年1月至2018年12月我可收治的60例重型、特重型颅脑损伤患儿作为研究对象,均满足中华神经外科学会制订的《各类脑血管疾病诊断要点》有关重型颅脑损伤临床诊断规定。其中年龄≦14岁,平均年龄(6.1±1.3)岁。其中车祸外伤者41例,高处坠落伤17例,其他4例。
1.2纳入排除标准纳入标准:①明确有头部外伤史;②年龄≦14岁;⑧入院时GCS评分≦8分(不包括3分);④病历信息真实、完整者。排除要求:①瞳孔散大、固定者;②病情严重而在入院后24h内死亡者;⑧开放性颅脑损伤患或合并颅脑肿瘤患者;④重心肺功能障碍或肝肾功能衰竭者;⑤有肝肾功、血液系统等疾病导致的凝血功能障碍者;⑥伤后>3d。
1.3预后判定标准参照格拉斯哥结果评分(GOS)分级标准评估预后,1级表示死亡,II级表示植物生存,Ⅲ级表示重残,神志清醒,生活需别人照顾,Ⅳ级表示中线,生活可自理,V级表示良好,可独自生活、学习。I—II级表示预后不良;Ⅲ一Ⅳ级表示预后良好。
1.4方法记录患者性别、入院时GCS评分、CT环池形态、颅内血肿量、脑疝等因素。按标准分为预后不良组和预后良好等两组,并对上述因素与是否死亡进行单因素分析和多因素10gistic回归分析。
1.5数据处理选用EXCEL录入数据,并用SPSSl7.0进行统计分析。单因素分析比较行x检验,以术后感染为应变量进行多因素10gistic回归分析,检验水准a=0.05.
2结果
2.1一般情况:符合条件的60例重型、特重型颅脑损伤患儿,其中32例患儿死亡,小儿重型、恃重型颅脑损伤后死亡率为53.33%。伤后6个月GOS评分:中线5例,重残11例,植物生存2例。
2.2相关因素分析:单因素结果显示,预后和性别等因素存在明显相关性(P<0.05),以性别、入院时GCS评分、CT环池形态、颅内血肿量、脑疝为自变量,以预后为因变量,进行多因素10gistic回归分析。结果显示,入院时GCS评分、CT环池形态、颅内血肿量、脑疝为自变量是影响预后的主因,详见表1、2.
3讨论
我國0-14岁儿童脑外伤的发病人数、住院人数、死亡人数将分别达308万人/年、8万人/年、0.6万人,其住院治疗的费用将达15.2亿/年,在小儿颅脑损伤中轻型最为常见,相关数据显示,颅脑损伤患儿严重程度中,轻、中、重的构成比依次是68%、20%、12%。
GCS是评价意识障碍程度的重要指标,具有简便、准确等方式,在临床中获得了广泛运用。动态监测GCS能够明确患儿意识障碍的发展过程。尽管GCS不包含呼吸、循环等指标,却可以间接反映患儿的呼吸、循环等状态,且可精确对颅脑损伤预后进行判断,是颅脑损伤患儿预后的重要评价指标。环池处于中脑的外层,包括小脑上动脉、大脑后动脉、基底动脉等诸多动脉,且为脑脊液循环的必经之道,颅脑损伤时患侧脑半球颅内压变高,且会向对侧移位,因此会造成环池压力增加,但如果环池闭塞,则会出现脑脊液循环异常,使脑干受压损伤而出现脑积水,进一步增大颅内压。CT环池形态对颅脑损伤患儿的预后也有很好的预估能力,本研究结果发现,环池受压严重者的预后变差,具有明显的相关性。血肿量越大,提示颅内压越高,颅内压升高超过代偿时,便会导致继发瞳孔改变,继而诱发脑疝,导致脑干移位、受损,因此预后效果会明显降低。重型颅脑损伤后中线移位的程度会对预后产生不利影响,中线偏移程度较重、脑池不清、消失,继而导致脑干受压、损伤,而后出现脑积水,颅内压因此进一步加大,所以原发性脑干的损伤也可反映为环池闭塞或受压,由此认为,环池状态可视为颅内脑组织损伤的主要征象。然而,对弥漫性脑肿胀、中线移位不明显者,其预后不佳,分析原因,与环池受压闭塞有一定的相关性,可导致颅内压升高,继而出现诸多病理性变化。
综上所述,入院时GCS评分、CT环池形态、颅内血肿量、脑疝是小儿重型、特重型路脑损伤影响预后的相关因素,应在临床工作中予以重视。