当国考的“莱康村”变成“菜康村”

王石川

2020年国家公务员考试公共科目笔试，日前落下帷幕。本次国考最引人注目的是《申论》取消大作文，变为应用文体的考察——要求考生给“莱康村”写一份评选模范村的推荐材料。有网友考完感慨：“莱康村村民，对不起了，你们评不上了，我也考不上了。”

“想和莱康村村民道个歉”，单从众多网友的留言看，一个大型“车祸”现场浮在眼前：有把莱康村写成菜康村的，还有写成康莱村和蓬莱村的，甚至有人把莱康村当成了人，“我写了800多字的莱康村同志发现它是个村”……国考以如此欢乐的调子登上网络热搜，似乎还是第一次。考生们自我调侃、上网“道歉”的良好心态不失为一件好事，但围观群众捧腹过后，还是有一番思量。

弄错称呼的历史教训数不胜数。1930年5月，中原大战爆发，冯玉祥、阎锡山为一方，蒋介石为另一方。战前，冯玉祥与阎锡山约定会师于沁阳，集中兵力歼灭蒋军。但是，冯玉祥的作战参谋在拟定命令时，把“沁阳”写成“泌阳”。尽管沁阳、泌阳均属河南，但相距数百公里。这一错误，致使冯、阎部队没能及时会合，因贻误战机而落败。

冯、阎看似“败在一撇上”，实际是败给了疏忽大意。一名通过国考的公务员说：“合作精神，做事嚴谨、细致、规范，做公务员时间愈久，对这些素质要求愈高。”这不是高标准，不是道德绑架，公务员法所提到公务员应履行的义务，包括“忠于职守，勤勉尽责”“努力提高工作质量和效率”，这与严谨细致也能勾连上。

有那么多考生因审题不严失分，恰可证明《申论》命题改革改对了。这个命题改革，一来可考察考生的文字能力，二来可考察考生解决问题的能力。没有一定的写作水平，不可能答好这道题，而光有写作水平也答不好这道题。原因很简单，这道题要求考生接地气，不能做“书呆子”。莱康村评选模范村时够不够格？考生要把自己置身于虚拟情境中才能做好题目，就是要看考生能否具备解决实际问题的能力。

这次国考是2010年以来，中央机关第十次开展公开遴选工作。经过多年探索和实践，这种遴选畅通了基层公务员向上流动的渠道，也优化了中央机关公务员队伍来源和经历结构，初步建立了来自基层的公务员培养选拔机制。在这种背景中审思《申论》变脸，更知水到渠成，有基层工作经验特别是乡村工作经验的考生，恐怕更能驾轻就熟地答题，这也正是选拔的一种价值取向。

前不久，中共中央办公厅印发的《关于贯彻实施公务员法建设高素质专业化公务员队伍的意见》提出，要加强正向激励，激发公务员队伍活力，突出重视基层导向。“江海所以能为百谷王者，以其善下之”，年轻人多“墩墩苗”没有坏处，把基础搞扎实了，后面的路才能走得更稳更远。而不知国情和基层民众所思所想，也不可能当好公务员。

回到“莱康村”写成“菜康村”一事，出糗不可怕，汲取教训就是了。从不犯“败在一撇上”之类的错误，到拥有“身子往下探、眼睛往下看”的视野，再到能干事、干成事，即便不进入公务员行列，于人生也大有裨益。